齐天大剩97386 2014-03-07 00:01
#问代表委员# 请问对基层公安机关警力严重不足，导致5十2，白十黑的工作有什么看法，如何解决问题，如何提高警察待遇，尤其是刑事技术人员的待遇，请不要说空话[详细]
0
0
0
0
叶之静美40229 2014-02-02 14:12
#问代表委员# 安徽省省长信箱，投诉快一年了，也没有回复。设信箱是愚弄上级糊弄百姓的吗？[详细]
0
0
0
0
叶之静美40229 2014-02-02 13:53
#问代表委员# 安徽省煤田地质局变成家天下，党委书记，局长，纪检书记，队长都是连襟，姐夫和小舅子，请帮助问问党的干部任用条例是怎么执行的？安徽的官场是不是一人得道——鸡狗升迁。[详细]
0
0
0
0
ldxkxjh 2014-01-25 12:26
#问代表委员# 那些下岗工人生活都靠城市最低保障了。哪再有钱交社会各项保险啊？不交?原来交代几万元怎么办？退给他们可以吗？[详细]
0
0
0
0
有话哭说 2014-01-20 15:04
#问代表委员# 2009年12月24日，二审法院（安庆市中级人民法院）在没有任何事实依据与法律依据的情况下，全盘推翻一审〔2009〕迎民二初字第50号民事判决。事实证明：二审法院〔2009〕宜民二终字第167号判决不仅事实不清，而且违反了《安全生产法》《合同法》《农药管理条例》《环保法》《安全生产许可证条例》《最高人民法院关于民事诉讼证据规则》六部国家法律法规，但法院就是拒不纠错。2010年8月17日，安徽省高级人民法院〔2010〕皖民申字第0086号再审裁定：安庆市中级人民法院（2009）宜民二终字第167号民事判决，违反了《民事诉讼法》第179条，第〔二〕项与第〔六〕项，由安徽省高级人民法院直接提起再审。但令人匪夷所思的是，再审法院在被申请人（一审原告、二审上诉人）没有任何新证据、而且庭审答辩理屈词穷语无伦次的情况下，竟然全盘推翻否定了该院〔2010〕皖民申字第0086号民事案在再审裁定，称：二审原事实清楚，适用法律正确” ，最终维持（2009）宜民二终字第167号判决。[详细]
0
0
0
0
山中瑶池52188 2014-01-17 09:50
#问代表委员# 合肥市第一、六、八中学联合招生摇号制度不太合理，给许多家庭造成巨大的浪费和经济压力。许多学生达到分数线后不能自主选择学校，不能就近上学，造成许多家庭为了孩子上学去租房，经济上压力极大，影响生活，影响工作。比如：家住在六中附近的学生，可能摇到一中、八中上学，同样家住在一中附近的学生，也有可能摇到六中、八中上学，六中还不能住校。上次向市长信箱反映，市政府转市教育局办，经办人员让我举证，这是很显而易见的事，我不知该如何举证？建议：在操作上做些人性化改革，即学生中考达到第一、六、八中学分数线，可以依据家庭住址就近上学，不在学区范围的采用摇号择校。[详细]
0
0
0
0
纯情侠女 2014-01-14 02:33
#问代表委员# 问安徽省委、省政府：我省要切实好解决数万名代课教师的工作、生计和养老问题，能否根据国家教育部等四部委关于妥善解决代课教师问题的《意见》精神，出台符合省情、行之有效的具体实施细则？如：允许年富力强且符合任职条件的代课教师参加全省组织的招聘考试，择优录聘等。谢谢！[详细]
0
0
0
0