|
|
|
第2楼
|
周总理支持一定的民主，但他也坚决维护必要的集中！！！！！！
|
|
[
张楮同心
]
|
|
|
|
|
|
第3楼
|
「说民主法治的胜利，勿宁说民主法治的又一丑剧」？1请问什麽样才不是丑剧？是不投票说人民当家作主吗？2是法治，不是法制。
|
|
[
长挢
]
|
|
|
「说民主法治的胜利，勿宁说民主法治的又一丑剧」？1请问什麽样才不是丑剧？是不投票说人民当家作主吗？2是法治，不是法制。
|
|
|
第4楼
|
站着说话不腰疼
|
|
[ 125.71.28 ]
|
|
|
站着说话不腰疼
|
|
|
第5楼
|
我的主帖不愿放，难道连跟帖也不愿放吗？
|
|
[
长挢
]
|
|
|
我的主帖不愿放，难道连跟帖也不愿放吗？
|
|
|
|
|
第7楼
|
求你了大哥,小广告别处贴去,也劝你不要老拿总理作招牌,你不烦吗
|
|
[
无碌无福
]
|
|
|
求你了大哥,小广告别处贴去,也劝你不要老拿总理作招牌,你不烦吗
|
|
|
第8楼
|
一,人民的根本利益一致之时可以说是正剧,其余的都是丑剧闹剧.二,我疏忽了,谢谢改正
|
|
[
无碌无福
]
|
|
|
一,人民的根本利益一致之时可以说是正剧,其余的都是丑剧闹剧.二,我疏忽了,谢谢改正
|
|
|
第9楼
|
「人民的根本利益一致之时可以说是正剧,」人民利益是否一致不是统治者说了算，要人民说了才是正剧，不然就是假戏。
|
|
[
长挢
]
|
|
|
「人民的根本利益一致之时可以说是正剧,」人民利益是否一致不是统治者说了算，要人民说了才是正剧，不然就是假戏。
|
|
|
|
|
第11楼
|
我替你说吧，老陈不是被民主打倒得，十万红衫军可以证明。老陈是卸了任成了普通老百姓之后才被司法制裁的。所以，台湾司法只能制裁老百姓，由陈案可见
|
|
[ 111.167.234 ]
|
|
|
|
|
|
第12楼
|
桥，记住了，陈水扁是卸任成了老百姓之后，台湾司法才敢制裁他。在任上的官僚陈水扁，台湾司法屁也不如。所以，台湾司法只敢欺负百姓。
|
|
[ 111.167.234 ]
|
|
|
|
|
|
|
|
第14楼
|
「说到点子上了」？你不要打糊涂仗，人民说了算，必须投票裁示说了算！
|
|
[
长挢
]
|
|
|
「说到点子上了」？你不要打糊涂仗，人民说了算，必须投票裁示说了算！
|
|
|
第15楼
|
你是外行话，台湾任何高官都可以法办，总统有微罪不罚的保护伞（内乱外患罪可以法办），他卸任了不是老百姓，仍然有带枪的随户，秘书成群。请进
|
|
[
长挢
]
|
|
|
|
|
|
第16楼
|
只要人民说了 算用那一种形式体现都可以,可按情况办
|
|
[
无碌无福
]
|
|
|
只要人民说了 算用那一种形式体现都可以,可按情况办
|
|
|
第17楼
|
仍有带枪的护随？谢谢你提醒哈。原来台湾还有这么个特权阶层哈。
|
|
[ 111.167.234 ]
|
|
|
|
|
|
第18楼
|
民主法治社会，领导人应该带头遵纪守法，为社会模范。怎么会有“微罪不罚”保护伞呢？原来台湾是官社会哈
|
|
[ 111.167.234 ]
|
|
|
|
|
|
第19楼
|
在这个问题上也要辩证分析，陈水扁不论怎么说，推翻了国民党，促进了国民党的重生，这是有进步意义的，贪腐应该是另一回事。
|
|
[
暮鼓晚阳
]
|
|
|
在这个问题上也要辩证分析，陈水扁不论怎么说，推翻了国民党，促进了国民党的重生，这是有进步意义的，贪腐应该是另一回事。
|
|
|
|
