中华龙历甲子元年（0001）历表

乡间白头翁 发表于 2018-01-07 07:59:55 40字 ( 0/4)

总历表中，将西方阳历定义为格里历，是一个错误，请浏览时注意。特此指明，并表歉意。

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-07 08:42:59 36字 ( 0/4)

龙历1年1月1日儒略日是多少？西历不是现行公历，那是什么历？——历法研究

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-07 12:03:17 63字 ( 0/4)

老白先生这里所说的“西历”，不是指“格里历”，也不能指“反推的儒略历”，而应该是指“反推补充格里历纪元前闰法的所谓天文年历”。

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-07 14:01:40 310字 ( 0/15)

严格说，西方格里历是从公元1582年10月15日开始施行的，用格里历的“天文纪年法”可以向前反推任一个序号年数，可根据格里历的闰法，得知任一年数的小大年情况，再

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

乡间白头翁 发表于 2018-01-08 07:21:41 131字 ( 0/23)

4楼的说法可能是正确的。那就是，寿星天文历中的史前公历数据，大约是用现行格里历的规则，反推出来的数据。而不是真正的当时在用的儒略历或罗马古历。如果历史的用儒略历

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-08 11:35:17 94字 ( 0/3)

历法天文和乡间白头翁二位反复说了许多，仍然没有弄清楚，白头翁的甲子元年中的“西历”到底是什么历？所以此历表仍然不是一个确定的。能代表中华龙历的确切内容的历表。不

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-08 14:25:31 249字 ( 0/135)

现在紫金山天文台没有宣布过寿星万年历是法定的天文数据。而现在民间网上能看到的只有寿星历数据，没有另外的万年历可以对比参考。也没有天文学专家出来作权威证明，寿星历

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

乡间白头翁 发表于 2018-01-09 06:11:39 63字 ( 0/8)

看来我这个花费若干心血做出来的满分卷子，遇到曾老师改卷，就只能打0分了。因为寿星天文历也信不过，而本历表的依据恰恰又是寿星历。

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-10 14:49:25 226字 ( 0/1)

您的中华龙历是一个历法框架。节气数据不是龙历本身的内容。您是把寿星天文历的数据填入龙历的历表框架。只要您的0001年1月1日的儒略日次不错，填入的节气数据是否准

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-11 15:45:17 331字 ( 0/26)

按照“反推格里历的天文纪年法”，公元前2697年确实是个闰年，“汉典寿星万年日历数据”的作者在这点上做得很对。再按照“地球轨道上的远日点和近日点与黄道上的春分点

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-11 18:50:21 344字 ( 0/4)

上帖重发：按照“反推格里历的天文纪年法”，公元前2697年确实是个闰年，“汉典寿星万年日历数据书”的作者在这点上做得很对。再按照“地球轨道上的远日点和近日点

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-15 13:41:53 321字 ( 0/3)

请问老白先生：为什么把这个所谓“龙凤历”的元年纪为“1年”（即此表所示意出的“0001”）呢？怎么不纪做“龙凤0年”呢？要知道，凡是采用“闰置法”的历改方案，其

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

乡间白头翁 发表于 2018-01-15 20:20:11 321字 ( 0/2)

颜先生作为历法行家，为何要将历法元年就认定为0年呢？要知道，0，就是不存在，或者说没有，等于0。而一般来说，元年就是起始年，要开始计数了。通俗点讲，就是第一年。

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-16 10:26:39 327字 ( 0/2)

上帖重发，上帖本为这样：请问老白先生：为什么把这个所谓“龙凤历”的元年纪为“1年”（即此表所示意出的“0001”）呢？怎么不纪做“龙凤0年”呢？要知道，凡是

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-16 12:33:09 338字 ( 0/3)

要知道，在历法纪年问题上，如果不设置“0年”，则“向纪元前推算日期”就会导致麻烦，现行公历就是因为元年不纪为“0年”才出现了向纪元前推算日期造成麻烦的，现代人只

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

乡间白头翁 发表于 2018-01-18 11:11:17 239字 ( 0/2)

修正附表

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-18 11:18:25 333字 ( 0/1)

老白先生，如今也学会了我的平时口头语“要知道”，可是您的“要知道”所论述的“0数”和“干支历”是令人信服的吗？能敢坚定再说一遍“要知道”这句话吗？在“0数”和“

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-19 07:11:33 463字 ( 0/2)

历法的层次名称以序数称呼。数量有层次，以层次单位显示其关系。如长度的层次单位有米、分米、厘米、毫米等。层次单位的倍数是长度的计量数。计量数可以运算。时间

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

历法天文 发表于 2018-01-19 19:21:24 227字 ( 0/2)

不知曾老先生论述人人皆知的“序数不可运算”与格里历天文纪年法设置“0年”有何关系？不知在采用闰年设置的历改方案中，“元年”是否设为“0年”持何看法？下面接续老先

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。

yipmzt 发表于 2018-01-20 06:56:02 332字 ( 0/4)

“0年”里 “年”，如果是“时间单位”。那么它是个时间长度，是量，1年是1倍的年，也是时间长度。时间长度要在时间坐标轴上表示。就是个时间坐标点。同样，2年也是个

兹贴出中华龙历甲子元年历表，含中华龙历编排秩序，以及朔望月（凤历）、西方历等内容，欢迎浏览，下载，若有不妥，更欢迎反馈意见。