强国社区>> 教育论坛
餐霞饮露 发表于  2017-07-03 14:23:36 0字 ( 0/4)

说明,综合学科包括科学30,英语40,品德30出现在一张卷子上,科学18分为及格算及格率,24分为优生算优生率.

说明,综合学科包括科学30,英语40,品德30出现在一张卷子上,科学18分为及格算及格率,24分为优生算优生率.

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-03 14:55:45 0字 ( 0/4)

欢迎各位坛友附上一楼的说明后,分享到其它微博,本人是实名注册的!

欢迎各位坛友附上一楼的说明后,分享到其它微博,本人是实名注册的!

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-03 15:07:19 0字 ( 0/3)

本人实名认证,欢迎各位坛友附上一楼的说明后分享到其它微博

本人实名认证,欢迎各位坛友附上一楼的说明后分享到其它微博

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-04 09:42:22 0字 ( 0/6)

皇帝穿了件新衣服,小学的高级教师教考试学科,是多么悲壮而残酷啊!

皇帝穿了件新衣服,小学的高级教师教考试学科,是多么悲壮而残酷啊!

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-05 20:08:20 0字 ( 0/6)

浏览者应该都在关心着国家的教育事业,问题是,为什么大家都只看不说?

浏览者应该都在关心着国家的教育事业,问题是,为什么大家都只看不说?

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-10 07:42:20 0字 ( 0/6)

彻底改革祸害中小学教育的职称制度,是对国家对民族负责.

彻底改革祸害中小学教育的职称制度,是对国家对民族负责.

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-14 11:52:50 0字 ( 0/6)

祖国,我们期待公平公正 !

祖国,我们期待公平公正 !

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-07-30 07:50:35 0字 ( 0/2)

我们TL区是教育大区,全区小学全科统考,上级部门的有心人借此机会,可以来做个全面调研,高级教师与中初级教师的教学业绩对比,数据说话,孰优孰劣一目了然 !

我们TL区是教育大区,全区小学全科统考,上级部门的有心人借此机会,可以来做个全面调研,高级教师与中初级教师的教学业绩对比,数据说话,孰优孰劣一目了然 !

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

我要捉妖 发表于  2017-07-31 21:22:51 26字 ( 0/0)

老师们心已死了,不想看论坛了,有何用?谁会理会这些?

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

我要捉妖 发表于  2017-07-31 21:34:26 61字 ( 0/3)

职称评定是教育上一切罪恶的根源,一切乱象的罪魁祸首,是一把杀人不见血的钝刀,是住在老师心底的恶魔!是领导奴役老师们的工具!

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

我要捉妖 发表于  2017-07-31 21:40:06 73字 ( 0/11)

风 、 雷 、 电, 快快显灵, 把教师职称评定劈个粉碎,把那些魑魅魍魉、那些黑白无常、那些见不得人的、见不得光的统统劈烂、劈烂 、 劈烂!

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9        
学区                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        这是某直辖市某区某学区考绩表,将学区名、校名隐去。作为认证坛友,本人愿对其真实性负法律责任。
      某区加大打造教育大区力度,实行3至6年级语文、数学、科学、英语、思品的全学科统考。为了公平公正,全区老师统一调配交换监考,集中统一电脑阅卷。
      上表中除F小学科学老师为高级教师外,据了解,其余均为中初级教师。高级教师的平均分14个班中排在末流,及格率倒数第一,优生率更是为0。据我所知,这次考试题的确很难,但高级教师应该垫底吗?
      我不明白,高级教师业务水平高在哪里?如此教学水平算是师德高吗?事实胜于雄辩!
      高级教师干的再差仍然是高级教师,他比同教龄的非高级教师年收入高出一万多元,这职称到底是干什么用的?是在榨中初级教师的油养高级教师吗?
           

餐霞饮露 发表于  2017-08-01 04:50:26 0字 ( 0/3)

回复@我要捉妖:千多看客,总算来了个发言的,感谢参与,感谢为数不多的点赞者.唉!

回复@我要捉妖:千多看客,总算来了个发言的,感谢参与,感谢为数不多的点赞者.唉!

某某学区2017年春小学抽考成绩统计
学科:  科学                    年级:三年级                            统计人:                时间:2017年   6月  
学校 班级 任课教师 参考人数 成绩统计人数 平均成绩 及格率 优生率 总分 名次
学科总分 平均分 名次 考核得分 及格人数 及格率 名次 考核得分 优生人数 优生率 名次 考核得分
A小学 一班     54   16.7       35.2       5.6        
A小学 二班     55   17.3       54.5       10.9        
A小学 三班     56   17.2       46.4       3.6        
A小学  四班     52   19.4       71.2       13.5        
B小学 一班     41   15.6       39       9.8        
C小学 一班     39   16.7       48.7       2.6        
D小学 一班     38   19.2       63.2       23.7        
E小学 一班     30   20.7       86.7       23.3        
E小学 一班     42   17.7       52.4       7.1        
E小学 二班     43   15.9       44.2       2.3        
E小学       40   14.3       30       0        
F小学 一班 某高级教师   44   14.5       20.5       0        
G小学 二班   53   14.4       22.6       0        
G小学       53   14.1       20.8       1.9