强国社区>> 教育论坛
白首之心32378274 发表于  2016-04-19 17:17:07 58字 ( 0/16)

职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-04-23 09:16:16 135字 ( 0/21)

人事制度腐朽,制造无穷的麻烦,牵制各行各业的发展,看之痛惜!在民族复兴的路上,人劳部门是首要应被动手术的地方,其对我国事业发展的阻碍已经到无法容忍的地步了!时常

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


人杰地灵12184883 发表于  2016-04-24 13:16:14 80字 ( 0/45)

腐朽的职称制度愿与当一起腐朽,我们反腐听到了不少,但是身边苍蝇还是嗡嗡的!因为制度本身就是繁衍腐朽的沃土,治标不治本的改革掩盖不了腐败制度的本质!

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-04-26 20:35:10 20字 ( 0/11)

这种制度必然会成为时代落后的标志写进历史

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


221.176.206 发表于  2016-05-04 17:38:58 0字 ( 0/33)

科教兴国,管理也是生产力

科教兴国,管理也是生产力

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-05-10 14:29:51 70字 ( 0/41)

谈什么竞争力,创新能力。制度腐朽的现实,呼唤真正的改革家和勇士,众人努力,多思多学,多争论,唤我们真正的勇士和改革家出现。涤荡这污浊的制度。

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-05-17 20:24:10 46字 ( 0/24)

社会道德的沦丧,与人事制度的不合理有太多的关系,人事制度之腐朽造无穷无尽的恶臭污染社会的环境

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-05-22 07:03:48 0字 ( 0/17)

创新,创新,解放,解放。

创新,创新,解放,解放。

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


鹰城职教2 发表于  2016-05-22 10:16:27 366字 ( 0/43)

评职称牵扯利益分配问题,举一个例子,在学校,据了解,有初级职称、中级职称和高级职称三个大类,教师的工资也是根据其职称为主要依据,进行工资发放。假如没有一个公认的

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-06-25 11:21:13 151字 ( 0/12)

又到人劳部门拿职称、继续教育等折腾各行业技术人等的季节,各位被奴役的同时,不要再受其制度过多的毒害了,真地不想再看到悲剧的发生!真地不想看到勤劳工作的人们被折磨

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


haiziwang 发表于  2016-07-01 08:39:10 7字 ( 0/12)

毁了教师一生。

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


115.148.193 发表于  2016-07-05 22:52:03 904字 ( 0/12)

我本科毕业,一线教学35年,2015年退休职称是中二,拿助理级退休金(原创首发)

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


115.148.193 发表于  2016-07-05 22:53:11 140字 ( 0/39)

我本科毕业,一线教学35年,2015年退休职称是中二,拿助理级退休金。我是一个实力派老师,各种奖项论文都有,上课很受学生欢迎,但每年的职称评审条件大条件小条

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


咱们追求做大师 发表于  2016-07-14 18:19:30 67字 ( 0/63)

对存在的严重问题,众人要说出来,不能沉默,我国腐朽的职称制度损及民族复兴。也一定会累积成很大的破坏力,甚至危及复兴成功,危及国家安定。

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


175.18.128 发表于  2016-07-15 22:50:28 129字 ( 0/116)

万恶职称为首 其实你们比我们更了解职称的好处,才不愿意废除职称制度!党还拿职称激励我们呢?还是剥削我们?职称高的不干工作了,职称晋级无望的不干工作了,小病的

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


175.18.141 发表于  2016-07-19 17:57:27 199字 ( 0/41)

我们学校评优选先进,一个学校两种政策!对我们专科教师完全不公平,县级优秀教师班主任才有资格选,专科只能参加乡级,而且选先进的制度也不同,县级按实绩评,乡级按人员

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


122.78.142 发表于  2016-07-26 12:33:09 104字 ( 0/28)

当我们骂小日本的时候,我就想为什么这个小日本,道德不良,竟在历史上那样强壮,同样的是德国,国家不大,近代却如此的强壮,而且都是落后然后短时赶超别国的典范。教育在

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


222.55.181 发表于  2016-09-02 21:05:39 126字 ( 0/11)

苏联的分崩离析让人深思,一个超级大国瞬间崩毙,其腐其朽,何尝不是在利益的分配制度之腐之朽?利益导向的错位,导致了苏联超级大国的瞬间崩塌,今日之中国,利益分配制度

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


222.55.183 发表于  2016-09-10 16:03:03 45字 ( 0/6)

各位教师朋友,不管怎样,处在盛世,今天教师节,自己给自己也要过个节,教师节教师朋友们快乐。

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


125.42.11 发表于  2016-09-11 18:20:31 0字 ( 0/8)

职称之害痛至骨髓,加个正高也叫改革,实是政治笑话,‘’领导们‘’太聪明了。全心全意为人民服务是党的宗旨,也是中共生命力的源泉,谨记谨记

职称之害痛至骨髓,加个正高也叫改革,实是政治笑话,‘’领导们‘’太聪明了。全心全意为人民服务是党的宗旨,也是中共生命力的源泉,谨记谨记

全民评职称,评出什么,毁了什么

自己孤陋寡闻,由网上曝出作家和诗人评职称,农民评职称的新闻,才知职称是中国很普遍的一个东西。上网上搜查农民评职称的报道,才知中国农民评职称2000年前就有,更觉得自己短浅。评职称已经渗入各行各业,依发展态势来看,全民评职称应该是不远将来的事。

武汉公开开房索贿评职称的新闻仿佛还在眼前,论坛里、网页上、社会间有关职称荒唐腐朽腐败的言谈叙述绵延沸扬近二十年,评职称评出了什么?又毁了什么?全民评职称又将评出什么?毁掉什么?

事业单位、机关、企业单位等里的职称直接关系薪资报酬,农民的职称则关系着是否能得到政府的政策资金的支持和银行的支持。职称其实就是利益的诱饵。每年定量定比例分配名额,是垄断并应用诱饵的例证和手法,若不是当诱饵来用,用什么名额比例限制?

且不论对民众是否尊重,便是职称做诱,把民众做鱼羊,职称评定又评出了什么?又毁掉了什么?评出了生产积极性?评出了社会正气正能量?评出了贤人德才?评出了科技进步和成果?评出了社会和谐?评出了社会大发展?。。。。。。

看到听到的是满腹的牢骚和抱怨,看到听到的是消极的怠工和沉沦,看到的是职评大战中的勾心斗角和造假,看到听到的是如何找关系和做成买卖,看到听到的是不通过和通过后咬牙切齿的笑骂,看到听到的是中国学术的造假和大师不出,看到的是人们不再愿意勤恳工作而热衷于脸上贴金表现表演和争抢。。。。。。

职称制度衍生腐败,造社会之不和谐已成现实,其腐朽腐败毁掉了人们对道德的坚持,使人过度关注个人利益;

以利为诱,其实也不为过,只是用错了地方,把学术和精神的高洁辱没了。

看职称评定向农民逐渐的渗入漫延,仿佛看到职称之虫吃过树叶、树枝、树干,又咬向树的根部,不知是否会把这树吃成了枯树,或是把树啃倒了。


1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容