强国社区>> 教育论坛
咱们追求做大师 发表于  2015-10-07 09:14:09 66字 ( 0/54)

近闻中国屠呦呦教授获诺贝尔科学奖,非常高兴,中国在科学诺贝尔奖上实现零的突破,这是开始,对后人的鼓舞将是巨大的,众人努力,科教兴国。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2015-10-07 12:27:30 64字 ( 0/22)

看到我国诺贝尔科学奖实现零的突破,真是太高兴了,明天开学,给学生们买糖庆贺一下,给小科学家们,种个科学的种子。[微笑][放鞭炮]

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2015-11-23 04:20:34 66字 ( 0/73)

贫困是莫大的悲哀,地位卑贱是人最大的耻辱,我国有多少人,这两者都占了?贫困扭曲人的灵魂,卑贱腐蚀人的德行,处此地步,确实让人不为人。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2015-11-25 22:39:36 42字 ( 0/27)

中国人信道,在我们传统里就祟尚科学。是什么压抑了人们的创造心,是什么使我们科技落后。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2016-05-17 20:30:14 46字 ( 0/29)

社会道德的沦丧,与人事制度的不合理有太多的关系,人事制度之腐朽造无穷无尽的恶臭污染社会的环境

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

115.54.143 发表于  2016-10-02 05:36:48 0字 ( 0/9)

取消腐朽评职称,改变职称分配社会财富的制度,不世之功。

取消腐朽评职称,改变职称分配社会财富的制度,不世之功。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

110.198.128 发表于  2016-10-19 19:33:28 145字 ( 0/6)

科教兴国是我党的兴国战略,实事求是是马克思思想的精髓。我国职称制度实行多年,培养了无数大师和科学家,极大地激发了知识界人们的生产积极性,使我国科技文化水平遥遥领

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

171.13.212 发表于  2016-10-21 23:11:20 0字 ( 0/6)

有点儿乱套,多了几分颠倒,看丑做了美,美被看作了丑,这世道!教师们也卑躬屈膝,布什么道!哈哈可笑。

有点儿乱套,多了几分颠倒,看丑做了美,美被看作了丑,这世道!教师们也卑躬屈膝,布什么道!哈哈可笑。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

111.194.227 发表于  2016-10-23 18:38:15 127字 ( 0/22)

看到中国知识界人士多数被职称折磨得灰头土脸,没有自尊,安倍我真是说不出的高兴啊,中国的职称制度正在进一步的强化,人为地为社会各界人士分层,太好了,相信这样一定会

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

125.42.13 发表于  2016-11-26 09:54:29 0字 ( 0/9)

钱学森之问:“我们中国的教育为什么培养不出杰出人才?”

钱学森之问:“我们中国的教育为什么培养不出杰出人才?”

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

171.13.213 发表于  2016-12-14 22:10:41 0字 ( 0/34)

钱学森之问:为什么我们的学校一直培养不出杰出人才?做事的都靠边站,做官的大行其道,人人争做官,争着不干或少干活,都做聪明人。何来人才?

钱学森之问:为什么我们的学校一直培养不出杰出人才?做事的都靠边站,做官的大行其道,人人争做官,争着不干或少干活,都做聪明人。何来人才?

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2017-01-13 05:52:45 0字 ( 0/29)

我国的职称制度没起到激励人才的作用,反而成为扼杀人们创新精神奉献社会精神的利器!

我国的职称制度没起到激励人才的作用,反而成为扼杀人们创新精神奉献社会精神的利器!

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

171.13.214 发表于  2017-01-16 05:58:08 0字 ( 0/15)

职称的争夺已使可怜的教师们变得冷漠自私自利,难言美德和责任感,教育将休可想而知。

职称的争夺已使可怜的教师们变得冷漠自私自利,难言美德和责任感,教育将休可想而知。

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

171.13.215 发表于  2017-04-23 07:58:30 0字 ( 0/17)

近闻中国论文造假丑闻,百余篇医学假论文被国外撤下,涉中国多个名校多所名医院,为我国形象增光无限,是我国职称薪酬制在国际上取得的辉煌胜利,特向中华人民共和国人社部

近闻中国论文造假丑闻,百余篇医学假论文被国外撤下,涉中国多个名校多所名医院,为我国形象增光无限,是我国职称薪酬制在国际上取得的辉煌胜利,特向中华人民共和国人社部

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2017-06-04 06:26:46 0字 ( 0/9)

科教兴国,全民有责。改革创新,永不停歇。热爱真理勤追索,坚持美德奋拼搏。中国老少中青辈,奋发

科教兴国,全民有责。改革创新,永不停歇。热爱真理勤追索,坚持美德奋拼搏。中国老少中青辈,奋发

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2017-06-14 21:32:55 0字 ( 0/19)

今天同事聊天谈到了同事间的关系。这两年没有职称指标,所以同事之间关系融洽了许多!真的想骂声,评职称就是为了它妈地让人们不团结!这怕也是统驭人的鬼术吗?

今天同事聊天谈到了同事间的关系。这两年没有职称指标,所以同事之间关系融洽了许多!真的想骂声,评职称就是为了它妈地让人们不团结!这怕也是统驭人的鬼术吗?

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

咱们追求做大师 发表于  2017-10-04 09:36:34 0字 ( 0/7)

近闻中央政府有强化职称评定工作的指令通知。真不明白自诩先进之政府何以紧抱腐朽而难舍!真不明白自命人民之政府何以视人民之向背而不见!

近闻中央政府有强化职称评定工作的指令通知。真不明白自诩先进之政府何以紧抱腐朽而难舍!真不明白自命人民之政府何以视人民之向背而不见!

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

在丛中笑 发表于  2017-10-04 20:11:54 91字 ( 0/8)

屠呦呦教授已经80多岁,是毛泽东时代培养的杰出科学家。还有伟大科学家袁隆平,帮助中国农民解决了吃饭问题,也是毛泽东时代培养的杰出科学家,是做出了实际上超越了诺贝

诺贝尔奖与安居乐业
        诺贝尔奖是中国人的痛,偌大一个国家,偌大一个智慧的民族,竟与诺贝尔奖离得这么远。看过新的诺贝尔奖得主的事迹简介,觉得诺贝尔奖获得者们确实有获得者成功的共性和特点,他们对某领域的专注付出、勤奋研究工作、始终的兴趣与爱好。都让人觉得敬佩。可以看出他们均安居乐业。相比之下的中国人的浮躁、急急于名利,则显得分别刺眼。为何?是中国国家制度的缺失?是中国民族的愚劣?是中国人的不勤奋不智慧?是中国社会的水土不良善?
        人之为生物,首要的是食物与安全,若每日需为三餐奔波,弄不好就会断粮,怕难以专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好;若时常受到各种由来的干扰,逃避忍耐还恐不及,怕也难于专注于切身利益之外的科学研究和兴趣爱好。人之为人,在社会群体中还需活得有尊严,若时常在三六九等的评判安排中过活,时时受人制约奴役,怕也难有心情专注于什么科学研究和兴趣爱好。中国人浮躁并急急于名利,其实都是在为自己寻一个保障,想生活得有尊严,想衣食俱安,想免受无端的打扰。中国人离安居乐业其实还有一段路要走。数字和虚假的繁荣掩盖不住人们急急奔命的窘迫。想想我们离安居乐业有多远,就可知诺贝尔奖离中国还有多远。
        网传中国在科技上的投入很大,世界其他国家远不能及,又传中国科技领域腐败严重,巨大的投入只有百分之四十用于科研;网上得知中国经济总量全球第二,然而贫富差距巨大,富者奢侈品消费全球夺冠,撑世界奢侈品市场百分之七十天空,穷者自己用锯木头的钢锯自己给自己锯腿截肢治病,自己造简易透析器具透析血液维持生命。中国不知是不是真的富了,但是明了的一点却非常明了,大部分的人还在急急于名利,急急于奔命,急急于寻找一份保障,寻找一份安稳和尊严,大部分人还不是安居乐业。
        以前总觉得自由、平等、民主、法治是创新的土壤,呼吁国家社会要建立自由民主平等法治的制度和风气,今天想来,中国现在最现实的莫过于怎样让人们安居乐业,若人日日为争一口粮,抢一块肉而拼搏,天天为得一份尊严活得有人样而拼命,科学技术的研究以及兴趣和爱好实在是遥远的美丽的梦,诺贝尔奖也会似水中花镜中月,如天上的星星与月亮。
       科教,科教,让我们对他再呵护些,最低让从事科教工作的人有一口安稳的饭吃,有一处安稳的地方处,有一个体面的收入可事双亲和妻儿,给他们发挥思想的自由,诺贝尔奖也许很快会花落中国。
        中国政府将会写入史册的几项社会福利保障改革制度:
        农村联产承包责任制,其实像是历史上的分土地,平均地产,解决了中国人的温饱,扼制了饿死人现象;
        农业上免税免交公粮且获补贴,中国历史上破天荒第一次,增加了社会的和谐,让很多人有了幸福的感觉,尤其在农村。
        农村医疗保障体系从无到有,中国历史破天荒第一次,虽还不完善但是解决了很大一部分人的生活生存问题;
        城镇人员医疗保障体系,还不完善,也解决部分城镇人员问题;
        教育上九年义务教育免书费学杂费,真正迈入义务教育阶段;
        教师工资由县财政统一支付,相对保证了教育工作人员的生活,虽相当多地方仍不能保证教育工作人员的吃饭生活,但是比以前进步了。
        个体工商户免交各种管理费杂费,小户免税,给了人们一些创业的自由和空间。
        。。。。。。
        总体来讲中国虽在努力进步改善,但是保障的缺失,低级低工资制,使人们能安居乐业还有一段路要走。希望吧,安居乐业的一天,是对诺贝尔奖摘取开始的一天。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容