强国社区>> 百姓监督
法治输送正能量 发表于  2019-11-21 10:39:58 8193字 ( 3/3074)

新闻必须确保“真实、全面、客观”来维护“公正”报道(原创首发)

任何新闻报道,都应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。就是新闻报道的内容,必须确保真实、全面、客观”来维护“公正”的原则。

11月4日,绍兴电视台《今日焦点》播报的打赢蓝天保卫战特别报道,显然失去新闻应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。

由于该报道的压力,有关生态环境局对被报道的企业,作出了查封停产,通知处于35万元的行政罚款,让被报道的招商引资企业陷入雪上加霜的困境。

该播报称:电视台记者随绍兴市蓝天办(全称:绍兴市打赢蓝天保卫战领导小组综合协调办公室)一起来到新昌县,位于城南乡石溪村的一家无环评审批的混凝土搅拌企业进行现场电视采访。

从该报道的真实性看,该报道一味地播报强调该混凝土搅拌企业六年未能取得环评并两次被罚款,连续生产的这个点。

该报道称“现场大量没有覆盖的黄砂、水泥”并不符合事实。因为水泥不可能被堆放在露天的客观事实。

该报道忽略了混凝土搅拌项目是推动新昌建设“禁止现场搅拌”的大环境蓝天保护行为,不去批评不规划预拌砂浆项目的全面“禁现”的蓝天保卫战。

报道只指责企业因违法成本低,而反复被罚款,反复生产的原因表述也并不完整。就是对该招商引资企业,为什么六年来未能获得环评审批等面的原因,即就是政府存在长期以来应作为而不作为的责任却只字不提。导致该报道的真实性与全面性存在严重不足。

以至于该播报还出现该混凝土搅拌站隔104国道对面的移民居民电话采访投诉称:每天早上推开窗户是很厚的一层灰一味针对搅拌站的指责,而不是采信第三方检测机构的现场检测,来认定其指积一层灰是马路杨尘还是混凝土搅拌站的杨尘。因为该企业认为,事实上混凝土搅拌晚上大都不会生产。

再观察该新闻报道的采访背景来看,是由绍兴市蓝天办并叫上绍兴电视台,实施现场采访的形式。

这种采访形式,显然是政府部门带着电视台只冲着企业而来的媒体打压行为,通过舆论导向,把责任全归责于企业,逼迫监管部门作出重责于企业。

再从该播报的采访过程来看,新闻单位是完全听从政府蓝天办的指挥实施采访活动。这种采访活动是难以保持应有的客观性原则。

事实上,从该报道的内容看,只强调该企业没有环评审批的违法生产一点现象,而刻意回避掩盖了为什么作为政府部门面对一个招商引资企业应当及时作为,而长期又不作为的另一面事实原因。

所以,当一个新闻单位失去客观性的时候,任凭主观臆断去采访报道,那么该新闻报道也就会同时失去应有的公正性原则。其作出的报道,就会无法完整呈现新闻的真实性、全面性、客观性、公正性原则。

法治输送正能量 发表于  2019-11-25 13:10:32 26996字 ( 0/85)

探讨新闻的原则性(原创首发)

任何新闻报道,都应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。就是新闻报道的内容,必须确保真实、全面、客观”来维护“公正”的原则。

11月4日,绍兴电视台《今日焦点》播报的打赢蓝天保卫战特别报道,显然失去新闻应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。

由于该报道的压力,有关生态环境局对被报道的企业,作出了查封停产,通知处于35万元的行政罚款,让被报道的招商引资企业陷入雪上加霜的困境。

该播报称:电视台记者随绍兴市蓝天办(全称:绍兴市打赢蓝天保卫战领导小组综合协调办公室)一起来到新昌县,位于城南乡石溪村的一家无环评审批的混凝土搅拌企业进行现场电视采访。

从该报道的真实性看,该报道一味地播报强调该混凝土搅拌企业六年未能取得环评并两次被罚款,连续生产的这个点。

该报道称“现场大量没有覆盖的黄砂、水泥”并不符合事实。因为水泥不可能被堆放在露天的客观事实。

该报道忽略了混凝土搅拌项目是推动新昌建设“禁止现场搅拌”的大环境蓝天保护行为,不去批评不规划预拌砂浆项目的全面“禁现”的蓝天保卫战。

报道只指责企业因违法成本低,而反复被罚款,反复生产的原因表述也并不完整。就是对该招商引资企业,为什么六年来未能获得环评审批等面的原因,即就是政府存在长期以来应作为而不作为的责任却只字不提。导致该报道的真实性与全面性存在严重不足。

以至于该播报还出现该混凝土搅拌站隔104国道对面的移民居民电话采访投诉称:每天早上推开窗户是很厚的一层灰一味针对搅拌站的指责,而不是采信第三方检测机构的现场检测,来认定其指积一层灰是马路杨尘还是混凝土搅拌站的杨尘。因为该企业认为,事实上混凝土搅拌晚上大都不会生产。

再观察该新闻报道的采访背景来看,是由绍兴市蓝天办并叫上绍兴电视台,实施现场采访的形式。

这种采访形式,显然是政府部门带着电视台只冲着企业而来的媒体打压行为,通过舆论导向,把责任全归责于企业,逼迫监管部门作出重责于企业。

再从该播报的采访过程来看,新闻单位是完全听从政府蓝天办的指挥实施采访活动。这种采访活动是难以保持应有的客观性原则。

事实上,从该报道的内容看,只强调该企业没有环评审批的违法生产一点现象,而刻意回避掩盖了为什么作为政府部门面对一个招商引资企业应当及时作为,而长期又不作为的另一面事实原因。

所以,当一个新闻单位失去客观性的时候,任凭主观臆断去采访报道,那么该新闻报道也就会同时失去应有的公正性原则。其作出的报道,就会无法完整呈现新闻的真实性、全面性、客观性、公正性原则。

法治输送正能量 发表于  2019-11-21 14:26:13 603字 ( 0/84)

应维护客观事实(原创首发)

任何新闻报道,都应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。就是新闻报道的内容,必须确保真实、全面、客观”来维护“公正”的原则。

11月4日,绍兴电视台《今日焦点》播报的打赢蓝天保卫战特别报道,显然失去新闻应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。

由于该报道的压力,有关生态环境局对被报道的企业,作出了查封停产,通知处于35万元的行政罚款,让被报道的招商引资企业陷入雪上加霜的困境。

该播报称:电视台记者随绍兴市蓝天办(全称:绍兴市打赢蓝天保卫战领导小组综合协调办公室)一起来到新昌县,位于城南乡石溪村的一家无环评审批的混凝土搅拌企业进行现场电视采访。

从该报道的真实性看,该报道一味地播报强调该混凝土搅拌企业六年未能取得环评并两次被罚款,连续生产的这个点。

该报道称“现场大量没有覆盖的黄砂、水泥”并不符合事实。因为水泥不可能被堆放在露天的客观事实。

该报道忽略了混凝土搅拌项目是推动新昌建设“禁止现场搅拌”的大环境蓝天保护行为,不去批评不规划预拌砂浆项目的全面“禁现”的蓝天保卫战。

报道只指责企业因违法成本低,而反复被罚款,反复生产的原因表述也并不完整。就是对该招商引资企业,为什么六年来未能获得环评审批等面的原因,即就是政府存在长期以来应作为而不作为的责任却只字不提。导致该报道的真实性与全面性存在严重不足。

以至于该播报还出现该混凝土搅拌站隔104国道对面的移民居民电话采访投诉称:每天早上推开窗户是很厚的一层灰一味针对搅拌站的指责,而不是采信第三方检测机构的现场检测,来认定其指积一层灰是马路杨尘还是混凝土搅拌站的杨尘。因为该企业认为,事实上混凝土搅拌晚上大都不会生产。

再观察该新闻报道的采访背景来看,是由绍兴市蓝天办并叫上绍兴电视台,实施现场采访的形式。

这种采访形式,显然是政府部门带着电视台只冲着企业而来的媒体打压行为,通过舆论导向,把责任全归责于企业,逼迫监管部门作出重责于企业。

再从该播报的采访过程来看,新闻单位是完全听从政府蓝天办的指挥实施采访活动。这种采访活动是难以保持应有的客观性原则。

事实上,从该报道的内容看,只强调该企业没有环评审批的违法生产一点现象,而刻意回避掩盖了为什么作为政府部门面对一个招商引资企业应当及时作为,而长期又不作为的另一面事实原因。

所以,当一个新闻单位失去客观性的时候,任凭主观臆断去采访报道,那么该新闻报道也就会同时失去应有的公正性原则。其作出的报道,就会无法完整呈现新闻的真实性、全面性、客观性、公正性原则。

ar010 发表于  2019-11-21 12:12:00 34字 ( 0/76)

建议对小区内的违法违规收费专项打击,凡乱收费的地方都有黑社会或保护伞

任何新闻报道,都应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。就是新闻报道的内容,必须确保真实、全面、客观”来维护“公正”的原则。

11月4日,绍兴电视台《今日焦点》播报的打赢蓝天保卫战特别报道,显然失去新闻应遵循“真实、全面、客观、公正”原则。

由于该报道的压力,有关生态环境局对被报道的企业,作出了查封停产,通知处于35万元的行政罚款,让被报道的招商引资企业陷入雪上加霜的困境。

该播报称:电视台记者随绍兴市蓝天办(全称:绍兴市打赢蓝天保卫战领导小组综合协调办公室)一起来到新昌县,位于城南乡石溪村的一家无环评审批的混凝土搅拌企业进行现场电视采访。

从该报道的真实性看,该报道一味地播报强调该混凝土搅拌企业六年未能取得环评并两次被罚款,连续生产的这个点。

该报道称“现场大量没有覆盖的黄砂、水泥”并不符合事实。因为水泥不可能被堆放在露天的客观事实。

该报道忽略了混凝土搅拌项目是推动新昌建设“禁止现场搅拌”的大环境蓝天保护行为,不去批评不规划预拌砂浆项目的全面“禁现”的蓝天保卫战。

报道只指责企业因违法成本低,而反复被罚款,反复生产的原因表述也并不完整。就是对该招商引资企业,为什么六年来未能获得环评审批等面的原因,即就是政府存在长期以来应作为而不作为的责任却只字不提。导致该报道的真实性与全面性存在严重不足。

以至于该播报还出现该混凝土搅拌站隔104国道对面的移民居民电话采访投诉称:每天早上推开窗户是很厚的一层灰一味针对搅拌站的指责,而不是采信第三方检测机构的现场检测,来认定其指积一层灰是马路杨尘还是混凝土搅拌站的杨尘。因为该企业认为,事实上混凝土搅拌晚上大都不会生产。

再观察该新闻报道的采访背景来看,是由绍兴市蓝天办并叫上绍兴电视台,实施现场采访的形式。

这种采访形式,显然是政府部门带着电视台只冲着企业而来的媒体打压行为,通过舆论导向,把责任全归责于企业,逼迫监管部门作出重责于企业。

再从该播报的采访过程来看,新闻单位是完全听从政府蓝天办的指挥实施采访活动。这种采访活动是难以保持应有的客观性原则。

事实上,从该报道的内容看,只强调该企业没有环评审批的违法生产一点现象,而刻意回避掩盖了为什么作为政府部门面对一个招商引资企业应当及时作为,而长期又不作为的另一面事实原因。

所以,当一个新闻单位失去客观性的时候,任凭主观臆断去采访报道,那么该新闻报道也就会同时失去应有的公正性原则。其作出的报道,就会无法完整呈现新闻的真实性、全面性、客观性、公正性原则。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容