强国社区>> 百姓监督
中国消费 发表于  2019-02-09 14:53:22 10225字 ( 0/1186)

闵行区法官当庭拉扯捶打外地代理人,同城“精准”送达判决书是蓄意还是权力任性?

      编者按:法官本身就是国家宪法法律的坚强捍卫者,是“正义”的化身,更是人民群众的希望所在。但上海闵行区法官先是对外地诉讼人发飙,再后来直接拉扯捶打外地诉讼人。这种行为是“地域歧视”还是另有“隐情”?为什么这样对待一个外省以前毫无交集的诉讼人?这样的法官又怎么能够为人民群众主持公平正义!

       
2018年6月至8月份期间,原告王领和代理人王先生在上海市闵行区法院颛桥法庭参加“王领诉上海XX汽车销售服务有限公司不当得利纠纷”,被告涉嫌合谋与郭某诈骗原告钱财庭审一案中,原本半个工作日能够审结的案件,却由简易程序改为一般程序,来回折腾原告三次。三次开庭,每次开庭均在一个小时左右就草草休庭,故意折腾外地诉讼人。不但如此,原告提供的一系列证明郭某不是被告员工的证据都被法官漠视,外地诉讼人在开庭过程中更是遭遇了主审法官的不公平待遇与野蛮歧视,拉扯捶打原告代理人肢体。

              (与原告草签所谓“合同”的郭某名片)

       (名片背面显示:郭某竟不知道自己公司地址在何处)
      (被告公司注册地是“上海市闵行区北松路5X8号”)

原告以网友身份与郭某正常微信聊天记录,也说明郭某是另一家公司员工

       2018年7月10日上午,(第一次开庭是在一个月前,开庭时间1小时左右,当时沈海星法官说还有其他事情匆匆休庭,且在原告提出庭审记录有误时,禁止原告修改)开庭前,被告代理人提交的2份篡改的所谓“合同”,都被法官沈海星顺畅接受。开庭过程中,法官沈海星在被告律师理屈词穷之时,曾3次涉嫌诱导被告代理人发言。“xxxx(自己意见)是不是?”暗示被告律师。在原告代理人於10:30分左右当庭提出质疑意见后,沈海星法官当即发飙,且言辞激烈,气急败坏,持续时间近10分钟。期间,对原告代理人还“戟指怒目”、“指指点点”进行攻击。

       同时,沈海星法官又
高调抛出“因为你们这两万多块钱,我还不想审哩”的言论。

 (郭某涉嫌欺诈与原告草签的从根本上无法履行(甲、乙义务倒置)的所谓“合同”中,明确注明“本订单有甲乙双方签字盖章后生效”。且该所谓“合同”大部分内容为“空白”,也无甲方(被告)盖章确认,或被告公司人员签字确认。

       8月27日第三次开庭。也不知陈远征法官与原告当事人前世有仇,还是蓄谋要替同事沈海星法官报复。未开庭前,主审法官陈远征就厉声问原告代理人还有没有什么证据要提供,当原告代理人表示说“有”时,又被陈远征法官厉声否定。
(被告为原告上牌的车辆显示:车辆已经是涉嫌 “一车二卖”。

被告把新车还没有卖出,就已给车辆购买了保险并缴纳了增值税。车辆更与原告无关



(“天眼查资料显示:被告不是“上海奥某(集团公司”子公司      查询时间:2018年8月)

       对原告提供的证据清单陈远征法官也是看也不看一眼就丢在一旁,并把原告提交的“原告陈述内容(非证据)”交给了被告详阅。 在法庭宣布开庭后,陈远征法官就即刻宣布“原告对被告的质证已经结束

       期间,陈远征法官还走下法官台,用力拉扯以及捶打原告代理人,并拿着笔录在原告代理人眼前晃悠。对原告代理人给他的被告提供的证据,看也不看,就企图
给原告拿走。

       质证过程中,陈远征法官犹如“葛优躺”一样堆躺在法官椅上,悠闲地好像在大街上看一场与自己毫不相干的事情一样,悠然自得。整个庭审过程不到一个小时结束。

       2018年9月21日下午,原告收到同城寄达的闵行区法院的一审判决书。判决书对原告的质证没有任何提及。对被告杜撰的与原告无任何关系的乙方(需方)“某物流公司”和原、被告同时表示不作为证据的第一份所谓“合同”,却给以了认定;对与原告草签所谓“合同”与被告合谋欺诈的郭某,认定为被告员工;对原告与郭某草签所谓“合同”(霸王合同)内容的质疑与驳斥没有任何提及;对第三次开庭原告代理人的质证也“只”字未提。况且,如果按照所谓的“合同”内容条款履约,合同根本无法履行。但是,原告代理人查询了被告提供的所有证据(证据清单),也未找到有关郭某是被告公司的证明材料(值得一提的是,沈海星法官在庭审时说过郭某是被告员工,因为是“法律文书”不准原告看)和被告对郭某的“授权委托书”。

       遗憾的是,原告向法庭提供的两份证明郭某不是被告公司员工的证据,都被闵行区法院法官“遗漏”或无视。

              
       更为离奇也更为“精准”的是:原告在中秋节放假前一天下午收到判决书。也就是说,在去除中秋假和国庆假共10天,原告包括找人“研析”、“起草”、“打印”、“递交”上诉状最多只有5天上诉期。

       陈远征法官同城“精准”送达判决书,不知是蓄意还是无心!

       期间,原告代理人让原告紧赶慢赶,赶到闵行区法院指定上诉地址,却吃了闭门羹,安检门卫以“当天不接受上诉”为由,把原告拒之门外。

       再后来,国庆7天长假,也就超过了上诉期。

       沈海星法官先是发飙,更换后的陈远征更是把法官职业素养抛在一边,当庭拉扯捶打原告代理人,不知是蓄意报复还是另有隐情? (司明)
 
外延:
        中共中央总书记习近平就全面推进依法治国进行第四次集体学习时指出:“坚持依法治国坚决反对执法不公、司法腐败,进一步提高执法能力,进一步增强人民群众安全感和满意度,进一步提高政法工作亲和力和公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,保证中国特色社会主义事业在和谐稳定的社会环境中顺利推进。”
       习近平
主席在今年第五个国家宪法日到来之际,作出重要指示强调:要用科学有效、系统完备的制度体系保证宪法实施,加强宪法监督,维护宪法尊严,把实施宪法提高到新水平。要在全党全社会深入开展尊崇宪法、学习宪法、遵守宪法、维护宪法、运用宪法的宣传教育活动,弘扬宪法精神,树立宪法权威,使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。
        2018年3月,周强院长在十三届全国人大一次会议上作《最高人民法院工作报告》时再次指出:特别是把习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的要求作为工作目标。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容