强国社区>> 百姓监督
真理与事实 发表于  2019-01-09 16:55:00 5088字 ( 0/841)

爱因斯坦单独一个人建立了相对论理论

有人在今日头条的“悟空问答”栏目提问:相对论是由爱因斯坦单独提出来的,量子力学也是由单独一个人提出来的吗?有何依据?现在回答这个问题。

相对论理论是爱因斯坦一个人发现的,这是全世界公认的事实。从相对论诞生到现在,任何一本有关相对论的书都是一样地记载着狭义相对论和广义相对论都是爱因斯坦一个人发现的,没有另外第二个人,这是尽人皆知的科学史上公认的事实,任何的所谓狭义相对论有洛伦兹、庞加莱和闵可(科)夫斯基功劳的说法都是在造谣、篡改历史。大家可以翻开历史书看看,科学史上有这三个人的功劳记载吗?没有。爱因斯坦自己就说过,狭义相对论他不发现也许别人会发现,广义相对论不是他没有人会发现,这种说法无论在当时还是现在都没有人反对。洛伦兹、庞加莱和闵可(科)夫斯基都是爱因斯坦同时代的科学家,闵可(科)夫斯基还是爱因斯坦大学时的数学老师。这三个人亲身经历和见证了爱因斯坦发现狭义相对论的过程,无论是当时的人们,还是以后的人们都没有这三个人对于发现狭义相对论有贡献或者有功劳的说法,他们三个人也没有这样的说法。大家都公认,狭义相对论是爱因斯坦一个人发现的,没有其他人的贡献和功劳,这是包括这三个人在内的世界所有人公认的事实。

迈克尔逊-莫雷实验是测量地球相对于以太运动的实验,这个实验是依据光和地球都是相对于光的“媒介”以太运动的,来测量地球相对于以太的运动,结果这个实验失败了,没有测量到地球相对于以太的运动。但是这个实验给出了两个实验事实,一个是以太不存在;另外一个是光的运动速度不随光源的运动速度而改变。狭义相对论是爱因斯坦以迈克尔逊-莫雷实验为基础否定了以太存在以后,提出了光速不变原理;同时把麦克斯韦电动力学以及光学定律、力学方程都纳入到相对性原理中提出了新的相对性原理,重新定义时间和空间,并且把光速不变原理和相对性原理作为公设,建立起来了狭义相对论理论。而洛伦兹变换是洛伦兹为了解释迈克尔逊-莫雷实验,以以太存在为前提,在牛顿力学的基础上由洛伦兹做出的假设,其中的时间和空间定义与爱因斯坦的时间和空间定义完全不同,只不过形式与狭义相对论的数学表述公式相同,根本不是一个意义。洛伦兹在做了洛伦兹变换假设以后,并不能解释迈克尔逊-莫雷实验,因此他接着做了许多假设,这些假设都没有实验事实的支持,所以不被人们接受;闵可(科)夫斯基是在爱因斯坦建立狭义相对论以后,用不同的数学工具重新表述了一下狭义相对论。用不同的数学工具表述狭义相对论有多种,都没有改变狭义相对论的本质,这种用不同的数学工具表述狭义相对论的做法,没有人包括他本人认为是对狭义相对论的贡献和功劳,都认为只是重复了一次狭义相对论理论。所以没有人认为洛伦兹和闵可(科)夫斯基对发现狭义相对论理论有功劳,庞加莱就更没有关系了。同样的任何用不同的数学工具表述吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书取得的科技成果就是剽窃。

量子力学首先是普朗克发现的能量是一份一份传播的,并且提出量子观念;爱因斯坦用普朗克的量子观念解释了光电效应,确定了光量子理论。其他人在他们基础上不断地丰富这个理论建立了量子力学。所有这些都是专业人士熟知的物理学发展历史的最基本常识。任何洛伦兹、庞加莱和闵可(科)夫斯基对狭义相对论有贡献、有功劳的言辞都是别有用心的造谣和篡改历史。

吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》新时空理论是解开物质结构的基础和工具—最强大力程计算中国人工和日本超级计算机结果一样。最近公布的美国科学家用近十五年的时间的证明爱因斯坦等效原理的实验也证明了《自然原理》一书统一场理论的正确。

吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书于2005年4月在日本出版发行了日文版。吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果是在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上得到了新的时空理论,在这个新时空理论的基础上得到了统一自然界万有引力、电磁力、弱力和强力等一切作用力的统一场理论,揭示了这四种作用力的本质、来源,其中关于强相互作用力的理论揭示了强相互作用力的本质、来源和规律,给出了产生强相互作用力的“强荷”质量、传递强相互作用力的介子质量,以及强相互作用力的作用机制和机理等,揭示了氘原子核内质子和中子之间的强相互作用力产生和作用机制、机理,以及它们之间强相互作用力的数值、传递强相互作用力的介子质量数值,这些数值都符合实验数值,确定了它们之间存在强相互作用力时的距离,这个距离是8.6386306×10^-16米(见于《自然原理》吉林大学出版社1996年4月出版发行,第65页;见于在日本出版日文版《自然原理》龍華有限会社2005年4月出版发行第53页),这个数值(这是人类第一次在理论上计算出这个数值)与日本科学家的计算机模拟数值0.3×10-13厘米符合(科技日报报道),几乎一致,而根据《自然原理》一书的理论在氘原子核内双重子态粒子ΩΩ应该也是一个质子和一个中子。

《自然原理》一书是怎么样继承和创新性发展狭义相对论的呢?就是根据爱因斯坦狭义相对论,以及客观的人类经验的事实提出了两个公理,即物质的固有时间原理和物质的固有空间原理,并且用爱因斯坦狭义相对论的结论推导出了这两个公理的数学表达式(数学公式),这两个公式分别是,物质的固有时间原理的数学表达式是,t=k1/m,其中t表示物质质量变化所用的时间;m表示物质质量的变化量;k1是常数;物质的固有空间原理的数学表达式是,v=k2/m,其中v表示物质的固有体积;m表示物质的质量;k2是常数,这两个公式是前所未有的,从而得到了新的时空理论。这个新时空理论既继承了爱因斯坦狭义相对论的思想又使用了狭义相对论的结论(狭义相对论结论的数学公式),并且完全符合实验,因此,《自然原理》一书是继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论。在这个新时空理论基础上推导出了量子力学的基本规律和方程,统一了爱因斯坦相对论理论和量子力学理论,在这个新时空理论的基础上得到了统一万有引力、电磁力、强相互作用力、弱相互作用力等等作用力的统一场理论,这个统一场理论能够在理论上推导出爱因斯坦广义相对论,这个统一场理论在揭示强相互作用力时从理论上计算出了传递强相互作用力的π介子的质量数值,同实验值非常精准地符合,比汤川秀树的关于π介子质量的计算要简单的多,而且精确的多。同时也计算出了氘核内质子与中子之间的强相互作用力的数值,并且与实验值相符合,这是人类第一次在理论上计算出了这个强相互作用力的数值。同时把参与万有引力物质作为整体的描述也符合2017年获得诺贝尔奖的引力波实验。

中国科学院大学副校长吴岳良的所谓超统一场、超引力场、超自旋规范场、十九维超时空的单一基本粒子等等理论都是剽窃于吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果,吴岳良这个所谓的理论是在他先前的剽窃理论——四维引力场时空、四维引力场时空统一场等等被张辉实名向有关部门举报以后,他无言以对又拼凑、编造的,但是仍然是剽窃于张辉的《自然原理》一书的理论,是其先前剽窃的变相说法。吴岳良2016年发表在美国《物理评论D》上的论文以及2018年发表在《欧洲物理》上的论文中所谓引力场时空、引力场时空统一场、超引力场时空、超统一场、十九维超时空统一场、超引力场、引力量子场论等等都是剽窃于《自然原理》一书的科技成果。张辉向多部门实名举报了吴岳良的剽窃行为,中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组已经将张辉的举报移送中国科学院科研道德委员会。有中国科学院院士向张辉揭露吴岳良剽窃《自然原理》一书,张辉也向其举报的部门反映了这个事实。为吴岳良的剽窃行为进行鼓吹、宣传同样是违法乱纪行为,必会受到严肃追究。《自然原理》一书所取得的科技成果的理论计算与实验精确一致,是通过了国家科技成果鉴定的,国家确认的科技成果,国家很多权威媒体都做过报道。《自然原理》一书所取得的这些科技成果受到了包括王淦昌院士在内的院士、专家的高度赞扬。有专家表示,在任何时间任何场合都支持和坚持高度评价《自然原理》一书,因为这是科学良心。


1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容