强国社区>> 百姓监督
HS1245510879 发表于  2018-12-07 15:15:56 6295字 ( 0/819)

“撞衫”背后的形式主义(原创首发)

今年十月份的时候,江西广昌县委某巡察组碰上一件让人啼笑皆非的事情:在进驻县党史办和县房管局巡察的动员大会上,党史办党支部书记钟某和房管局党组书记刘某的表态发言听上去几乎字字不差。现场工作人员顿觉事情蹊跷,当场叫停了发言。经比对钟某与刘某提交的纸质发言材料,除了单位名称有所区别之外,其他地方如出一辙。

原来,两人的表态发言都是其秘书从网络上照抄而来,没有按照巡察要求结合本单位实际撰写,两位领导人事先也没提前“做功课”。万万没想到,这两份几乎一模一样的发言材料竟然真的在同一个会场“撞车”,让人大跌眼镜。

根据《中国共产党巡视工作条例》规定,建立并在市、县以下实行的巡察工作,是党的巡视工作的自然延伸和重要组成部分,巡察聚焦全面从严治党,并真实了解每个干部贯彻执行党的方针政策和纪律情况。可见,巡察工作是一项非常严肃、认真的工作,更是对党组织、党员干部的“政治体检”。巡察从本质上来说,是上级党组织对下级党组织的监督、检查,是发现和纠正下级党组织在贯彻执行上级组织的政策、规定是否存在失误及偏差的集纠偏、矫正、校正、教育为一体的综合施治措施,是贯彻执行党章党规党法和上级党组织方针、政策、指示落地生根的具体举措,决能有丝毫的含糊。  

 作为被巡察的单位本应严肃认真地把本单位贯彻执行中央和上级决策、部署的工作情况进行汇报、报告,认真查找存在的问题和薄弱环节,提出改进工作的方向和措施,校准贯彻执行党的路线、方针、政策的航向,确保党的各项方针政策在本单位得到有效落实。  

而巡察动员大会的表态发言,具有鲜明的政治性特征。每个单位的性质和职能职责不同,履行党章党规党纪、落实国家法律法规的方式、特点当然不同。表态发言无疑应该结合本单位的实际,提出的具体措施也应具有极强的部门针对性。两个几无交集的单位的材料问题同一,措施相同,模具同孔,产品整齐,形成“撞衫”。这不仅反映了单位干部纪律和干部作风存在问题,更重要的是对巡察工作的政治态度问题不端正,必须引起高度重视,给予严肃处理。  

 究其“撞衫”的原因,主要有以下几方面:  

 一是勤政意识不强,精细思想淡薄,没有认真研究、细致对待工作,抱着敷衍塞责的态度,企图蒙混过关,让表态发言只是“例行公事”的侥幸心理决定了工作态度和工作方法; 二是形式主义的基因突变非常迅速,变种层出不穷。干部作风建设永远在路上是永恒而沉重的话题,加强干部作风建设任重而道远;三是外部监督的执行力度还须加强。纪律、规定、制度很多,但徒法不足以自行,对纪律、规定的外部监督还需要进一步加强; 四是惩戒还需重锤出手。要在干部担当意识、责任意识、规矩意识、纪律意识强化的同时,着眼于干部工作态度的提升,抓住“关键少数”,加大惩戒力度,让惩戒之剑始终高高擎举。 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容