强国社区>> 百姓监督
321135 发表于  2018-12-06 10:40:43 35296字 ( 1/1344)

广东省高级人民法院领导、赔偿委员会如果有依法依规履行职责的请回应:(2016)粤委赔监46号裁定书,认定事实依据提供给申诉人和纠正裁定书两第错误(原创首发)

因我告的是信宜市法院执行员违法、广东省高级人民院(以下称广东高院)一份认定事实没有证据证明和出现两第错误的(2016)粤委赔监46号裁定书(如有虚假本人承担法律责任),主审法官没有法律法规知识或滥用职权作出枉法裁判?错误一、雷某某处收取的2110元款项(少万位),正确是雷某某处收取的21100元款项(注:是实际收到案款)。错误二、没有19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定书,正确案号是(1998)信法执字第897号民亊裁定书。广东高院认定事实的主要证据沒有证据证明:(一)、广东省信宜市乡镇企业实业公司粤桂铁锅厂(以下称粤桂铁锅厂)申请经其主管部门信宜市乡镇企业实业公司同意,向信宜市工商行政管理局办理注销登记:申请书。(二)、19975月前承包款5万元在信宜市人民法院(以下称信宜法院)查封前已代支粤桂铁锅厂前欠下的工人工资、电费等是何年何月何日:粤桂铁锅厂与吴亨南代支结算清单(三)、申诉人向信宜法院经济庭申报债权:申请书注:我以向广东高院提供合法有效以上(一)(二)(三)证据证明,法官不采纳、又不作出对证据质疑、法院更没有其它相反证据)。请看广东省茂名市中级法院(2003)茂中法确字第5号裁定书和信宜法院(2003)信法民申字第9号决定书,第3页都是雷某某处收取的21100元款项,不是广东高院(2016)粤委赔监46号裁定书第3页,雷某某处收取的2110元款项,广东省茂名市中级法院(2003)茂中法确字第5号裁定书第3页和信宜法院(2003)信法民申字第9号决定书,第3页都是:在(1998)信法执字第897号案中曾裁定提取此款,因吴某某在承包期间应上缴的5万元承包款,已在查封前代支了粤桂铁锅厂前欠下的工人工资、电费等,而广东高院(2016)粤委赔监46号裁定书第3页,称信宜法院于19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定,本人认为广东高院审理本案法官、书记员是凭空制作这个案号,因为本人从信宜法院起诉至广东高院申诉都没有这个案号, 19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定,我不知道从那来的?另外对执行员谢勇为什么9个多月和18个月都没有执行到一分钱的申诉请求置之不理,因我告的是法院执行员执行阶段严重违法,我在法定期限内依法、依规、依程序申诉,公民去法院打官司就要依足法律法规、程序 、诉讼时效、提供有效证据证明等等,那么法官审案就不需要依照法律法规、不需要依照事实、不采纳合法有效证据证明、不依时效、随意作出裁定吗?

申诉人多次请求广东省高院回复和纠正至今没有任回应、你们公正司法、司法为民去那了?

321135 发表于  2018-12-07 10:56:23 18字 ( 0/168)

让群众感受到法院勇于纠错的决心在哪?

因我告的是信宜市法院执行员违法、广东省高级人民院(以下称广东高院)一份认定事实没有证据证明和出现两第错误的(2016)粤委赔监46号裁定书(如有虚假本人承担法律责任),主审法官没有法律法规知识或滥用职权作出枉法裁判?错误一、雷某某处收取的2110元款项(少万位),正确是雷某某处收取的21100元款项(注:是实际收到案款)。错误二、没有19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定书,正确案号是(1998)信法执字第897号民亊裁定书。广东高院认定事实的主要证据沒有证据证明:(一)、广东省信宜市乡镇企业实业公司粤桂铁锅厂(以下称粤桂铁锅厂)申请经其主管部门信宜市乡镇企业实业公司同意,向信宜市工商行政管理局办理注销登记:申请书。(二)、19975月前承包款5万元在信宜市人民法院(以下称信宜法院)查封前已代支粤桂铁锅厂前欠下的工人工资、电费等是何年何月何日:粤桂铁锅厂与吴亨南代支结算清单(三)、申诉人向信宜法院经济庭申报债权:申请书注:我以向广东高院提供合法有效以上(一)(二)(三)证据证明,法官不采纳、又不作出对证据质疑、法院更没有其它相反证据)。请看广东省茂名市中级法院(2003)茂中法确字第5号裁定书和信宜法院(2003)信法民申字第9号决定书,第3页都是雷某某处收取的21100元款项,不是广东高院(2016)粤委赔监46号裁定书第3页,雷某某处收取的2110元款项,广东省茂名市中级法院(2003)茂中法确字第5号裁定书第3页和信宜法院(2003)信法民申字第9号决定书,第3页都是:在(1998)信法执字第897号案中曾裁定提取此款,因吴某某在承包期间应上缴的5万元承包款,已在查封前代支了粤桂铁锅厂前欠下的工人工资、电费等,而广东高院(2016)粤委赔监46号裁定书第3页,称信宜法院于19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定,本人认为广东高院审理本案法官、书记员是凭空制作这个案号,因为本人从信宜法院起诉至广东高院申诉都没有这个案号, 19981122作出信法执(98)第6号民亊裁定,我不知道从那来的?另外对执行员谢勇为什么9个多月和18个月都没有执行到一分钱的申诉请求置之不理,因我告的是法院执行员执行阶段严重违法,我在法定期限内依法、依规、依程序申诉,公民去法院打官司就要依足法律法规、程序 、诉讼时效、提供有效证据证明等等,那么法官审案就不需要依照法律法规、不需要依照事实、不采纳合法有效证据证明、不依时效、随意作出裁定吗?

申诉人多次请求广东省高院回复和纠正至今没有任回应、你们公正司法、司法为民去那了?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容