强国社区>> 百姓监督
看清楚了 发表于  2018-11-08 18:45:56 9692字 ( 3/2074)

问政:是执法-------------还是违法 ???(原创首发)

下面是反映、沈阳市于洪区综合执法和行政执法、打砸抢、撬门压锁、损坏摄像头、拉走上访人院内的物品、派出所至今不立案、请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、一查到底、不留死角。

写在前面的话:行政执法和综合执法、执政为民、为人民管理好城市、这是本职工作。假如说:老百姓打砸抢、政府办公室、破门而入、拉走物品、你们官方怎么处理?王子犯法与民同罪、属话说:当官不治孬人、比孬人还孬。

2018年3月13日、上访人的长子向区纪检反映、22年前、于洪区行政执法人员破门而入抢走录音机一台、至今纪检已经落实。我陈学思代表全家人、向办案人员、伸张正义、从内心里表示感谢!!!

2018年6月3日、综合执法、砸上访人家大门、6月4日综合执法、没有亮证执法、损坏上访人家两个摄像头、之后撬门压锁、拉走院内物品、拉走的物品没有开清单。

2018年6月5日下午、行政执法人员、用菜刀和棍棒第二次破门-------。

见附件6:2018年6月4日至5日、接报警回执单

上访人报警110回执单、于洪区迎宾路派出所写到:沈阳市于洪区北里官风衣厂西侧平房门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了的报警我单位已接到。因   该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。民警告知报警人到于洪区行政执法局解决此事。

投诉:迎宾路派出所所长高波、办案程序违法、纵容庇护违法者

请问1:派出所高波所长、你根据和依据什么说和写:上访人家的门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、  该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

请问2:派出所对行政执法人员、门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、凭什么不给立案、请用书面文字答复上访人。

          

问政1:从上可见、派出所白纸黑字写到:门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。

请问区长:国家哪条法律规定、损坏摄像头、破门而入、拉走上访人物品、属于正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政2请问区长:国家哪条法律规定、行政执法人员、持刀、棍棒上岗、是正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政3:请问区长:派出所和综合执法人员一致说、打砸抢、撬门压锁、是正常执行公务的政府行为。您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政4:综合执法人员损坏上访人家两个摄像头、也属于正常执行公务的政府行为吗?请问区长:您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政5:综合执法人员破门而入、拉走上访人院内物品、为什么不给开拉走物品清单?他们目的是什么?请区长:用书面文字答复上访人。

问政6:老夫陈学思在自家门前、告示牌写到:综合执法人员打砸抢、给政府脸上抹黑、我的告示牌写的对不对?

问政7:综合执法打砸抢人员、请你们到纪检和派出所投案自首、我的告示牌写的对不对?

问政8:本案打砸抢、损坏摄像头、撬门压锁、拉走上访人院内物品、性质恶劣、给政府脸上抹黑、为什么派出所和执法人员同时说、是政府行为、请问:区长、政府哪位领导让他们这么做的???

问政9:人要讲理、于洪区纪检等待派出所、对打砸抢等事件处理结果、如派出所十年不处理、于洪区纪检也要等待十年吗???

请问:于洪区纪检对打砸抢事件、什么时候立案?请用书面文字答复上访人。

问政10:请区委书记和纪委书记严查、谁是吴海军队长、背后的保护伞?谁是策划者?谁指使他人损坏两个摄像头?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?第二次破门谁是主谋?谁是策划者?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?谁包庇、纵容违法者、谁知情不举。查清后、恳请拿出书面文字、处理意见答复上访人。

问政11:  2018年6月20日、综合执法人员、到我家门前、要摘掉我写的告示牌、我陈学思不同意、综合执法数人打我陈学思和儿子及孙女、老少三辈、

请问:派出所凭什么不给立案?凭什么不给我陈学思开接报警回执单?

综上所述:再一次恳请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、对打砸抢、执法犯法者和个悬案一并依法依纪严肃处理、不留死角。

上访人

陈学思   2018年8月7日   电话:13604025358

备注:本次投诉、邮信有手机录像和邮政发票为证。


看清楚了 发表于  2018-11-13 15:21:49 41字 ( 0/99)

反腐:对十八大后不收敛、不收手、执法犯法、破坏者、唯恐天下不乱、应予严肃处理!!!

下面是反映、沈阳市于洪区综合执法和行政执法、打砸抢、撬门压锁、损坏摄像头、拉走上访人院内的物品、派出所至今不立案、请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、一查到底、不留死角。

写在前面的话:行政执法和综合执法、执政为民、为人民管理好城市、这是本职工作。假如说:老百姓打砸抢、政府办公室、破门而入、拉走物品、你们官方怎么处理?王子犯法与民同罪、属话说:当官不治孬人、比孬人还孬。

2018年3月13日、上访人的长子向区纪检反映、22年前、于洪区行政执法人员破门而入抢走录音机一台、至今纪检已经落实。我陈学思代表全家人、向办案人员、伸张正义、从内心里表示感谢!!!

2018年6月3日、综合执法、砸上访人家大门、6月4日综合执法、没有亮证执法、损坏上访人家两个摄像头、之后撬门压锁、拉走院内物品、拉走的物品没有开清单。

2018年6月5日下午、行政执法人员、用菜刀和棍棒第二次破门-------。

见附件6:2018年6月4日至5日、接报警回执单

上访人报警110回执单、于洪区迎宾路派出所写到:沈阳市于洪区北里官风衣厂西侧平房门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了的报警我单位已接到。因   该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。民警告知报警人到于洪区行政执法局解决此事。

投诉:迎宾路派出所所长高波、办案程序违法、纵容庇护违法者

请问1:派出所高波所长、你根据和依据什么说和写:上访人家的门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、  该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

请问2:派出所对行政执法人员、门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、凭什么不给立案、请用书面文字答复上访人。

          

问政1:从上可见、派出所白纸黑字写到:门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。

请问区长:国家哪条法律规定、损坏摄像头、破门而入、拉走上访人物品、属于正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政2请问区长:国家哪条法律规定、行政执法人员、持刀、棍棒上岗、是正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政3:请问区长:派出所和综合执法人员一致说、打砸抢、撬门压锁、是正常执行公务的政府行为。您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政4:综合执法人员损坏上访人家两个摄像头、也属于正常执行公务的政府行为吗?请问区长:您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政5:综合执法人员破门而入、拉走上访人院内物品、为什么不给开拉走物品清单?他们目的是什么?请区长:用书面文字答复上访人。

问政6:老夫陈学思在自家门前、告示牌写到:综合执法人员打砸抢、给政府脸上抹黑、我的告示牌写的对不对?

问政7:综合执法打砸抢人员、请你们到纪检和派出所投案自首、我的告示牌写的对不对?

问政8:本案打砸抢、损坏摄像头、撬门压锁、拉走上访人院内物品、性质恶劣、给政府脸上抹黑、为什么派出所和执法人员同时说、是政府行为、请问:区长、政府哪位领导让他们这么做的???

问政9:人要讲理、于洪区纪检等待派出所、对打砸抢等事件处理结果、如派出所十年不处理、于洪区纪检也要等待十年吗???

请问:于洪区纪检对打砸抢事件、什么时候立案?请用书面文字答复上访人。

问政10:请区委书记和纪委书记严查、谁是吴海军队长、背后的保护伞?谁是策划者?谁指使他人损坏两个摄像头?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?第二次破门谁是主谋?谁是策划者?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?谁包庇、纵容违法者、谁知情不举。查清后、恳请拿出书面文字、处理意见答复上访人。

问政11:  2018年6月20日、综合执法人员、到我家门前、要摘掉我写的告示牌、我陈学思不同意、综合执法数人打我陈学思和儿子及孙女、老少三辈、

请问:派出所凭什么不给立案?凭什么不给我陈学思开接报警回执单?

综上所述:再一次恳请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、对打砸抢、执法犯法者和个悬案一并依法依纪严肃处理、不留死角。

上访人

陈学思   2018年8月7日   电话:13604025358

备注:本次投诉、邮信有手机录像和邮政发票为证。


看清楚了 发表于  2018-11-13 15:20:54 19字 ( 0/106)

腐败害国害民,残害百姓,天理难容!!!

下面是反映、沈阳市于洪区综合执法和行政执法、打砸抢、撬门压锁、损坏摄像头、拉走上访人院内的物品、派出所至今不立案、请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、一查到底、不留死角。

写在前面的话:行政执法和综合执法、执政为民、为人民管理好城市、这是本职工作。假如说:老百姓打砸抢、政府办公室、破门而入、拉走物品、你们官方怎么处理?王子犯法与民同罪、属话说:当官不治孬人、比孬人还孬。

2018年3月13日、上访人的长子向区纪检反映、22年前、于洪区行政执法人员破门而入抢走录音机一台、至今纪检已经落实。我陈学思代表全家人、向办案人员、伸张正义、从内心里表示感谢!!!

2018年6月3日、综合执法、砸上访人家大门、6月4日综合执法、没有亮证执法、损坏上访人家两个摄像头、之后撬门压锁、拉走院内物品、拉走的物品没有开清单。

2018年6月5日下午、行政执法人员、用菜刀和棍棒第二次破门-------。

见附件6:2018年6月4日至5日、接报警回执单

上访人报警110回执单、于洪区迎宾路派出所写到:沈阳市于洪区北里官风衣厂西侧平房门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了的报警我单位已接到。因   该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。民警告知报警人到于洪区行政执法局解决此事。

投诉:迎宾路派出所所长高波、办案程序违法、纵容庇护违法者

请问1:派出所高波所长、你根据和依据什么说和写:上访人家的门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、  该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

请问2:派出所对行政执法人员、门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、凭什么不给立案、请用书面文字答复上访人。

          

问政1:从上可见、派出所白纸黑字写到:门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。

请问区长:国家哪条法律规定、损坏摄像头、破门而入、拉走上访人物品、属于正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政2请问区长:国家哪条法律规定、行政执法人员、持刀、棍棒上岗、是正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政3:请问区长:派出所和综合执法人员一致说、打砸抢、撬门压锁、是正常执行公务的政府行为。您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政4:综合执法人员损坏上访人家两个摄像头、也属于正常执行公务的政府行为吗?请问区长:您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政5:综合执法人员破门而入、拉走上访人院内物品、为什么不给开拉走物品清单?他们目的是什么?请区长:用书面文字答复上访人。

问政6:老夫陈学思在自家门前、告示牌写到:综合执法人员打砸抢、给政府脸上抹黑、我的告示牌写的对不对?

问政7:综合执法打砸抢人员、请你们到纪检和派出所投案自首、我的告示牌写的对不对?

问政8:本案打砸抢、损坏摄像头、撬门压锁、拉走上访人院内物品、性质恶劣、给政府脸上抹黑、为什么派出所和执法人员同时说、是政府行为、请问:区长、政府哪位领导让他们这么做的???

问政9:人要讲理、于洪区纪检等待派出所、对打砸抢等事件处理结果、如派出所十年不处理、于洪区纪检也要等待十年吗???

请问:于洪区纪检对打砸抢事件、什么时候立案?请用书面文字答复上访人。

问政10:请区委书记和纪委书记严查、谁是吴海军队长、背后的保护伞?谁是策划者?谁指使他人损坏两个摄像头?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?第二次破门谁是主谋?谁是策划者?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?谁包庇、纵容违法者、谁知情不举。查清后、恳请拿出书面文字、处理意见答复上访人。

问政11:  2018年6月20日、综合执法人员、到我家门前、要摘掉我写的告示牌、我陈学思不同意、综合执法数人打我陈学思和儿子及孙女、老少三辈、

请问:派出所凭什么不给立案?凭什么不给我陈学思开接报警回执单?

综上所述:再一次恳请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、对打砸抢、执法犯法者和个悬案一并依法依纪严肃处理、不留死角。

上访人

陈学思   2018年8月7日   电话:13604025358

备注:本次投诉、邮信有手机录像和邮政发票为证。


看清楚了 发表于  2018-11-11 15:20:30 43字 ( 0/137)

对执法犯法者、唯恐天下不乱、性质恶劣,依法从严处罚,决不手软,并追究有关责任人的责任。

下面是反映、沈阳市于洪区综合执法和行政执法、打砸抢、撬门压锁、损坏摄像头、拉走上访人院内的物品、派出所至今不立案、请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、一查到底、不留死角。

写在前面的话:行政执法和综合执法、执政为民、为人民管理好城市、这是本职工作。假如说:老百姓打砸抢、政府办公室、破门而入、拉走物品、你们官方怎么处理?王子犯法与民同罪、属话说:当官不治孬人、比孬人还孬。

2018年3月13日、上访人的长子向区纪检反映、22年前、于洪区行政执法人员破门而入抢走录音机一台、至今纪检已经落实。我陈学思代表全家人、向办案人员、伸张正义、从内心里表示感谢!!!

2018年6月3日、综合执法、砸上访人家大门、6月4日综合执法、没有亮证执法、损坏上访人家两个摄像头、之后撬门压锁、拉走院内物品、拉走的物品没有开清单。

2018年6月5日下午、行政执法人员、用菜刀和棍棒第二次破门-------。

见附件6:2018年6月4日至5日、接报警回执单

上访人报警110回执单、于洪区迎宾路派出所写到:沈阳市于洪区北里官风衣厂西侧平房门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了的报警我单位已接到。因   该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。民警告知报警人到于洪区行政执法局解决此事。

投诉:迎宾路派出所所长高波、办案程序违法、纵容庇护违法者

请问1:派出所高波所长、你根据和依据什么说和写:上访人家的门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、  该警情系于洪区行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

请问2:派出所对行政执法人员、门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、凭什么不给立案、请用书面文字答复上访人。

          

问政1:从上可见、派出所白纸黑字写到:门被破开,摄像头砸坏了,院内的一些物品被拉走了、行政执法局工作人员正常执行公务的政府行为。

请问区长:国家哪条法律规定、损坏摄像头、破门而入、拉走上访人物品、属于正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政2请问区长:国家哪条法律规定、行政执法人员、持刀、棍棒上岗、是正常执行公务的政府行为、请用书面文字答复上访人。

问政3:请问区长:派出所和综合执法人员一致说、打砸抢、撬门压锁、是正常执行公务的政府行为。您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政4:综合执法人员损坏上访人家两个摄像头、也属于正常执行公务的政府行为吗?请问区长:您同意这种说法吗?请用书面文字答复上访人。

问政5:综合执法人员破门而入、拉走上访人院内物品、为什么不给开拉走物品清单?他们目的是什么?请区长:用书面文字答复上访人。

问政6:老夫陈学思在自家门前、告示牌写到:综合执法人员打砸抢、给政府脸上抹黑、我的告示牌写的对不对?

问政7:综合执法打砸抢人员、请你们到纪检和派出所投案自首、我的告示牌写的对不对?

问政8:本案打砸抢、损坏摄像头、撬门压锁、拉走上访人院内物品、性质恶劣、给政府脸上抹黑、为什么派出所和执法人员同时说、是政府行为、请问:区长、政府哪位领导让他们这么做的???

问政9:人要讲理、于洪区纪检等待派出所、对打砸抢等事件处理结果、如派出所十年不处理、于洪区纪检也要等待十年吗???

请问:于洪区纪检对打砸抢事件、什么时候立案?请用书面文字答复上访人。

问政10:请区委书记和纪委书记严查、谁是吴海军队长、背后的保护伞?谁是策划者?谁指使他人损坏两个摄像头?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?第二次破门谁是主谋?谁是策划者?谁指使他人撬门压锁?参与人数是多少?谁包庇、纵容违法者、谁知情不举。查清后、恳请拿出书面文字、处理意见答复上访人。

问政11:  2018年6月20日、综合执法人员、到我家门前、要摘掉我写的告示牌、我陈学思不同意、综合执法数人打我陈学思和儿子及孙女、老少三辈、

请问:派出所凭什么不给立案?凭什么不给我陈学思开接报警回执单?

综上所述:再一次恳请于洪区委书记和区长及区纪委书记介入此案、对打砸抢、执法犯法者和个悬案一并依法依纪严肃处理、不留死角。

上访人

陈学思   2018年8月7日   电话:13604025358

备注:本次投诉、邮信有手机录像和邮政发票为证。


1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容