强国社区>> 百姓监督
dingshankeji 发表于  2018-11-07 11:16:31 12166字 ( 0/981)

财政部报告部分企业纳税问题突出,小米:不存在的

2018年10月29日,国家财政部网站公布了《2018年会计信息质量检查公告》,指出2017年对部分互联网龙头企业检查的结果,主要问题是互联网行业呈现轻资产运营、股权与债权投资相互交织、管理架构与法人实体分离、业务运营无疆域限制等特点。部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。其中小米、苏宁易购、二三四五、乐视网、三七互娱等知名互联网企业榜上有名。


财政部报告部分企业纳税问题突出,小米:不存在的


赠品不上税,研发费用重复申请


小米公司在报告中存在的具体问题为,对外赠品未视作销售产品申报缴税,按照增值税法的相关规定,企业对外赠送礼品虽然并不获得收入,但仍需按视同销售行为,参考同类货物的价格计征增值税及企业所得税。此规定主要是为了避免企业通过赠品报账的方式进行偷税漏税。


财政部报告部分企业纳税问题突出,小米:不存在的


苏宁易购除了信息披露不完整外,还存在重复申请研发费用的问题。按照企业所得税法律的规定,研发费用原来可按照实际发生额的50%加计扣除。但是今年,为促进科技研发,该政策调整为按实际发生额的75%加计扣除,同时还允许境外研发实际发生额的80%,在境内研发三分之二以内加计扣除。这本是一项有利于研发的税收激励政策,但重复申报研发费用就会增加扣除,减少纳税。


小米、苏宁淡定回应

由于此次公告的检查结果为2017年会计监督检查,针对的是2016年检查的信息记录。对于媒体对此次公告的描述,小米声称当时确实存在分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。但以上问题均已在翌年整改完成,并获得财政部认可,不存在偷逃税款的行为。


财政部报告部分企业纳税问题突出,小米:不存在的


苏宁在事后也淡定回应,称报道与事实严重不符,该公告只是针对会计事务所存在的执业质量问题进行排查,而非所谓的故意偷逃交税行为。其中的信息披露问题以及重复申报研发费用的问题,只是会计工作中的失误,与纳税无关,事实上苏宁就该收入已经全额、依法、及时地缴纳了税款。苏宁最后再次重申,最为28年来一直依法、诚信纳税的苏宁集团,2017年全年纳税约为40亿元,苏宁未来也将继续恪守纳税原则,绝不主观偷税漏税。


对于最新消息,中国移动的和飞信现在可以随时查看,除了基本多方通话、超级会议、考勤和审批外,还包括个人私信功能, 兼顾企业和个人两方面,为用户打造全面多功能性的移动应用,想了解更多企业信息,也可在个人专享内查看头条咨询,用户不出门便知天下事。


是否主动,是税收监管的最低评判

对于此类事件,众多网友还是表示能够理解,毕竟这么大的企业,在管理和账务同步上难免出现偏差,只要不是存在主动偷税漏税的行为,这些错误不应该被媒体故意放大宣传,更有网友表示,部分媒体这样做“是要逼一个中国公司变成外国的企业吗?”对于此类事件不应该把错误放大,相反应该将这些企业发现错误后及时整改的结果放大,不主动犯错,且查出问题能及时弥补和更正,成为国家其他企业的榜样,而不是拿来当热点进行抨击。回想起前段时间的范冰冰阴阳合同事件,与此事形成了鲜明的对比,虽然最后砸锅卖铁补缴了8.8亿税金,但其主动偷漏税的行为对社会造成的负面影响,就不言而喻了。



你对此事有什么看法,欢迎留言转发,大家一起聊涩会。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容