强国社区>> 百姓监督
修一哥2017 发表于  2018-11-06 08:44:29 7669字 ( 1/1077)

“老搭档”缘何成为“死对头”?(原创首发)

“看似工作上的‘老搭档’,实际是水火不容的‘死对头’。”近日,《中国纪检监察报》的一篇文章这样描述江苏省连云港市第二人民医院党委原副书记、院长杨庆松和党委原书记何青云两人之间的“关系”。

“把原本治病救人的百年老院弄得乌烟瘴气、混乱不堪”,这些都是杨庆松、何青云“功劳”。自从两人由“老搭档”成为“死对头”后,“在单位内部搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”,对连云港市第二人民医院的政治生态带来了不小负面影响。

一个是“党委书记”,一个是“院子”,俩人分别是医院的党务和行政“一把手”,本应各有各的职责、各有各的分工,更应齐心协力地将医院的各项工作搞上去。可他们却反其道而行之,在医院“分庭抗礼”,都想说得算,都想“压对方一头”。

他们如此作为起关键作用的还是“权”和“利”两个字。杨庆松认为自己是院长,在决策上尤其是对人财物的支配上就应该说一不二,医院里的大事小情,“我不点头哪个敢吭声?”。何青云觉得他是医院的党委书记,是名正言顺“一把手”,院长杨庆松得听的,就必须围着他的“指挥棒”转儿。

笔者大胆设想一下,如果杨、何两人仅仅是多年的同事关系,彼此之间没有丝毫的“利益瓜葛”,感情上肯定是历久弥坚,至少不会成为势同水火的“死对头”。

像杨庆松、何青云这样在班子内部互相倾轧、长期不和的党员干部不在少数。2017年7月13日《中国纪检监察报》就披露了浙江省临海市河头镇百步村村“两委”14名干部不团结、搞内耗,导致村子发展裹足不前,村民怨声载道的事情。

同杨庆松、何青云两人“长期不和”的情况差不多,百步村14名村干部“不团结、搞内耗”,也是一个“利”字使然。党支部书记、村委会主任各怀心腹事,都想“捞点好处”、“得点实惠”,都想着为自己的“那派势力”以及“看得顺眼”的村民“争争口袋”。然后,就是上行下效,其他“村两委”成员也各人想着各人的利益。这样状态下的“村两委”谈何思谋发展?谈何带领村民共走富裕路?

说到底,杨庆松们为了维护个人或小团体的利益,而不惜在班子内部“争权夺利”的做派,说小了是在“搞不团结”,往大了说是在破坏风清气正的政治生态。

各级党组织、纪检组织必须高度重视,深刻反思、举一反三,注重加强对党员干部尤其是主要领导干部党性教育、宗旨教育,让他们真正明白入党为了啥?当了干部图的啥?同时,深入规范权力运行扎紧“制度”的笼子,铲除权力滥用的“土壤”,让“公权力”不再成为某些人的“私器”,切实做到“权力来自人民,服务人民”。这样,就会减少“老搭档”成为“死对头”的发生几率。

森林卫士ysd 发表于  2018-11-06 09:49:23 80字 ( 0/100)

绿剑“2018” 为何打不了兰州新区的大面积违法毁林? 兰州新区大面积违法毁林29.8亩,西岔镇官员放出话来,让我随便去告,不论告到那里,杨书记一个电话就搞定了

“看似工作上的‘老搭档’,实际是水火不容的‘死对头’。”近日,《中国纪检监察报》的一篇文章这样描述江苏省连云港市第二人民医院党委原副书记、院长杨庆松和党委原书记何青云两人之间的“关系”。

“把原本治病救人的百年老院弄得乌烟瘴气、混乱不堪”,这些都是杨庆松、何青云“功劳”。自从两人由“老搭档”成为“死对头”后,“在单位内部搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”,对连云港市第二人民医院的政治生态带来了不小负面影响。

一个是“党委书记”,一个是“院子”,俩人分别是医院的党务和行政“一把手”,本应各有各的职责、各有各的分工,更应齐心协力地将医院的各项工作搞上去。可他们却反其道而行之,在医院“分庭抗礼”,都想说得算,都想“压对方一头”。

他们如此作为起关键作用的还是“权”和“利”两个字。杨庆松认为自己是院长,在决策上尤其是对人财物的支配上就应该说一不二,医院里的大事小情,“我不点头哪个敢吭声?”。何青云觉得他是医院的党委书记,是名正言顺“一把手”,院长杨庆松得听的,就必须围着他的“指挥棒”转儿。

笔者大胆设想一下,如果杨、何两人仅仅是多年的同事关系,彼此之间没有丝毫的“利益瓜葛”,感情上肯定是历久弥坚,至少不会成为势同水火的“死对头”。

像杨庆松、何青云这样在班子内部互相倾轧、长期不和的党员干部不在少数。2017年7月13日《中国纪检监察报》就披露了浙江省临海市河头镇百步村村“两委”14名干部不团结、搞内耗,导致村子发展裹足不前,村民怨声载道的事情。

同杨庆松、何青云两人“长期不和”的情况差不多,百步村14名村干部“不团结、搞内耗”,也是一个“利”字使然。党支部书记、村委会主任各怀心腹事,都想“捞点好处”、“得点实惠”,都想着为自己的“那派势力”以及“看得顺眼”的村民“争争口袋”。然后,就是上行下效,其他“村两委”成员也各人想着各人的利益。这样状态下的“村两委”谈何思谋发展?谈何带领村民共走富裕路?

说到底,杨庆松们为了维护个人或小团体的利益,而不惜在班子内部“争权夺利”的做派,说小了是在“搞不团结”,往大了说是在破坏风清气正的政治生态。

各级党组织、纪检组织必须高度重视,深刻反思、举一反三,注重加强对党员干部尤其是主要领导干部党性教育、宗旨教育,让他们真正明白入党为了啥?当了干部图的啥?同时,深入规范权力运行扎紧“制度”的笼子,铲除权力滥用的“土壤”,让“公权力”不再成为某些人的“私器”,切实做到“权力来自人民,服务人民”。这样,就会减少“老搭档”成为“死对头”的发生几率。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容