强国社区>> 百姓监督
走正步的转业军人 发表于  2018-05-14 11:28:25 43903字 ( 1/2112)

(原创首发)习总书记指出:“许多案件,不需要多少法律专业知识,凭良知就能够明断是非,心中一点职业良知都没有,甚至连做人的良知都没有”。

习总书记指出:“许多案件,不需要多少法律专业知识,凭良知就能够明断是非,心中一点职业良知都没有,甚至连做人的良知都没有”。

最高检下发通知要求。监督纠正一批涉产权刑事申诉案件。

其中:“六是与涉案财产相关的案件,包括不服没收、追缴决定的申诉案件和因违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施而提出的国家赔偿和赔偿监督案件”

最高人民检察院刑事申诉检察厅下发《关于深入推进刑事申诉公开审查专项督查活动的通知》“要求各级检察院刑事申诉检察部门持续加大刑事申诉案件公开审查力度,进一步扩大案件范围、简化操作程序,以‘看得见’的方式实现司法公正”。

“刑事申诉公开审查是检务公开、阳光司法的具体化,是采用公开办案的方式,让当事人参与其中,请第三方见证,以‘看得见’的方式实现司法公正,在彰显司法人民性、民主性,加强检察监督,……化解矛盾纠纷,以鲜活的案例进行法治宣传等方面具有重要意义”。

从个别小偷的“良心”对比个别“甚至连做人的良知都没有”的发官。 

一, 小偷的良心也跟着时代走
    
看到报道,徐州一小偷入室偷窃,发现主人穷当当。良心发现。留下200元让他换锁。这是2014年发生的事。 
      五十年代。叔叔讲他被小偷偷包,失而复得。他坐公交车到单位领退休费。回来时被小偷把钱包偷了。他发现后,自言自语的说:我一家人的饭伙钱,怎么没点良心呢?小偷听到了。大概良心发现。将钱包悄悄的丢下。並故意的说:老伯,你的钱包挤掉在这。叔叔拾起来,打开一看,几十元钱的退休费还在。小偷也许觉得饭伙钱是不能偷的。有点良心。
      大概在七十年代。看到沈醉写的一篇短文。也是讲他在公交车上被小偷掏包的故事。六十年代,他到单位领工资和粮票,在公交車上,一个小胡子小偷在前,个大个子小偷在后。一前一后夹住他。小胡子把他的钱包掏走了。立即转移到大个子手上。沈老的钱包是用小鏈条連着的。小偷用钳子夹断链条。发出微弱的响声。

沈老听到了。抓住抓住小胡子后腰的皮带。用命令的语气说:把钱包还我

小胡子说没有拿。沈老用姆指摁了一下小胡子的后腰。还是那句话把钱包还我。小胡子再抵赖。沈老又摁一下。小胡子痛得受不了。暗示大个子把钱包丢下。
    小胡子说,你的钱包掉在你脚下。沈老没有放开小胡子。没有自己弯腰去捡。他防备他弯腰去捡钱包时,两个小偷袭击他。又用命令的语气说:给我捡起来。小胡子只有听从。打开。小胡子也听从。
     沈老确认钱和粮票都在。才放开小胡子。他教训两小偷:干这个没有出息。回去好好劳动
     沈老下車了。售票员说:我没见过小偷把偷到手的交出来的。今天是小偷碰上大盗了。偷到手也得交出来
      这那是大盗。是大名鼎鼎的、武功不凡的国民党大特务。小偷的雕虫小伎那能骗得过大特务
      小胡子看到了沈老的短文。登门向沈老认错、感谢。说他自那以后就好好劳动了。
       二十一世纪的小偷,良心进步到扶贫。比上世纪进步了。
       对比:个别发官人员。他们在原铁道部刘志军之流的“虎”,指使“苍蝇”石J的操纵下。他们为了把揭露贪官腐败事实的知情人,陷害投入监狱封口。以明知不成立的“乙方单位受贿”“惟一名,逮捕甲方退休老人,并抄家。而调查时已查明:签名领“乙方单位受贿”钱的有:乙方领导、甲方党委书记、纪委书记及十多人。每人自己签名领24万元,已退回。明显不构成“罪”,更不能逮捕甲方惟一退休老人。明知退休老人夫妻的财产与捏造扣上的罪名毫无相干。是合法的。不是来源不明的巨额财产。不需要用十六台点钞机清点。只二分钟就可以数清。但他们滥用权力,将老人夫妻的合法共有财产,微微存款和生存用的柴米油盐钱,以及老人从军25年,上战场三年。流血流汗,战伤残退役军人,带着血汗的、从不动用的、留作纪念的、教育后人的,营职军官10个月薪金转业费共800元,及二十多年的累加利息。共十六万多元巨款。一扫光!

没有依法分割夫妻共有财产!没有留下一分柴米油盐钱!这不是要老百姓挨饿?

最后逮捕的“罪”不成立。但抄家扫光的钱,公然没收,并无法无天的吸血私吞!真正是害群之马!良心不如上述四个小偷!

而最高法第五巡回法庭的李智M法官,对面白纸黑字,原判决书就已暴露:

判决书前后矛盾;以明知不成立的“罪”,非法逮捕公民;扫光与“罪”毫无相关的,

公民的合法财产、战伤残退役军人留作纪念的血汗钱,并无法无天的吸血侵吞的事实。

公然口出狂言、赖言:“并不存在你所说的违法没收财产、违法执行财产刑或违法追缴财产等情况”。掩盖原审法院的枉法裁判,司法腐败。

最高检下发通知要求。监督纠正一批涉产权刑事申诉案件。

其中:“六是与涉案财产相关的案件,包括不服没收、追缴决定的申诉案件和因违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施而提出的国家赔偿和赔偿监督案件”。

   请求最高检依法监督纠正,此非法没收、吸血侵吞公民合法财产、战伤残退役军人留作纪念的血汗钱的司法腐败案。依法赔偿。

专家评论:今年“两高”工作报告亮点:“不出意外,冤假错案再次成为‘两高’共同的反省对象”。

 

黄端惠长沙 发表于  2018-05-14 13:23:27 191字 ( 0/506)

【强坛19岁】无论时事变幻,与你一路同行。欢迎大家对版主们多提宝贵建议,人民网应是媒体正能量论坛!我们摆事实以法论案,揭露!罗湖法院,深圳中院,广东高院,司法腐

习总书记指出:“许多案件,不需要多少法律专业知识,凭良知就能够明断是非,心中一点职业良知都没有,甚至连做人的良知都没有”。

最高检下发通知要求。监督纠正一批涉产权刑事申诉案件。

其中:“六是与涉案财产相关的案件,包括不服没收、追缴决定的申诉案件和因违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施而提出的国家赔偿和赔偿监督案件”

最高人民检察院刑事申诉检察厅下发《关于深入推进刑事申诉公开审查专项督查活动的通知》“要求各级检察院刑事申诉检察部门持续加大刑事申诉案件公开审查力度,进一步扩大案件范围、简化操作程序,以‘看得见’的方式实现司法公正”。

“刑事申诉公开审查是检务公开、阳光司法的具体化,是采用公开办案的方式,让当事人参与其中,请第三方见证,以‘看得见’的方式实现司法公正,在彰显司法人民性、民主性,加强检察监督,……化解矛盾纠纷,以鲜活的案例进行法治宣传等方面具有重要意义”。

从个别小偷的“良心”对比个别“甚至连做人的良知都没有”的发官。 

一, 小偷的良心也跟着时代走
    
看到报道,徐州一小偷入室偷窃,发现主人穷当当。良心发现。留下200元让他换锁。这是2014年发生的事。 
      五十年代。叔叔讲他被小偷偷包,失而复得。他坐公交车到单位领退休费。回来时被小偷把钱包偷了。他发现后,自言自语的说:我一家人的饭伙钱,怎么没点良心呢?小偷听到了。大概良心发现。将钱包悄悄的丢下。並故意的说:老伯,你的钱包挤掉在这。叔叔拾起来,打开一看,几十元钱的退休费还在。小偷也许觉得饭伙钱是不能偷的。有点良心。
      大概在七十年代。看到沈醉写的一篇短文。也是讲他在公交车上被小偷掏包的故事。六十年代,他到单位领工资和粮票,在公交車上,一个小胡子小偷在前,个大个子小偷在后。一前一后夹住他。小胡子把他的钱包掏走了。立即转移到大个子手上。沈老的钱包是用小鏈条連着的。小偷用钳子夹断链条。发出微弱的响声。

沈老听到了。抓住抓住小胡子后腰的皮带。用命令的语气说:把钱包还我

小胡子说没有拿。沈老用姆指摁了一下小胡子的后腰。还是那句话把钱包还我。小胡子再抵赖。沈老又摁一下。小胡子痛得受不了。暗示大个子把钱包丢下。
    小胡子说,你的钱包掉在你脚下。沈老没有放开小胡子。没有自己弯腰去捡。他防备他弯腰去捡钱包时,两个小偷袭击他。又用命令的语气说:给我捡起来。小胡子只有听从。打开。小胡子也听从。
     沈老确认钱和粮票都在。才放开小胡子。他教训两小偷:干这个没有出息。回去好好劳动
     沈老下車了。售票员说:我没见过小偷把偷到手的交出来的。今天是小偷碰上大盗了。偷到手也得交出来
      这那是大盗。是大名鼎鼎的、武功不凡的国民党大特务。小偷的雕虫小伎那能骗得过大特务
      小胡子看到了沈老的短文。登门向沈老认错、感谢。说他自那以后就好好劳动了。
       二十一世纪的小偷,良心进步到扶贫。比上世纪进步了。
       对比:个别发官人员。他们在原铁道部刘志军之流的“虎”,指使“苍蝇”石J的操纵下。他们为了把揭露贪官腐败事实的知情人,陷害投入监狱封口。以明知不成立的“乙方单位受贿”“惟一名,逮捕甲方退休老人,并抄家。而调查时已查明:签名领“乙方单位受贿”钱的有:乙方领导、甲方党委书记、纪委书记及十多人。每人自己签名领24万元,已退回。明显不构成“罪”,更不能逮捕甲方惟一退休老人。明知退休老人夫妻的财产与捏造扣上的罪名毫无相干。是合法的。不是来源不明的巨额财产。不需要用十六台点钞机清点。只二分钟就可以数清。但他们滥用权力,将老人夫妻的合法共有财产,微微存款和生存用的柴米油盐钱,以及老人从军25年,上战场三年。流血流汗,战伤残退役军人,带着血汗的、从不动用的、留作纪念的、教育后人的,营职军官10个月薪金转业费共800元,及二十多年的累加利息。共十六万多元巨款。一扫光!

没有依法分割夫妻共有财产!没有留下一分柴米油盐钱!这不是要老百姓挨饿?

最后逮捕的“罪”不成立。但抄家扫光的钱,公然没收,并无法无天的吸血私吞!真正是害群之马!良心不如上述四个小偷!

而最高法第五巡回法庭的李智M法官,对面白纸黑字,原判决书就已暴露:

判决书前后矛盾;以明知不成立的“罪”,非法逮捕公民;扫光与“罪”毫无相关的,

公民的合法财产、战伤残退役军人留作纪念的血汗钱,并无法无天的吸血侵吞的事实。

公然口出狂言、赖言:“并不存在你所说的违法没收财产、违法执行财产刑或违法追缴财产等情况”。掩盖原审法院的枉法裁判,司法腐败。

最高检下发通知要求。监督纠正一批涉产权刑事申诉案件。

其中:“六是与涉案财产相关的案件,包括不服没收、追缴决定的申诉案件和因违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施而提出的国家赔偿和赔偿监督案件”。

   请求最高检依法监督纠正,此非法没收、吸血侵吞公民合法财产、战伤残退役军人留作纪念的血汗钱的司法腐败案。依法赔偿。

专家评论:今年“两高”工作报告亮点:“不出意外,冤假错案再次成为‘两高’共同的反省对象”。

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容