强国社区>> 百姓监督
丁一冉 发表于  2018-05-14 09:27:54 8157字 ( 0/1853)

辽宁营口:谁在践踏案外人的合法权益(原创首发)


 

  辽宁省大石桥市人民法院对一起借款纠纷案件执行查封时,同时对案外人的财产进行毫无法律依据的查封,并对案外人卜政元合法的异议强制驳回。该起(2014)大民再初字第0000500007号查封裁定行为让案外人卜政元的合法权益受到公然的践踏。营口市中级人民法院于2017620(2017)08执复2号裁定依法撤销大石桥市人民法院(2016)大执异字第89号执行裁定,指令辽宁省大石桥市人民法院进行审查。但是,始至今日,辽宁省大石桥市人民法院对于案外人卜政元的财产仍处于查封状态,大石桥市人民法院久拖4年毫无法律依据的查封,使案外人蒙受了巨大的损失。

  2010年至2011年期间,卜政元在外地陆续出资在辽宁大石桥市振兴中路鑫兴家园小区购买门市房,在卜政元购房两年后的2012年,父亲卜宝贵所在的大石桥市天禄商贸公司被起诉,卷入一起小额贷公司的借款纠纷案,郭艳杰和大石桥市天禄商贸公司被判互负连带责任应付大石桥市鑫宝泰小额贷款公司480万元人民币及相关利息。卜政元的父亲是天禄商贸公司的股东之一,大石桥市人民法院在执行天禄商贸公司这起借款案件时,没有任何法律依据地将案外人卜政元名下的房产列入被执行范围。辽宁省大石桥市人民法院20161124日作出的(2016)辽0882执字第25182519号《执行裁定书》,裁定“查封登记在被执行人大石桥市天禄商贸有限公司股东卜宝贵其子卜政元名下的大石桥市振兴中路鑫兴家园小区门市(约2000平方米)”。大石桥市人民法院的这份查封执行裁定是否合法?律师告诉媒体:大石桥市人民法院查封的大石桥市振兴中路鑫兴家园小区门市房屋产权登记的产权人是卜政元,而不是卜宝贵!大石桥市人民法院执行裁定中“登记在被执行人大石桥市天禄商贸有限公司股东卜宝贵其子卜政元名下”这句话,说明大石桥市人民法院本身已认可该被查封房屋是卜政元所拥有,大石桥市人民法院的裁定书虽然在语言上混淆视听、但难以掩盖其查封的是案外人财产的事实。

律师还指出:大石桥市人民法院在下达和执行查封卜政元的财产,所依据的法律依据与事实不符。执行裁定是根据《民事诉讼法》第244条规定执行查封的行为,而《民事诉讼法》明确规定 “被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。依据该法律,大石桥市人民法院只能依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的履行义务部分的财产,而不是扣押案外人的合法财产。依据辽宁省营口市中级人民法院(2016)辽08民再29号、30号民事判决书,在该起借款纠纷案中,被执行人分别是郭艳杰和大石桥市天禄商贸公司。至今,没有相关法律文书确定卜政元为案件被执行人,更没有相关法律文书和证据证明被查封的卜政元名下的大石桥市振兴中路鑫兴家园小区门市是大石桥市天禄商贸公司和郭艳杰的财产。因此,大石桥市人民法院查封卜政元名下大石桥市振兴中路鑫兴家园小区门市是一种侵权和违法行为。

  卜政元向媒体反映:在父亲持股的大石桥市天禄商贸公司所遭遇的借款纠纷一案,据父亲和天禄商贸公司负责人讲,事实上天禄商贸公司并未得到大石桥市鑫宝泰小额贷公司所谓的480万元人民币借款。这起案件的本身就是一起枉法裁判错案, 即使父亲持股的天禄商贸公司借了大石桥市鑫宝泰小额贷公司480万元人民币无力偿还,被执行的也只能是大石桥市天禄商贸公司和担保人郭艳杰(郭艳杰担保物是土地证与房照)。父亲只是股东,不是该案的被执行人。而卜政元本人既不是天禄商贸公司的股东,更不是该公司的债务人,大石桥市人民法院执行他的合法财产,根本就是对他本人合法权益的一种践踏!

  卜政元于2017216日,依法向辽宁省营口市中级人民法院提起《案外人执行异议复议申请书》。辽宁省营口市中级人民法院也于2017620日下达(2017)辽08执复2号执行裁定书,裁定一:撤销辽宁省大石桥市人民法院(2016)大执异审字第89号执行裁定。二、指令辽宁省大石桥市人民法院进行审查。该裁定书下达后,一把院长指定民二庭审查,大石桥法院民二庭拖了3个月之久答复说不应该受理。院长又换了民一庭审查了一个月后,答复案外人:就现有涉案材料审查,尚不能排除天禄商贸公司与股东卜宝贵财产混同,及卜宝贵利用股东身份将公司财产转移,以卜政元的名义购买涉案不动产等事实。法院法官办案应以证据和事实为准绳,用尚不能的语言对待严肃的法律,既是对案外人的不负责,更是对法律赋予的神圣使命的一种亵渎。这样含糊其辞的判断语句、等于没有给案外人一个明确的答复。大石桥法院对于案外人所下达的每一个裁定文书都是会超过法律规定的时间,大石桥法院领导及法官明知道毫无法律依据查封案外人房产是一个错案,拖而不纠是对案外人权益的一种侵犯!案外人卜政元于201712月向大石桥人民法院提起了案外人异议之诉,大石桥人民法院也于2018315日开庭,法院至今仍给不了明确的结果。

对于案外人的财产,大石桥市人民法院已经查封了4年,试问还要查封多久?对于辽宁省大石桥市人民法院毫无法律依据查封案外人财产的行为,何时才能依法解封案外人的合法财产?案外人卜政元将拭目以待,媒体记者也将继续关注和跟踪报道。

                       (周一峰、罗军辽宁报道)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容