强国社区>> 百姓监督
igoiso 发表于  2018-01-12 09:23:56 7913字 ( 1/921)

我为什么要投诉“貌似不相关”的人(原创)

我为什么要投诉貌似不相关的人(作者:陈涛)

 

 

本人:陈涛  

201610月因无法订机票在最高法网站查询到已成为失信被执行人, 案号“(2016)0110603是因为“(2015)香民一民初字第290号。

因工作地在广州,无法及时处理,本人2017220日到哈尔滨市香坊区香坊法院执行局了解,“(2016) 0110603执行案与本人无任何关系,其案的实际的申请人为代艳艳、被执行人是张立明。

 

我发现自己被与己无关的案件列入了失信被执行人名单,根据案件编号线索找到办案法官尚西林,说明情况后,尚西林要我先回去,他们来处理,三天后,我找尚西林问进展如何,他居然还要再问我一次:你是谁,来找他什么事。

 

无辜上了最高法的失信被执行人名单,对老百姓来说,丢半条命一样,他居然没有当回事,然后开始翻卷宗,说他没有申请过强制执行。即便不是你申请或者处理的,案子是尚法官办的,给我看卷宗有什么用,为什么拖了三天都不处理。

 

据此案的执行法官尚西林介绍,此案他根本就没有申请过挂失信,在案件的卷宗 中也无申请失信的材料,所以其根本不知道是谁挂上去了,更不清楚为什么挂 了不相关人的名字。

 

好了经过申请,两周之后,我的名字从最高法失信被执行人撤下来,但是香坊法院执行局在处理时没有对数据进行双屏蔽,就是没有处理利索,少屏蔽了一条数据,导致这条记录上了《个人信用报告》长达半年之久,对我生活工作带来极大的影响。

 

在此过程中,我曾几次找负责此案的庭长王涛,但是其敷衍塞责,无理推托,先是嫌我提交的《个人信用报告》时间稍早不是当月的,我重新提交了之后,就再也没有答复,我只是希望香坊法院执行局能够出一份证明,我提交给信用中心,取消这条记录而已,他们不提供,也不处理积极协助我屏蔽数据。

 

我从香坊法院执行局最后的答复居然是领导要调查清楚原因才能处理,时至今日,原因依旧不清楚,我也只能通过信访渠道和网络舆论来处理,正是因为产生舆情,他们才被迫对记录进行双屏蔽。

 

不得不说香坊法院执行局为社会不和谐做了很大贡献。

现在,我要求的他们就此时给我一个明确的合理的解释,至今没有给我,之前唯一的理由居然是,怀疑系统升级造成的。

请问,你们怀疑系统软件自己生成数据的,有证据没有,如没有那么就是香坊法院执行局人为的工作事故,而且是非常卑劣的失职行为。

在事件发生后,我不主动找他们,他们绝不主动找我,我主动找他们,他们就是推托。这一个个的就是人民法官么?称职么?

 

一个完全与案子无关的市民,在执行法官没有申请强制执行的情况下,谁有权限能够把姓名和身份证号码准确录入到法院系统,而且数据能够被层层审核生效,出现在最高法的网站上。

此事如无合理解释,本人必将追究到底。

上述几位自觉无关的法官大人们,大家觉得他们脱得了干系么?

二钢宿舍居民 发表于  2018-01-13 06:58:07 33字 ( 0/47)

济南市历下区政府(拆迁办)强拆了我家房子,并劫持了我家中全部财产!

我为什么要投诉貌似不相关的人(作者:陈涛)

 

 

本人:陈涛  

201610月因无法订机票在最高法网站查询到已成为失信被执行人, 案号“(2016)0110603是因为“(2015)香民一民初字第290号。

因工作地在广州,无法及时处理,本人2017220日到哈尔滨市香坊区香坊法院执行局了解,“(2016) 0110603执行案与本人无任何关系,其案的实际的申请人为代艳艳、被执行人是张立明。

 

我发现自己被与己无关的案件列入了失信被执行人名单,根据案件编号线索找到办案法官尚西林,说明情况后,尚西林要我先回去,他们来处理,三天后,我找尚西林问进展如何,他居然还要再问我一次:你是谁,来找他什么事。

 

无辜上了最高法的失信被执行人名单,对老百姓来说,丢半条命一样,他居然没有当回事,然后开始翻卷宗,说他没有申请过强制执行。即便不是你申请或者处理的,案子是尚法官办的,给我看卷宗有什么用,为什么拖了三天都不处理。

 

据此案的执行法官尚西林介绍,此案他根本就没有申请过挂失信,在案件的卷宗 中也无申请失信的材料,所以其根本不知道是谁挂上去了,更不清楚为什么挂 了不相关人的名字。

 

好了经过申请,两周之后,我的名字从最高法失信被执行人撤下来,但是香坊法院执行局在处理时没有对数据进行双屏蔽,就是没有处理利索,少屏蔽了一条数据,导致这条记录上了《个人信用报告》长达半年之久,对我生活工作带来极大的影响。

 

在此过程中,我曾几次找负责此案的庭长王涛,但是其敷衍塞责,无理推托,先是嫌我提交的《个人信用报告》时间稍早不是当月的,我重新提交了之后,就再也没有答复,我只是希望香坊法院执行局能够出一份证明,我提交给信用中心,取消这条记录而已,他们不提供,也不处理积极协助我屏蔽数据。

 

我从香坊法院执行局最后的答复居然是领导要调查清楚原因才能处理,时至今日,原因依旧不清楚,我也只能通过信访渠道和网络舆论来处理,正是因为产生舆情,他们才被迫对记录进行双屏蔽。

 

不得不说香坊法院执行局为社会不和谐做了很大贡献。

现在,我要求的他们就此时给我一个明确的合理的解释,至今没有给我,之前唯一的理由居然是,怀疑系统升级造成的。

请问,你们怀疑系统软件自己生成数据的,有证据没有,如没有那么就是香坊法院执行局人为的工作事故,而且是非常卑劣的失职行为。

在事件发生后,我不主动找他们,他们绝不主动找我,我主动找他们,他们就是推托。这一个个的就是人民法官么?称职么?

 

一个完全与案子无关的市民,在执行法官没有申请强制执行的情况下,谁有权限能够把姓名和身份证号码准确录入到法院系统,而且数据能够被层层审核生效,出现在最高法的网站上。

此事如无合理解释,本人必将追究到底。

上述几位自觉无关的法官大人们,大家觉得他们脱得了干系么?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容