强国社区>> 百姓监督
完美@世界 发表于  2017-10-03 09:01:30 5329字 ( 0/1352)

江苏新河街道办滥用职权拆迁不依法行政(原创首发)

江苏新河街道办滥用职权拆迁不依法行政

五十三年房屋说成残留房财产权益遭侵害

我是江苏省盐城市城南新区新河街道新河新村一组196号村民,

今天向中央、省、市、区领导及有关职能部门反映,盐城市城南新区新河街道办事处在拆迁过程中,严重侵害公民私有合法财产权利,拆迁不评估,五十多年房屋说成是残留房,政府行政乱作为等违法问题,严重违反<中华人民共和国物权法>、<房屋征收与补偿条例>及国务院办公厅<关于进一步严格征地拆迁管理工作,切实维护群众合法权益紧急通知>的精神。为了维护自身财产权利不遭侵害,恳求上级领导主持公道,敦促新河街道办依法行政,维护被拆迁人的财产权益,现将基本情况反映如下:

地方政府借创建为“幌子”侵犯公民私有合法财产,几十年所建房屋拆迁不按政策规定行政乱作为。

本人房屋始建于1964年,面积约不到100平方米,系砖瓦土结构,原户主是本人丈夫杨玉祥(因于2015年腊月24日去逝)。丈夫去世,本人一直居住生活吃住在此房屋,从本人的派出所户口簿上可以看出,是单独列户,此两幢房屋一间是用于生活烧饭,另一间是本人居住,另有附属设施猪厕三间及搭建棚等。根据<中华人民共和国物权法>规定:“房屋是不动产,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”。物权法第四十二条还明确规定:“征收单位、个人的房屋及其不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的财产合法权益,征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住条件”。本人的房屋是历史性所建房屋,无论是棚户区房屋改造,还是文明城镇创建,都是合法私有财产,更何况当初还有很多法律还未出台。而盐城市新河街道办却不依法行政,对被拆迁人的房屋不按照<房屋征收与补偿条例>及<房屋征收评估办法>有关规定,履行法定程序,既没有评估报告,也没有批文手续,而仅凭新河街道“文明城市指挥部”的通知书,而且还将本人房屋认定为“残留房”处理。房屋是不动产,征地、拆迁必须由拆迁部门与当事人对接,其他任何部门无权干涉和行政乱作为,新河街道办“文明指挥部”的做法,本身就是“不文明”,超越了<物权法>和<房屋征收与补偿条例>的权限和规定,更重要的是还违反了<中华人民共和国土地管理法>第四十七条有关规定。所以,本人的房屋是法律予以保护的不动产房屋,并非是残留房,更谈不上什么违章建筑了。2004年7月20日盐规(2004)第81号关于印发<盐城市房屋管理历史遗留问题规划认定的实施办法>的通知精神,本人房屋是符合1996年航测图有关依据。那么,作为新河街道办理应依法拆迁,公平、公正地信息公开,对本人房屋进行评估、补偿及房屋安置。既然对被拆迁人相关附属设施棚户区改造补偿清单。试问:没有居住房屋,怎么能使本人生活,没有厨房,怎么能使本人烧饭,那么,从新河街道办出具附属设施补偿清单来看,明显说明本人是合法居住户,而清单中对房屋关键性问题,只字不提,列出一些鸡毛蒜皮的财产,来欺骗被拆迁户,这种弄虚作假,欺上瞒下,掩人耳目的做法,实质上是一种滥用职权,为官乱作为行为,对此,请求有关部门依法查处和追责。

新河街道办这种弄虚作假,行政乱作为,实质上是滥用职权行为。如原东闸村民潘万余多年上访,反映东闸村七组利用死人冒名顶替,套骗国家拆迁补偿款;而目前,新河街道办同样又采用东闸村欺上瞒下的模式来坑害被拆迁人,明明白白是私有住宅房,却说成是“残留房”,欺上瞒下,侵害被拆迁人财产利益,对此,请求有关部门和媒体加以监督和查处。

综上所述,为了维护被拆迁人的财产受到法律的保护,故,根据<中华人民共和国物权法>、<房屋征收与补偿条例>、<中华人民共和国土地管理法>有关规定,恳求中央领导从关注弱势群体出发,对本人房屋进行依法拆迁,公平、公正地依法对待,并保证被拆迁人的居住权。以全面落实习进贫总书记在中央第十八届第六次全会上的讲话:“全党必须贯彻党的群众路线,为群众办实事,解难事,坚持问政于民,问计于民,问需于民,决不允许在群众面前当官老爷,漠视群众疾苦,损害和侵害群众财物,对涉及违法违纪的举报,任何党组织和领导干部都不得隐瞒拖延不办”的精神为契机,媒体跟踪曝光,为迎接党的“十九大”顺利召开,创造良好的法制环境,本人拭目以待。


江苏省盐城市城南新区新河街道办

新河村一组196号村民    

顾秀芳         

身份证号:320911……6401

手机:13179322078      

2017年10月1日于北京  

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容