强国社区>> 百姓监督
白糖开水 发表于  2017-09-14 05:36:39 1863字 ( 6/1492)

工作责任心是法治的根本保证

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

白糖开水 发表于  2017-09-30 21:50:26 20字 ( 0/4)

改革改的是体制机制。绝非制度的修修补补。

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

手写单字典 发表于  2017-09-15 20:42:54 309字 ( 0/88)

没有动力费用的发电的合作我发现了一种大量真实存在;力量强大、却无费用人为产生而非自然就有的、动力。发电关键是动力,用这种无费用的动力可以推动大中型发电机

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

老刘79 发表于  2017-09-14 13:37:58 26字 ( 0/117)

“ 工作责任心是法治的根本保证”是代表老百姓讲真话!

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

二钢宿舍居民 发表于  2017-09-14 07:26:13 11字 ( 0/132)

好文章,切中要害。顶!

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

cdl12345 发表于  2017-09-14 09:10:27 160字 ( 0/252)

尊敬的车俊书记: 您好 !宁波市鄞州区咸祥镇暴力强拆案足足7年多了, 为何不深入调查, 只听谎报,镇政府谎报造假,没有处理谎报已处理,难道上级政府真不知道吗?希

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

cdl12345 发表于  2017-09-14 22:25:33 36字 ( 0/139)

我在浙江省宁波市发出呼声 # 如果真是为人民办事情 应接受百姓的举报!#

工作责任心是法治的根本保证



      《人民日报》刊登了姜明安《行政决策,守程序是法治之始》一文说:“因为缺少法律规范和约束,任性决策恣意决策在一些地方仍然存在。给经济社会发展造成很大损失。”“类似朝令夕改,短命政策等现象,常见诸报端。”真是不看不知道一看吓一跳。作为北京大学宪法和行政法研究中心主任的姜教授,竟然只会夸夸其谈,发表些不着边际,让人如坠五里雾中的奇谈怪论。令人瞠目结舌。不错,现在政府行政决策中,任性决策恣意决策,以至朝令夕改,政策短命的现象大量存在。而不仅是“在一些地方仍然存在”的问题。但这些,是因为缺少法律的规范和约束的结果吗?

    一个人干工作,首先必须具备相应的能力。不懂半点机械常识的人可以从事钳工工作,没有一点电学知识的人可以去当电工?钳工电工不仅需要理论基础知识,而且还需要在实际工作中先当几年学徒,才有资格从事这些工作。而他们有了这方面的能力后,在实际工作中遇到各种问题,也是能够通过理论与实际工作经验相结合,得心应手地解决这些问题的。并不需要拿着一本操作手册,凡事从手册上寻找解决问题的答案。这种操作手册只能是他们工作经验的总结,不能当作他们工作的指南。这才算合格的钳工电工。才属于正常现象。

     我们现在各级政府任性决策恣意决策,朝令夕改政策短命,根本原因在于政府领导人缺乏了应有的工作责任心,没有对工作高度负起责任。并不是他们不知道工作如何干。“将大片的土地征收,硬化,结果招不来商,引不来资,土地荒芜,成为烂尾工程。”试想,如果这样造成的损失,要他负责。比如,这是他的私人工程;再比如,他虽是为公家干事,但决策失误造成损失,他会因此受到严厉追责,要丢工作丢饭碗。他会不对工程方方面面可能预见的、预料之外的问题,内在外在的各种因素,全盘综合加以考虑,尽量做到周全,从而尽量避免各种损失。而会“盲目建设开发区,仓促决策,仓促上马,”造成这种烂尾工程吗?

     “专家论证,风险评估,合法性审查,”等等,这是必须做的。任何一个负责任的领导人,行政决策时,都会这么做的。因为只有通过这些程序,才能尽量避免决策失误,使决策更具科学性合理性。这需要特地制订行政程序来教他们吗?真是莫明其妙。而当政府领导人缺乏应有的工作责任心时,你就是手把手教他们工作如何干,他们就不会当耳边风?看多少法律制度被扭曲,被架空,得不到切实有效地实行。决策失误对他们又没有什么关系,反正位置是牢牢的,他们有必要劳心费力这么干吗?所以,为了做好行政决策工作,政府领导人都会建立自己的智囊团队,网罗各方面的人才,为自己出谋划策。让自己行政决策更科学更合理。古今中外如此。我们过去政府领导人就都有自己的幕僚团队。

     但我们不能将这种行政决策说成是“公众参与”,“集体讨论决定”,更不能说成是“民主决策”。这些说法是欠科学的。行政决策只能是政府领导人的工作,必须由政府领导人作。这关系权责明确,奖惩公明的问题。决策正确,政绩是领导人的;决策失误,给国家人民造成损失,责任必须领导人全担。只有做到权责明确奖惩分明,才能充分调动起政府领导人的工作积极性责任心。行政决策广泛征求意见,,举行“听证会,座谈会,书面征求意见,问卷调查,民意调查,实地走访,”等等,这些只是政府领导人为了自己的决策更科学合理,而采取的必要措施。怎么能将这些说成是公众参与决策,是民主决策呢?

     而现在政府领导人,之所以缺乏应有的工作积极性责任心,工作不能高度认真负起责任,以至”拍脑袋决策,拍胸脯担保,拍屁股走人“成常态,根本原因在政府领导人坐铁交椅,工作干好干坏,上去了,就不会下来了。少了风险激励机制。因而工作缺乏动力了。

     这就不难明白,打破政府官员铁交椅,调动起工作积极性责任心,认真干好工作,这才是法治政府建设的关键。工作责任心才是法治的根本保证。



       衡阳柏坊铜矿      唐铁云  2017年8月

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容