强国社区>> 百姓监督
实名陆大春 发表于  2019-01-09 08:25:02 41629字 ( 3/1439)

(原创首发)必须认真切实正视极端困难和沉冤积怨等问题 对政治社会的极端危害性

赞赏! 现在司法体系:不服一审判决的。向上一级法院提出上诉。而上级法院与下级法院,本来就是上、下级关系。即:“老子”与“儿子”的关系。“儿子”判错了案。“老子”会铁面无私的打“儿子”的耳光吗?绝大多数下不了手!“省高级法院往往是冤假错案的制造者”就这样顺从制造了。 申诉:向原审法院提出申诉。谁会自打耳光? 向上一级法院提出申诉。同上诉案一样!“儿子”办的冤案,“老子”会铁面无私的纠正,打“儿子”的耳光吗?就是以“事实不清,证据不足”,撤销原判,发回重审。原审法院仍然会坚持判罪,或千方百计的拖延。一拖几年!省高级法院也无奈。公平、正义,人权何以保护? 申请赔偿。是法院自己当,法院与申请人之间的裁判员。既是“运动员”又是“裁判员”。本身就存在利害关系。也不用回避了。 司法是否可以学习、借鉴,体育比赛选择裁判员规则:选派“第三国”的裁判员。组成独立于原审,公、检、法的司法体系的。成立独立的“上诉、申诉、赔偿法院”。即:“第三国”当裁判员。有权调取全部案件材料。谁也不得阻挡、干预。

惜阳如金 发表于  2019-01-09 16:59:42 4字 ( 0/156)

忧国忧民

赞赏! 现在司法体系:不服一审判决的。向上一级法院提出上诉。而上级法院与下级法院,本来就是上、下级关系。即:“老子”与“儿子”的关系。“儿子”判错了案。“老子”会铁面无私的打“儿子”的耳光吗?绝大多数下不了手!“省高级法院往往是冤假错案的制造者”就这样顺从制造了。 申诉:向原审法院提出申诉。谁会自打耳光? 向上一级法院提出申诉。同上诉案一样!“儿子”办的冤案,“老子”会铁面无私的纠正,打“儿子”的耳光吗?就是以“事实不清,证据不足”,撤销原判,发回重审。原审法院仍然会坚持判罪,或千方百计的拖延。一拖几年!省高级法院也无奈。公平、正义,人权何以保护? 申请赔偿。是法院自己当,法院与申请人之间的裁判员。既是“运动员”又是“裁判员”。本身就存在利害关系。也不用回避了。 司法是否可以学习、借鉴,体育比赛选择裁判员规则:选派“第三国”的裁判员。组成独立于原审,公、检、法的司法体系的。成立独立的“上诉、申诉、赔偿法院”。即:“第三国”当裁判员。有权调取全部案件材料。谁也不得阻挡、干预。

走正步的转业军人 发表于  2019-01-09 09:23:01 454字 ( 0/177)

赞赏! 现在司法体系:不服一审判决的。向上一级法院提出上诉。而上级法院与下级法院,本来就是上、下级关系。即:“老子”与“儿子”的关系。“儿子”判错了案。“老

赞赏! 现在司法体系:不服一审判决的。向上一级法院提出上诉。而上级法院与下级法院,本来就是上、下级关系。即:“老子”与“儿子”的关系。“儿子”判错了案。“老子”会铁面无私的打“儿子”的耳光吗?绝大多数下不了手!“省高级法院往往是冤假错案的制造者”就这样顺从制造了。 申诉:向原审法院提出申诉。谁会自打耳光? 向上一级法院提出申诉。同上诉案一样!“儿子”办的冤案,“老子”会铁面无私的纠正,打“儿子”的耳光吗?就是以“事实不清,证据不足”,撤销原判,发回重审。原审法院仍然会坚持判罪,或千方百计的拖延。一拖几年!省高级法院也无奈。公平、正义,人权何以保护? 申请赔偿。是法院自己当,法院与申请人之间的裁判员。既是“运动员”又是“裁判员”。本身就存在利害关系。也不用回避了。 司法是否可以学习、借鉴,体育比赛选择裁判员规则:选派“第三国”的裁判员。组成独立于原审,公、检、法的司法体系的。成立独立的“上诉、申诉、赔偿法院”。即:“第三国”当裁判员。有权调取全部案件材料。谁也不得阻挡、干预。

党员对党忠诚 发表于  2019-01-09 16:59:32 64字 ( 0/112)

纪委要做“铁纪委”纪委的举报公开邮箱畅通要管用:期待解决大庆油田采油六厂工程技术大队党员高继龙爱党爱国冤案?让党员早日为党工作!

赞赏! 现在司法体系:不服一审判决的。向上一级法院提出上诉。而上级法院与下级法院,本来就是上、下级关系。即:“老子”与“儿子”的关系。“儿子”判错了案。“老子”会铁面无私的打“儿子”的耳光吗?绝大多数下不了手!“省高级法院往往是冤假错案的制造者”就这样顺从制造了。 申诉:向原审法院提出申诉。谁会自打耳光? 向上一级法院提出申诉。同上诉案一样!“儿子”办的冤案,“老子”会铁面无私的纠正,打“儿子”的耳光吗?就是以“事实不清,证据不足”,撤销原判,发回重审。原审法院仍然会坚持判罪,或千方百计的拖延。一拖几年!省高级法院也无奈。公平、正义,人权何以保护? 申请赔偿。是法院自己当,法院与申请人之间的裁判员。既是“运动员”又是“裁判员”。本身就存在利害关系。也不用回避了。 司法是否可以学习、借鉴,体育比赛选择裁判员规则:选派“第三国”的裁判员。组成独立于原审,公、检、法的司法体系的。成立独立的“上诉、申诉、赔偿法院”。即:“第三国”当裁判员。有权调取全部案件材料。谁也不得阻挡、干预。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容