强国社区>> 百姓监督
郑彩票 发表于  2017-09-12 18:53:26 10字 ( 0/51)

要工资的都是农民工!

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

浩邈玉 发表于  2017-09-12 19:13:58 0字 ( 0/54)

兄好,真假农药分清了没有,法院认可了没有,在一个当地的自然条件及管理行程是一个什么样的过程,死了的树苗是否拿到了林业局或质检部化验了没,保险买了没有

兄好,真假农药分清了没有,法院认可了没有,在一个当地的自然条件及管理行程是一个什么样的过程,死了的树苗是否拿到了林业局或质检部化验了没,保险买了没有       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-12 19:20:37 94字 ( 0/58)

什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

浩邈玉 发表于  2017-09-12 19:29:42 0字 ( 0/63)

回复@wjf_210兄所面对的是其它农药冒充用在树木之内防止害虫滋生的药类,或是大蒜田除草济用在苗门甫中,是不是自己使用不当造成的

回复@wjf_210兄所面对的是其它农药冒充用在树木之内防止害虫滋生的药类,或是大蒜田除草济用在苗门甫中,是不是自己使用不当造成的       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-12 20:03:49 80字 ( 0/68)

司法鉴定结果:此农药应当在苗木扦插前 全田均匀喷洒或苗木有一定高度半木质化 有一定根须生根展叶才可使用,可农药使用方法却是播后苗前进行土壤均匀喷洒。二者完全违背

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

浩邈玉 发表于  2017-09-12 21:41:37 0字 ( 0/37)

回复@wjf_210:现场指导人员是否佩带有从业资格牌,哪个单位商家,牵头的是谁?

回复@wjf_210:现场指导人员是否佩带有从业资格牌,哪个单位商家,牵头的是谁?       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

浩邈玉 发表于  2017-09-12 21:43:58 0字 ( 0/43)

回复@wjf_210:兄就是一农牧业专家,怎会出错?

回复@wjf_210:兄就是一农牧业专家,怎会出错?       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-12 22:11:42 10字 ( 0/6)

是司法鉴定单位鉴定的

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-13 07:57:57 20字 ( 0/37)

民不举官不纠,民举了法不纠。迷糊?糊涂!

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

nicolehaha1 发表于  2017-09-13 11:12:53 26字 ( 0/20)

完善基层法律咨询服务体系,为农民提供更好的法律服务。

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-13 15:08:50 27字 ( 0/15)

国家制定的法律法规都是好的 执行法律法规的人良莠不齐

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-19 16:01:53 27字 ( 0/3)

司法难道不是为百姓保驾护航的?难道是保护造假售假者的?

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-19 16:08:22 67字 ( 0/9)

这么大面积受害 却不能得到有关部门重视 损失的是百姓 受益的是造假 很可悲 明晃晃的造假 大张旗鼓的叫卖 法律法规形同虚设 奇葩奇葩

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-28 19:35:53 373字 ( 0/13)

我疑惑的是法院为什么非得要做农药的质量、成分及各成分含量司法鉴定 因为根据《中华人民共和国农药管理条例》第三十一条已经明确是假药了 假药必然是缺陷产品。 因

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-29 08:21:29 117字 ( 0/22)

1、一个登记证出现两个标签(一个是大蒜的,一个是苗圃的)这样可以吗?2、如果这样允许的话那么这个农药已经改变了使用用途(大蒜田除草剂改成苗圃除草剂)谁允许的?3

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-30 07:28:57 19字 ( 0/3)

法官一味让原告举证 这不是为被告开脱吗

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-30 07:58:19 0字 ( 0/9)

农民维权太难

农民维权太难       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-30 08:09:19 0字 ( 0/10)

农民维权太难

农民维权太难       法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-30 13:32:08 361字 ( 0/76)

做为百姓看待问题很简单 设想如果在没有天灾人祸的情况下 不用这个除草剂会不会发生死苗现象?在不同地区 不同环境 不同时间 有很多人用了同一款除草剂 所有人都发生

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

wjf_210 发表于  2017-09-30 13:36:19 883字 ( 0/84)

这是今年7月分的照片 药害地几乎什么都不生长

      法官说不管你用的是真药还是假药,只要造成树苗死亡原因证据不足,我就驳回你的上诉?我怎么觉得他这句话说的有毛病?难道《中华人民共和国农药管理条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》不是国法?不能作为法官判案的依据?
      什么是假农药,《农药管理条例》第三十条规定,假农药包括:(1)以非农药冒充农药或者以此种农药冒充他种农药的,就是假农药。大蒜田除草剂用在苗圃中就属于这一条吧。假农药必然是缺陷产品。

    《中华人民共和国产品质量法》,第三十一条 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》,第四十条消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的,销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
   消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
      这些条例都是给谁定的?难道老百姓打个官司就这么难吗?
     已经判定是假农药了,还需要做质量、成分及各成分含量鉴定吗?这好像有点多此一举了吧?想要证明什么?证明这个假农药不能把树苗打死吗?还是证明这个假农药是假农药?脑袋有病吧。
    不按法律条文判案,有法不依,违法不究,什么行为?

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容