强国社区>> 军事历史
春之蛙 发表于  2019-08-21 17:45:33 22579字 ( 1/539)

宋江:别拿你所谓的精忠报国,当作你招安的借口



施耐庵的《水浒传》中汇聚了108位好汉,这些好汉们在水泊梁山活得轰轰烈烈;从“天时、地利、人和”到众人接受招安,再到平方腊,连年的征战让108位好汉伤亡惨重,最后跟着宋江回来只有72人。

108位好汉就这样分崩离析了,从充满豪迈之情的《好汉歌》到后期成了哀悼英雄们的挽歌。有不少书迷说:这些都是宋江的错,若不是宋江极力想着招安,108位好汉依然可以在水泊梁山过着大碗喝酒,大口吃肉的日子。何故至于死伤无数呢?

在北宋末年,朝廷昏庸腐败,如同一根朽木;国家内忧外患,满目疮痍。更何况,大多数好汉都曾是被逼上梁山的,而宋江极力主张招安,究竟是对还是错呢?为什么宋江会在国家风雨飘摇之际还依旧选择招安呢?

我们先了解一下时代背景。水浒的时代是发生在北宋时期,故事从楔子开始,起于宋仁宗时期,即公元1058年;而在书中的第120章回中所提到的皇帝是宋徽宗时期,即公元1124年。也就是说,从宋仁宗开始,宋江等人先后经历了英宗、神宗、哲宗,最后才是宋徽宗,共经历五个皇帝时期。

有句俗话说的挺对“瘦死的骆驼比马大”。虽然国家衰败,民不聊生;可兵马、粮草都足以和梁山抗衡。如果只是依靠偷、抢的来维持梁山众人每日果腹的话,终究不是长久之计;更何况,宋江早在梁上打着“替天行道”的旗号,倘若还同之前盗匪行为一般的话,“替天行道”只会成为他们反抗的借口,却不是民心所向。

而宋江之所以选择招安,既满足了自己的私心,同样也是为了给弟兄们谋一个好生路。

从客观的角度来说,宋江有招安的想法是对的,但错就错在宋江在招安后的为官之道和众多兄弟的谋道不同上。

笔者认为:宋江选择招安是出于自己的私心,并不是众多英雄好汉的心之所向。而众为好汉之所以跟随宋江招安是出于对宋江的信任,也是出于兄弟义气。宋江也正是看中了这一点,所以在招安时才会那么顺利。

可是若是从主观上来说的话,宋江选择招安是他走的最臭的一步棋;这也成了宋江以及英雄好汉的一道催命符。

在招安这步棋中,宋江有三错。

其一:志同道合才是人心所向,有的英雄好汉是被官府陷害逼上梁山的,宋江坚持招安,凉了众人的心。

在108位好汉中,武松、林冲、秦明、关胜、索超等人物都是深受官府的残害,被逼上梁上的。其中,武松、林冲之流受官府迫害是最深的,像武松和林冲等人都属于比较直的性格,是非恩怨分明。

官府迫害至此,怎可能会向仇人低头;若不是官府逼迫,原本有大好前程的男儿为何会上水泊梁山,成为“天不收地不留”的匪人?

而宋江强行招安,武松等人当即出来反对。因为对他们来说,官府就是他们的仇人;可宋江却不这样想,一心想着只有报效国家才是众人的出路;他这样的一意孤行凉了众人的心。后来,虽然大家伙跟着宋江选择了招安,其实大多数都是为了义气,并不是内心所向。

这一步棋,让宋江失了人心。

其二:宋江的愚忠和不争,他身上没有反抗精神,永远都是逆来顺受。

宋江的人形象让我想到了《封神演义》中的李靖;细究之后,就会发现两者有太多的相似之处。

李靖所处的商朝在当时也是满目疮痍,黄飞虎投岐和闻太师战死绝龙岭之后,商朝气数已尽,风雨飘摇。可李靖呢?依然还在为商朝卖命,和哪咤在战场上兵戎相见。而宋江也一样,北宋末年,政治黑暗,时局动荡,还时不时的有外强来入侵;在这种黑暗的情况下,宋江竟然想要投靠朝廷,建功立业;实在不是明智之举。

李靖和宋江身上有着同样的特征,愚忠和逆来顺受。宋江,原来是郓城县的押司,因杀了阎婆惜被发配江州。在书中我们看到宋江在郓城做押司的时候很器重,上至官吏嘉奖下受百姓爱戴,这种感觉宋江是很享受的。

他觉得自己有一腔正义,所以一心想要报国,这也是宋江为什么坚持要招安的目的。宋江聪明吗?那是自然,不然怎可能让众位好汉心服口服,誓死追随。可宋江聪明归聪明,却看不清楚当下的局势。

当时的朝廷政局黑暗,奸臣贪官比比皆是;高俅三次攻打梁山对未能得逞,肯定会梁山众人恨之入骨。这个时候宋江不但没有看清局势,还拼命的往前凑,愚蠢啊!

而高俅呢?高俅之所以让宋江等人平方腊,实则是为了坐收渔翁之利而已,等双方两败俱伤而已。可宋江一心想立战功,服从了朝廷,以致于108位好汉死伤大半,令人扼腕!

其实,这也和宋江深受封建儒学教育有关,他有志向,所以不满足现状;一心要想要招安,不愿意与朝廷为敌,也不敢和朝廷为敌。他身上没有反抗精神,有的只是愚忠和逆来顺受。

其三:宋江太过于急功近利,以致于枉顾了众多英雄好汉的性命

在得到高俅的支持后,宋江打着“忠于朝廷”的旗帜去征讨方腊。可是宋江太过于急功近利,终究还是低估了方腊的实力。

宋江在平方腊之前连续打了几场硬仗,没有经过休养生息就着急建功,便远征方腊。路途遥远,疲惫不堪,还要被童贯催这速战速决;再加上方腊在明,他们在暗,不管是巷战、野战、山战,还是进攻城门,都是紧急行军,导致了不少英雄好汉死伤不计其数。

最后,方腊虽然被武松活捉了,武松自己也方腊砍掉一条胳膊,可谓是损失惨重;这都是因为宋江的急功近利造成的。

后记:宋江的是《水浒传》中最丰满最立体的一个人物;如果没有宋江的,水泊梁上不知会变成什么样子?





【免责声明:原文出处品略图书馆:http://www.pinlue.com/article/2019/08/2111/559519418504.html;版权归原作者所有】

JHJKHDFGFG1 发表于  2019-08-22 07:19:28 24字 ( 0/95)

风景会变得很好,还有四个月。。。。。嘿嘿。。。。



施耐庵的《水浒传》中汇聚了108位好汉,这些好汉们在水泊梁山活得轰轰烈烈;从“天时、地利、人和”到众人接受招安,再到平方腊,连年的征战让108位好汉伤亡惨重,最后跟着宋江回来只有72人。

108位好汉就这样分崩离析了,从充满豪迈之情的《好汉歌》到后期成了哀悼英雄们的挽歌。有不少书迷说:这些都是宋江的错,若不是宋江极力想着招安,108位好汉依然可以在水泊梁山过着大碗喝酒,大口吃肉的日子。何故至于死伤无数呢?

在北宋末年,朝廷昏庸腐败,如同一根朽木;国家内忧外患,满目疮痍。更何况,大多数好汉都曾是被逼上梁山的,而宋江极力主张招安,究竟是对还是错呢?为什么宋江会在国家风雨飘摇之际还依旧选择招安呢?

我们先了解一下时代背景。水浒的时代是发生在北宋时期,故事从楔子开始,起于宋仁宗时期,即公元1058年;而在书中的第120章回中所提到的皇帝是宋徽宗时期,即公元1124年。也就是说,从宋仁宗开始,宋江等人先后经历了英宗、神宗、哲宗,最后才是宋徽宗,共经历五个皇帝时期。

有句俗话说的挺对“瘦死的骆驼比马大”。虽然国家衰败,民不聊生;可兵马、粮草都足以和梁山抗衡。如果只是依靠偷、抢的来维持梁山众人每日果腹的话,终究不是长久之计;更何况,宋江早在梁上打着“替天行道”的旗号,倘若还同之前盗匪行为一般的话,“替天行道”只会成为他们反抗的借口,却不是民心所向。

而宋江之所以选择招安,既满足了自己的私心,同样也是为了给弟兄们谋一个好生路。

从客观的角度来说,宋江有招安的想法是对的,但错就错在宋江在招安后的为官之道和众多兄弟的谋道不同上。

笔者认为:宋江选择招安是出于自己的私心,并不是众多英雄好汉的心之所向。而众为好汉之所以跟随宋江招安是出于对宋江的信任,也是出于兄弟义气。宋江也正是看中了这一点,所以在招安时才会那么顺利。

可是若是从主观上来说的话,宋江选择招安是他走的最臭的一步棋;这也成了宋江以及英雄好汉的一道催命符。

在招安这步棋中,宋江有三错。

其一:志同道合才是人心所向,有的英雄好汉是被官府陷害逼上梁山的,宋江坚持招安,凉了众人的心。

在108位好汉中,武松、林冲、秦明、关胜、索超等人物都是深受官府的残害,被逼上梁上的。其中,武松、林冲之流受官府迫害是最深的,像武松和林冲等人都属于比较直的性格,是非恩怨分明。

官府迫害至此,怎可能会向仇人低头;若不是官府逼迫,原本有大好前程的男儿为何会上水泊梁山,成为“天不收地不留”的匪人?

而宋江强行招安,武松等人当即出来反对。因为对他们来说,官府就是他们的仇人;可宋江却不这样想,一心想着只有报效国家才是众人的出路;他这样的一意孤行凉了众人的心。后来,虽然大家伙跟着宋江选择了招安,其实大多数都是为了义气,并不是内心所向。

这一步棋,让宋江失了人心。

其二:宋江的愚忠和不争,他身上没有反抗精神,永远都是逆来顺受。

宋江的人形象让我想到了《封神演义》中的李靖;细究之后,就会发现两者有太多的相似之处。

李靖所处的商朝在当时也是满目疮痍,黄飞虎投岐和闻太师战死绝龙岭之后,商朝气数已尽,风雨飘摇。可李靖呢?依然还在为商朝卖命,和哪咤在战场上兵戎相见。而宋江也一样,北宋末年,政治黑暗,时局动荡,还时不时的有外强来入侵;在这种黑暗的情况下,宋江竟然想要投靠朝廷,建功立业;实在不是明智之举。

李靖和宋江身上有着同样的特征,愚忠和逆来顺受。宋江,原来是郓城县的押司,因杀了阎婆惜被发配江州。在书中我们看到宋江在郓城做押司的时候很器重,上至官吏嘉奖下受百姓爱戴,这种感觉宋江是很享受的。

他觉得自己有一腔正义,所以一心想要报国,这也是宋江为什么坚持要招安的目的。宋江聪明吗?那是自然,不然怎可能让众位好汉心服口服,誓死追随。可宋江聪明归聪明,却看不清楚当下的局势。

当时的朝廷政局黑暗,奸臣贪官比比皆是;高俅三次攻打梁山对未能得逞,肯定会梁山众人恨之入骨。这个时候宋江不但没有看清局势,还拼命的往前凑,愚蠢啊!

而高俅呢?高俅之所以让宋江等人平方腊,实则是为了坐收渔翁之利而已,等双方两败俱伤而已。可宋江一心想立战功,服从了朝廷,以致于108位好汉死伤大半,令人扼腕!

其实,这也和宋江深受封建儒学教育有关,他有志向,所以不满足现状;一心要想要招安,不愿意与朝廷为敌,也不敢和朝廷为敌。他身上没有反抗精神,有的只是愚忠和逆来顺受。

其三:宋江太过于急功近利,以致于枉顾了众多英雄好汉的性命

在得到高俅的支持后,宋江打着“忠于朝廷”的旗帜去征讨方腊。可是宋江太过于急功近利,终究还是低估了方腊的实力。

宋江在平方腊之前连续打了几场硬仗,没有经过休养生息就着急建功,便远征方腊。路途遥远,疲惫不堪,还要被童贯催这速战速决;再加上方腊在明,他们在暗,不管是巷战、野战、山战,还是进攻城门,都是紧急行军,导致了不少英雄好汉死伤不计其数。

最后,方腊虽然被武松活捉了,武松自己也方腊砍掉一条胳膊,可谓是损失惨重;这都是因为宋江的急功近利造成的。

后记:宋江的是《水浒传》中最丰满最立体的一个人物;如果没有宋江的,水泊梁上不知会变成什么样子?





【免责声明:原文出处品略图书馆:http://www.pinlue.com/article/2019/08/2111/559519418504.html;版权归原作者所有】

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容