强国社区>> 军事论坛
111哥 发表于  2018-10-11 18:36:28 637456字 ( 1/530)

模拟,同步基本算术逻辑判断与假设存在矛盾(一) 偶数必定是两个素数之和(原创首发)

模拟,同步基本算术逻辑判断与假设存在矛盾(一)

偶数必定是两个数之和

2N=P1P2

 

            中国 福建 福安

Wuyetangyin(吴叶唐寅)

2467377295@qq.com

13235067213

 

(prime number)又称素数,有无限个。一个大于1的自然数,除了1和它本身外,不能被其他自然数整除,换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为数。

根据算术基本定理,每一个比1大的整数,要么本身是一个质数,要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序,那么写出来的形式是唯一的。最小的质数2

 

在一个大于1的数a和它的2倍之间(即区间(a, 2a]中)必存在至少一个素数

自然数要么是质数。要么是合数。

                   

以算术逻辑模拟观点再进行矛盾推导出。

设:(自然数NN>1

偶数=2N

奇数=2N1

2N÷2=N(满足整数解)

∴自然数N>1(偶数里面没有素数

欧几里得素数无穷大

反之出现素数都是奇素数

 

假设:

2N不可以是两个素数之和

2NP1+P2

康托的连续统基数问题。
  1874年,康托猜测在可数集基数和实数集基数之间没有别的基数,即著名的连续统假设。1938年,侨居美国的奥地利数理逻辑学家哥德尔证明连续统假设与ZF集合论公理系统的无矛盾性。1963年,美国数学家科恩(P.Choen)证明连续统假设与ZF公理彼此独立。因而,连续统假设不能用ZF公理加以证明。在这个意义下,问题已获解决。
2)算术公理系统的无矛盾性。

              主体用的是:

           a×b=c(=合数)(因式分解)=a×b

C=(复合数)

∴C因式分解=a×b

素数与复合数(性质)

无穷假设:(复合数)

计算逻辑与算术哲学判断

                  

                            (是)或者(否  

                    要么是素数要么是合数

      合数进行因式分解(还原)提取里面素因子

                    

  假设与命题不相冲突 

假设:2NP1+P2

 

 

2N-(N2N之间任意素数P)=L1(假设:L1是复合数)=A1×B1×C1(这个是属于:模拟.算术.逻辑.数论)

抽取素因数A1.B1.C1

          

2NA1=L2(因式分解)=An2

  2NB1=H2(因式分解)=Bn2

2NC1=M2(因式分解)=C2

假设;L2、H2、M2是复合数

抽取素因数A2.B2.C2.

2NA2=L3(因式分解)=An3

  2NB2=H3(因式分解)=Bn3

2NC2=M3(因式分解)=Cn3

假设;L3、H3、M3是复合数

抽取素因数A3.B3.C3

2NA3=L4(因式分解)=An4

 2NB3=H4(因式分解)=Bn4

2NC3=M4(因式分解)=Cn4

假设;L4、H4、M4是复合数

抽取素因数A4.B4.C4

2NA4=L5(因式分解)=An5

    2NB4=H5(因式分解)=Bn5

2NC4=M5(因式分解)=Cn5

假设;L5、H5、M5、是复合数

抽取素因数A5.B5.C5

...............................模拟算术假设判断推理(WY1式)

(一)、 要么里面有假设(素数循环)

素数循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

 

(二)、要么里面无限假设(素数不循环)无限递增)

素数不循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

不循环无穷的素数代表(无限递增)

任意2N条件是有1=0

2N-(无限不相同素数)

有限无限矛盾反之由上面逻辑2N=P1P2

如果假设2NP1P2

那么只能抽取成立(假设(2NP1P2)(素数循环)

再进行模拟算术判断

2NP1P2

这里E2、F2、G2、可以是素数或者是复合数

2N2A2=2E2÷2(E2因式分解)=Sn2

  2N2B2=2F2÷2(F2因式分解)=Wn2

2N2C2=2G2÷2(G2因式分解)=Rn2

抽取素因数S2W2R2

 

假设;E3、F3、G3、是复合数

2NS2=E3(E2因式分解)=Sn3

  2NW2=F3(F2因式分解)=Wn3

2NR2=G3(G2因式分解)=Rn3

这里的E4、F4、G4、可以是素数或者是复合数

2N2S3=2E4÷2(E4因式分解)=Sn4

  2N2W3=2F4÷2(F4因式分解)=Wn4

2N2R3=2G4÷2(G4因式分解)=Rn4

抽取素因数S4W4R4

假设;E5、F5、G5、是复合数

2NS4=E5(E5因式分解)=Sn5

  2NW4=F5(F5因式分解)=Wn5

2NR4=G5(G2因式分解)=Rn5

这里的E5、F5、G5、可以是素数或者是复合数

2N2S5=2E6÷2(E6因式分解)=Sn6

 2N2W5=2F6÷2(F6因式分解)=Wn6

2N2R5=2G6÷2(G6因式分解)=Rn6

..............................模拟算术逻辑推理(WY2式)

(三)、要么有限假设(素数循环)

素数循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数

2NP1P2

(四)、要么无限假设(素数不循环)(无限递增)素数不循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

不循环无穷的素数代表(无限递增)

2N-(无限不相同素数)

有限无限矛盾由上面逻辑2NP1P2不成立

反之2N=P1P2

 

那么假设2NP1P2只能选择(一)、(三)有限假设(素数循环)

将两个算术逻辑假设问题组合成一个问题,并通过推理来判断。

设: WY2式)、(素数循环)所有素数、与(WY1式)素数全部相同

WY1式)ABCDEFGHA循环模拟

假设: 2N2A=2Bd

那么2NA=Bb 2N2A=2Bd

A=Bb2Bd

A=Bd(Bbd2)

A不是2N的素因数

那么2N÷A不满足整数解

2NA存在A的素因数

假设:等式成立

那么存在非整数解

假设与命题条件矛盾

反之2N2A=2Bd假设不成立

WY1式)ABCDEFGHA循环模拟ABCDEFGHA

抽象假设:(WY2)素数循环模拟成立

B  E FAB

       

模拟判断WY1式)与(WY2)关系

2NA=Bb

2NB=Cc

2NC=Dd

2ND=Ee

2NE=Ff

2NF=Gg

2NG=Hh

2NH=Aa

2NA=Bb

代入

 

2NEe=D

2NC=(2NEed

C=2N2NEed

2NB=[2N2NEed]c

B=2N[2N2NEed]c

代入

2N2B=2EM

2N2[2N2NEed]c=2EM

那么这里只存在关系式2N与E的关系式

2N2[2N2NEed]c=2Em

假设:P和K等于任意整数)

2N2【2NPKEX=2EM

N2NPKEX=EM

N2NPKEX=EM

N(12P)=EmKEX

N(12P)=Ex(EMxK)

这里就产生N与E存在素因数关系

N的素因数不包含E

如果等式成立P和K存在非整数解

命题条件是整数论

反之假设2NP1P2只能选择(一)、(三)有限假设(素数循环)存在一式有限假设不成立

那么(一)、(三)里面两式存在一式为无穷假设(存在无限递增不相同素数)

2N是有限值与无限不相同素数存在矛盾

反之由上面算术逻辑2NP1P2不成立

那么由上面算术逻辑2N=P1P2 


模拟同步算术基本判断逻辑与假设矛盾

孪生素数(个数无限个)

吴叶唐寅

中国.福建.福安

                                

 

质数(prime number)又称素数,有无限个。一个大于1的自然数,除了1和它本身外,不能被其他自然数整除,换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为数。

根据算术基本定理,每一个比1大的整数,要么本身是一个质数,要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序,那么写出来的形式是唯一的。最小的质数2

              

同步算术基本判断逻辑

假设中的假设(存在矛盾)

抽象与哲学

命题:孪生素数是否无穷大

分析命题:

数有N种类:整数.分数.

无理数;有理数;

整数:含有

复合数:

素数:

复合数可以(整数因式分解)

素数不可以(整数因式分解)

什么叫:孪生素数

任意一个素数+2=?素数(孪生素数)

或:任意一个素数-2=?素数(孪生素数)

这个是一个双边都需要判断的数

:11

112=9(判断:?复合数)

11+2=13(判断:?素数)

那么11与13相差为2都是素数(孪生素数)

 

如:23

232=21(判断:复合数)

23+2=25(判断:复合数)

那么23与21,25都是(复合数)那么就不是孪生素数

23求解(孪生素数)23-2或者232

232=21(因式分解)=3×7(抽取素因数:3,7)

3+2=5(判断:素数)=孪生素数(保留3)

72=5(判断:素数)=孪生素数(保留7)

逆向推理3×72=23

本论文:

以算术逻辑推理对孪生素数无穷多对反证法

含有哲学抽象理论

数论:

在无穷大只有A.B.C.D.........也就是未知数

在运算时候解答的时候:我们不知道a.b.c.d.e.......未知数

不知道是整数还是分数或者无理数,只能进行逻辑

推理法实行判断

 

设:

N>1(任意自然数)

偶数=2N

奇数=2N1

∵2N÷2=N(满足整数解)

∴N>1(偶数不存在素数)

 

求解:孪生素数

(模拟同步基本算术推理判断定理)

(解到是孪生素数时。保留后不在参加计算)

下面是模拟算术基本逻辑(奇数)

要么是(孪生素数)要么不是(孪生素数)

不是(孪生素数)?求(孪生素数)

3×5×7×11×13×17=255255(复合数)

255255+4=255259(实行判断)=素数

2552552=255257(实行判断)(复合数)(因式分解)=47×5431

255255和255257和255259不是(孪生素数)

抽取素因数47和5431进行判断是不是(孪生素数)

47+2=49 (实行判断)(复合数)(因式分解)=7×7

47-2=45(实行判断)(复合数)(因式分解)= 3×3×5

5431-2=5429 (实行判断)(复合数)(因式分解)=61×89

54312=5433(实行判断)(复合数)(因式分解)=3×1811

47和5431不是(孪生素数)

抽取素因数7。61。89进行判断是不是(孪生素数)

7-2=5 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存7)

61-2=59 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存61)

89-2=91 (实行判断)(复合数)(因式分解)=7×13

89-2=87(实行判断)(复合数)(因式分解)=3×29

89不是(孪生素数)

抽取素因数7和13

7-2=5 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存7)

13-2=11(实行判断)素数=(孪生素数)(保存13)

那么数论提取逆向逻辑

(7×7-2)×[61×(7×13-2)+2]=255257

在数论上未知领域a.b.c.d.e.........我们不知道61与59是不是孪生素数。

在数论领域我们根本就没有数字只能是未知数没有明文判断

论文只能用A.B.C代替我们不能否认也不能(肯定)只能

在论文里面的定理矛盾进行反推。

反推方程式表示法。

假设:素数S

∵ (S+2)=?(判断:复合数)=(A×B)(或者An×Bn:抽取素因数A和B)

∵A+2=?(判断:复合数)

∵B+2=?(判断:复合数)

或者A-2=?(判断:素数)(孪生素数)(保留A)

B-2=?(判断:素数)(孪生素数)(保留B)

∴逆向算术表示或(An×Bn)±2或(An+2)或者(Bn-2)

(这个属于算术基本模拟逆向方程式)

An×Bn±2】n×Dn

An×Bn±2】n×Cn±2n

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

[(Xⁿ±2)代表素数】

(X n±2)Yn

(Xn±2)n(Yn±2)n

(Xn±2)n(Yn±2)n×..........(Zn±2)

假设:

孪生素数只有有限的n个(假设:Pn最大孪生素数)

p1p2……pn

设:P1=2,

Pa、Pe、Pc、Po也可以看做是Pn里面素数相乘

3Pa、Pe、Pc、PoPn任意奇素数)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×........×Pn

2×3×5×7×11×13×19×23×.........×Pn

2Pn从小到大依次相乘

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

相差为2

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

要么是孪生素数,要么不是孪生素数。

不是孪生素数那么肯定最少一个是复合数。

 

 

不是孪生素数

以上面算术基本判断逻辑

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=进行判断(复合数)因式分解

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=进行判断(复合数)因式分解

求解:孪生素数(算术逻辑基本推理)

存在孪生素数>Pn

或者求出全部孪生素数Pn

假设:

求解:全部孪生素数Pn

根据上面算术基本逻辑产生进行(孪生素数)逆向推理

逆向推理产生以下方程式(进行判断是否成立)=

An×Bn±2】n×Dn=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

An×Bn±2】n×Cn±2n=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

An±2】n×Bn±2n....×Cn±2】n=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

推理是基于上述算术逻辑的。

An×Bn±2】n×Dn

=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1进行判断)

设:

D=P1PaPePcPo.....Pn

2Dpn

D=2Pn任意素数或者Pn里面(复合数)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=【An×Bn±2】n×Dn进行判断(复合数)因式分解

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1÷D

(P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn)÷D<满足整数解>

1÷D不满足整数解

(命题整数论相矛盾)

反之:D=P1PaPePcPo.....Pn假设不成立

向推逻辑判断

 An×Bn±2】n×Cn±2n

 

设:【An×Bn±2】n=K

Cn±2n=L

K-2)×(L-2)=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

K×L-2K-2L+4=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

K×L-2K-2L=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn3

 

假设:K=L=Pa×Pe

(K2)(K2)=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

K×K4K4=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

K×K4K=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn3

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn3

3P2

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn3=3(P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn里面不包含3

K(K4)=3P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

左右不对称素因数,非整数解

命题整数论相矛盾】

反之假设不成立

An±2】n×Bn±2n....×Cn±2】n

=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

在未知领域里面

化乘式为+-式

这里存在2

:进行计算假设结果

一.【An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

进行计算假设结果

=N±2nn>2)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=N±2n

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=N±2n1

设:

2n1=PnaPne

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=N±2n

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=N2nPnaPne

N=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×PnPnaPne

N=(P1×Pc×Po×.....×PnPn1a×Pn1e)Pa×Pe

N÷(Pa×Pe)=(P1×Pc×Po×.....×PnPn1a×Pn1e)

那么(P1×Pc×Po×.....×PnPn1a×Pn1e)【要么是复合数。要么是素数】

设:

D=P1PcPo、、、、Pn(不包含PaPe

(P1×Pc×Po×.....×PnPn1aPn1e)÷D

(P1×Pc×Po×.....×Pn)÷D<满足整数解>

Pn1a×Pn1e÷D<不满足整数解>

【和命题整数论相矛盾】

反之、(P1×Pc×Po×.....×PnPn1aPn1e)存在素因数。没有判断、是不是孪生素数。

(P1×Pc×Po×.....×PnPn1aPn1e)2

(P1×Pc×Po×.....×PnPn1aPn1e)2

没有判断是不是素数

根据上面算术逻辑

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

全部为(加式)、全部为(减式)

再次假设.....................

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×PnP2PPn

都存在没有判断的素因数是不是孪生素数

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×PnP2PPn

都存在没有判断的素因数是不是孪生素数

二.【An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

进行计算假设结果

=N±2nPna×Pne

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=N±2n

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=N±2nPnaPne1

设;2nPna×Pne1=Pnc×Pno

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=N±2nPncPno

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=NPnc×Pno

N=(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)Pc×Po

N÷(Pc×Po)=(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)

那么(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)【要么是复合数。要么是素数】

(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)÷P(P1PPn)<不满足整数解>

【和命题整数论相矛盾】

反之(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)如果是素数那么存在

(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)2

(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)2

没有判断是不素数

再次假设.....................

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×PnP2PPn

都存在没有判断的素因数是不是孪生素数

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×PnP2PPn

都存在没有判断的素因数是不是孪生素数

素数递增假设:

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=NPnc×Pno

假设:N2=复合数=Pc×Po×Pe

N2=Pc×Po×Pe

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=Pc×Po×Pe2Pnc×Pno

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn2=Pc×Po(PePn1c×Pn1o)

2(Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1)=Pc×Po(PePn1c×Pn1o)

 

Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1)÷P)(2<PPn)

Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn÷P)<满足整数解>

1÷P)<不满足整数解>

Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1)÷Pc×Po<不满足整数解>

假设等式成立

那么没有整数解【和命题整数论相矛盾】

反之假设N2=复合数=Pc×Po×Pe不成立

假设:N2=复合数=Pa×Pe

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn=Pa×Pe2Pnc×Pno

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn2=Pa×PePnc×Pno

2(Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=Pa×PePnc×Pno

那么进入无穷的假设

反之【P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1与【P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1】是有限值

无穷的假设递增是有限值存在矛盾

算术不重合

假设:(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)包含

An±2】n×Bn±2n....×Cn±2】n

设:(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)=L×M

L=(An±2)

N÷(Pc×Po)=(P1×Pa×Pe×.....×PnPn1c×Pn1o)

N=【An±2】×M×(Pc×Po)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=N±2nPnaPne

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=【An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n=N±2nPnaPne

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n±2nPnaPne=(An±2)×M×(Pc×Po)

2nPnaPne÷An±2)<不满足整数解>

反之N素因数不包含An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n里面任意一个素数

 

再次假设.....................

增加变量素因数

无穷假设

递增无穷素因数

反之递增不相同素因数没有判断(=或者孪生素数

以上面算术逻辑求解孪生素数

所得到的Ppn都存在未判断素因数Ps未判断(=或者孪生素数

再进行Ps2Ps2都进行假设又递增素因数Pm>Pn未判断(=或者孪生素数

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1有限值

而无穷假设递增是无限值

有限值不无限值(假设存在矛盾)

反之孪生素数有有限个与假设存在矛盾

    本论文如果谁可以加以补充请一定联系我qq,2467377295谢谢

 

 

111哥 发表于  2018-10-17 20:17:59 0字 ( 0/4)

上面的也许有人看不明白。但是我用抽象。也许会看明白。哥德巴赫猜想,命题大于2的偶数=俩个素数之和。那么自然数,素数,这个命题可以我们就可以判断整数论。偶数

上面的也许有人看不明白。但是我用抽象。也许会看明白。哥德巴赫猜想,命题大于2的偶数=俩个素数之和。那么自然数,素数,这个命题可以我们就可以判断整数论。偶数

模拟,同步基本算术逻辑判断与假设存在矛盾(一)

偶数必定是两个数之和

2N=P1P2

 

            中国 福建 福安

Wuyetangyin(吴叶唐寅)

2467377295@qq.com

13235067213

 

(prime number)又称素数,有无限个。一个大于1的自然数,除了1和它本身外,不能被其他自然数整除,换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为数。

根据算术基本定理,每一个比1大的整数,要么本身是一个质数,要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序,那么写出来的形式是唯一的。最小的质数2

 

在一个大于1的数a和它的2倍之间(即区间(a, 2a]中)必存在至少一个素数

自然数要么是质数。要么是合数。

                   

以算术逻辑模拟观点再进行矛盾推导出。

设:(自然数NN>1

偶数=2N

奇数=2N1

2N÷2=N(满足整数解)

∴自然数N>1(偶数里面没有素数

欧几里得素数无穷大

反之出现素数都是奇素数

 

假设:

2N不可以是两个素数之和

2NP1+P2

康托的连续统基数问题。
  1874年,康托猜测在可数集基数和实数集基数之间没有别的基数,即著名的连续统假设。1938年,侨居美国的奥地利数理逻辑学家哥德尔证明连续统假设与ZF集合论公理系统的无矛盾性。1963年,美国数学家科恩(P.Choen)证明连续统假设与ZF公理彼此独立。因而,连续统假设不能用ZF公理加以证明。在这个意义下,问题已获解决。
2)算术公理系统的无矛盾性。

              主体用的是:

           a×b=c(=合数)(因式分解)=a×b

C=(复合数)

∴C因式分解=a×b

素数与复合数(性质)

无穷假设:(复合数)

计算逻辑与算术哲学判断

                  

                            (是)或者(否  

                    要么是素数要么是合数

      合数进行因式分解(还原)提取里面素因子

                    

  假设与命题不相冲突 

假设:2NP1+P2

 

 

2N-(N2N之间任意素数P)=L1(假设:L1是复合数)=A1×B1×C1(这个是属于:模拟.算术.逻辑.数论)

抽取素因数A1.B1.C1

          

2NA1=L2(因式分解)=An2

  2NB1=H2(因式分解)=Bn2

2NC1=M2(因式分解)=C2

假设;L2、H2、M2是复合数

抽取素因数A2.B2.C2.

2NA2=L3(因式分解)=An3

  2NB2=H3(因式分解)=Bn3

2NC2=M3(因式分解)=Cn3

假设;L3、H3、M3是复合数

抽取素因数A3.B3.C3

2NA3=L4(因式分解)=An4

 2NB3=H4(因式分解)=Bn4

2NC3=M4(因式分解)=Cn4

假设;L4、H4、M4是复合数

抽取素因数A4.B4.C4

2NA4=L5(因式分解)=An5

    2NB4=H5(因式分解)=Bn5

2NC4=M5(因式分解)=Cn5

假设;L5、H5、M5、是复合数

抽取素因数A5.B5.C5

...............................模拟算术假设判断推理(WY1式)

(一)、 要么里面有假设(素数循环)

素数循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

 

(二)、要么里面无限假设(素数不循环)无限递增)

素数不循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

不循环无穷的素数代表(无限递增)

任意2N条件是有1=0

2N-(无限不相同素数)

有限无限矛盾反之由上面逻辑2N=P1P2

如果假设2NP1P2

那么只能抽取成立(假设(2NP1P2)(素数循环)

再进行模拟算术判断

2NP1P2

这里E2、F2、G2、可以是素数或者是复合数

2N2A2=2E2÷2(E2因式分解)=Sn2

  2N2B2=2F2÷2(F2因式分解)=Wn2

2N2C2=2G2÷2(G2因式分解)=Rn2

抽取素因数S2W2R2

 

假设;E3、F3、G3、是复合数

2NS2=E3(E2因式分解)=Sn3

  2NW2=F3(F2因式分解)=Wn3

2NR2=G3(G2因式分解)=Rn3

这里的E4、F4、G4、可以是素数或者是复合数

2N2S3=2E4÷2(E4因式分解)=Sn4

  2N2W3=2F4÷2(F4因式分解)=Wn4

2N2R3=2G4÷2(G4因式分解)=Rn4

抽取素因数S4W4R4

假设;E5、F5、G5、是复合数

2NS4=E5(E5因式分解)=Sn5

  2NW4=F5(F5因式分解)=Wn5

2NR4=G5(G2因式分解)=Rn5

这里的E5、F5、G5、可以是素数或者是复合数

2N2S5=2E6÷2(E6因式分解)=Sn6

 2N2W5=2F6÷2(F6因式分解)=Wn6

2N2R5=2G6÷2(G6因式分解)=Rn6

..............................模拟算术逻辑推理(WY2式)

(三)、要么有限假设(素数循环)

素数循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数

2NP1P2

(四)、要么无限假设(素数不循环)(无限递增)素数不循环代表2N用这个算术逻辑判断都是复合数(2NP1P2

不循环无穷的素数代表(无限递增)

2N-(无限不相同素数)

有限无限矛盾由上面逻辑2NP1P2不成立

反之2N=P1P2

 

那么假设2NP1P2只能选择(一)、(三)有限假设(素数循环)

将两个算术逻辑假设问题组合成一个问题,并通过推理来判断。

设: WY2式)、(素数循环)所有素数、与(WY1式)素数全部相同

WY1式)ABCDEFGHA循环模拟

假设: 2N2A=2Bd

那么2NA=Bb 2N2A=2Bd

A=Bb2Bd

A=Bd(Bbd2)

A不是2N的素因数

那么2N÷A不满足整数解

2NA存在A的素因数

假设:等式成立

那么存在非整数解

假设与命题条件矛盾

反之2N2A=2Bd假设不成立

WY1式)ABCDEFGHA循环模拟ABCDEFGHA

抽象假设:(WY2)素数循环模拟成立

B  E FAB

       

模拟判断WY1式)与(WY2)关系

2NA=Bb

2NB=Cc

2NC=Dd

2ND=Ee

2NE=Ff

2NF=Gg

2NG=Hh

2NH=Aa

2NA=Bb

代入

 

2NEe=D

2NC=(2NEed

C=2N2NEed

2NB=[2N2NEed]c

B=2N[2N2NEed]c

代入

2N2B=2EM

2N2[2N2NEed]c=2EM

那么这里只存在关系式2N与E的关系式

2N2[2N2NEed]c=2Em

假设:P和K等于任意整数)

2N2【2NPKEX=2EM

N2NPKEX=EM

N2NPKEX=EM

N(12P)=EmKEX

N(12P)=Ex(EMxK)

这里就产生N与E存在素因数关系

N的素因数不包含E

如果等式成立P和K存在非整数解

命题条件是整数论

反之假设2NP1P2只能选择(一)、(三)有限假设(素数循环)存在一式有限假设不成立

那么(一)、(三)里面两式存在一式为无穷假设(存在无限递增不相同素数)

2N是有限值与无限不相同素数存在矛盾

反之由上面算术逻辑2NP1P2不成立

那么由上面算术逻辑2N=P1P2 


模拟同步算术基本判断逻辑与假设矛盾

孪生素数(个数无限个)

吴叶唐寅

中国.福建.福安

                                

 

质数(prime number)又称素数,有无限个。一个大于1的自然数,除了1和它本身外,不能被其他自然数整除,换句话说就是该数除了1和它本身以外不再有其他的因数;否则称为数。

根据算术基本定理,每一个比1大的整数,要么本身是一个质数,要么可以写成一系列质数的乘积;而且如果不考虑这些质数在乘积中的顺序,那么写出来的形式是唯一的。最小的质数2

              

同步算术基本判断逻辑

假设中的假设(存在矛盾)

抽象与哲学

命题:孪生素数是否无穷大

分析命题:

数有N种类:整数.分数.

无理数;有理数;

整数:含有

复合数:

素数:

复合数可以(整数因式分解)

素数不可以(整数因式分解)

什么叫:孪生素数

任意一个素数+2=?素数(孪生素数)

或:任意一个素数-2=?素数(孪生素数)

这个是一个双边都需要判断的数

:11

112=9(判断:?复合数)

11+2=13(判断:?素数)

那么11与13相差为2都是素数(孪生素数)

 

如:23

232=21(判断:复合数)

23+2=25(判断:复合数)

那么23与21,25都是(复合数)那么就不是孪生素数

23求解(孪生素数)23-2或者232

232=21(因式分解)=3×7(抽取素因数:3,7)

3+2=5(判断:素数)=孪生素数(保留3)

72=5(判断:素数)=孪生素数(保留7)

逆向推理3×72=23

本论文:

以算术逻辑推理对孪生素数无穷多对反证法

含有哲学抽象理论

数论:

在无穷大只有A.B.C.D.........也就是未知数

在运算时候解答的时候:我们不知道a.b.c.d.e.......未知数

不知道是整数还是分数或者无理数,只能进行逻辑

推理法实行判断

 

设:

N>1(任意自然数)

偶数=2N

奇数=2N1

∵2N÷2=N(满足整数解)

∴N>1(偶数不存在素数)

 

求解:孪生素数

(模拟同步基本算术推理判断定理)

(解到是孪生素数时。保留后不在参加计算)

下面是模拟算术基本逻辑(奇数)

要么是(孪生素数)要么不是(孪生素数)

不是(孪生素数)?求(孪生素数)

3×5×7×11×13×17=255255(复合数)

255255+4=255259(实行判断)=素数

2552552=255257(实行判断)(复合数)(因式分解)=47×5431

255255和255257和255259不是(孪生素数)

抽取素因数47和5431进行判断是不是(孪生素数)

47+2=49 (实行判断)(复合数)(因式分解)=7×7

47-2=45(实行判断)(复合数)(因式分解)= 3×3×5

5431-2=5429 (实行判断)(复合数)(因式分解)=61×89

54312=5433(实行判断)(复合数)(因式分解)=3×1811

47和5431不是(孪生素数)

抽取素因数7。61。89进行判断是不是(孪生素数)

7-2=5 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存7)

61-2=59 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存61)

89-2=91 (实行判断)(复合数)(因式分解)=7×13

89-2=87(实行判断)(复合数)(因式分解)=3×29

89不是(孪生素数)

抽取素因数7和13

7-2=5 (实行判断)素数=(孪生素数)(保存7)

13-2=11(实行判断)素数=(孪生素数)(保存13)

那么数论提取逆向逻辑

(7×7-2)×[61×(7×13-2)+2]=255257

在数论上未知领域a.b.c.d.e.........我们不知道61与59是不是孪生素数。

在数论领域我们根本就没有数字只能是未知数没有明文判断

论文只能用A.B.C代替我们不能否认也不能(肯定)只能

在论文里面的定理矛盾进行反推。

反推方程式表示法。

假设:素数S

∵ (S+2)=?(判断:复合数)=(A×B)(或者An×Bn:抽取素因数A和B)

∵A+2=?(判断:复合数)

∵B+2=?(判断:复合数)

或者A-2=?(判断:素数)(孪生素数)(保留A)

B-2=?(判断:素数)(孪生素数)(保留B)

∴逆向算术表示或(An×Bn)±2或(An+2)或者(Bn-2)

(这个属于算术基本模拟逆向方程式)

An×Bn±2】n×Dn

An×Bn±2】n×Cn±2n

An±2】n×Bn±2n..........×Cn±2】n

[(Xⁿ±2)代表素数】

(X n±2)Yn

(Xn±2)n(Yn±2)n

(Xn±2)n(Yn±2)n×..........(Zn±2)

假设:

孪生素数只有有限的n个(假设:Pn最大孪生素数)

p1p2……pn

设:P1=2,

Pa、Pe、Pc、Po也可以看做是Pn里面素数相乘

3Pa、Pe、Pc、PoPn任意奇素数)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×........×Pn

2×3×5×7×11×13×19×23×.........×Pn

2Pn从小到大依次相乘

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

相差为2

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1

要么是孪生素数,要么不是孪生素数。

不是孪生素数那么肯定最少一个是复合数。

 

 

不是孪生素数

以上面算术基本判断逻辑

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=进行判断(复合数)因式分解

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=进行判断(复合数)因式分解

求解:孪生素数(算术逻辑基本推理)

存在孪生素数>Pn

或者求出全部孪生素数Pn

假设:

求解:全部孪生素数Pn

根据上面算术基本逻辑产生进行(孪生素数)逆向推理

逆向推理产生以下方程式(进行判断是否成立)=

An×Bn±2】n×Dn=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

An×Bn±2】n×Cn±2n=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

An±2】n×Bn±2n....×Cn±2】n=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1(复合数)

推理是基于上述算术逻辑的。

An×Bn±2】n×Dn

=P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1进行判断)

设:

D=P1PaPePcPo.....Pn

2Dpn

D=2Pn任意素数或者Pn里面(复合数)

P1×Pa×Pe×Pc×Po×.....×Pn1=【An×Bn±2】n×D