强国社区>> 军事历史
对立统一规律 发表于  2019-02-12 16:15:51 1850字 ( 0/175)

苏共最高领导多半借鉴了小岗村“于其管理困难,不如散伙单干”的先进经验解体了前苏联(原创首发)

前苏联自我解体相去不远。强坛中小岗村优劣争议仍不绝于耳,本贴有个天马行空的猜想:苏共最高领导可能正是借鉴了小岗村“与其管理困难,不如散伙单干”的先进经验。但是苏共领导层走得太远,以至于失控了也无法挽回。说好的解体以后,西方就给若干援助。说好的华约解散以后,北约绝不东扩。结果整了半天,前苏联继承人俄国仍然被西方揪住不放。共产党都下台了,都直接民选了,仍然被认为是头号敌人。咋办呢?可见解体是没有出路的,投降是换不来尊重的。人家就是违约了,爱咋咋地。

真正的原因是俄国的战略潜力实在是太大了。不要说俄国GDP与广东相若。GDP不过是当年货币化产出而已。真正决定性作用的是财富净值,俄罗斯的战略纵深,俄罗斯的资源储备,俄罗斯的人才素质,等等等等,广东有的比么?所以即便俄罗斯现在亲西方也没用,叶利辛不是亲西方么?结果普京上台,还不是一个民族主义者?除非存在这么一个逻辑:现在与将来的俄罗斯都甘心情愿地为西方垫底,为他们的经济危机接盘。一两个亲西方领导人根本没有说服力。西方对俄的上策是进一步分裂,分裂到即便出来个把民族主义领导人也无济于事,萨达姆,卡扎菲等等都是榜样。谁敢唧唧歪歪不服气?打你没商量。

现在西方敌视俄国摆出了各种各样理由,其中最主要的是没有频换总统,不民主。其实民主与否的判断权力在本国人民。即便不民主,西方是否就有资格干预一个主权国家呢?沙特阿拉伯还是封建帝制呢,怎么不干预了?俄国真的全盘接受西方的一切,根据西方的逻辑,也像西方强国那么强大,反而是西方最不愿意看到的。因为这不符合西方的利益,西方需要的是殖民地,而不是又一个与顶端强国相若的强国。西式民主植根于西式民族文化土壤,需要以掠夺第三世界为前提。菲律宾全盘西化了,得着好了么?

话题扯远了。本贴回到小岗村。当小岗村经营管理陷入困境的时候,首先要做的是密切联系群众,深入调查研究。看看问题到底出在哪里了?是党组织领导不力,党员先锋模仿作用缺乏,还是上级党政领导官僚主义瞎指挥?如果有相应问题,解决问题就是了。因为暂时的困难,干脆解散了事是不负责任的做法,是懒汉的做法,是投降主义的做法。试想想中国开始全民抗战的时,综合国力与日本有的比么?因为抗战,估算过中国会伤亡多少军民么?谁又能担保抗战一定胜利?是否因此就投降有理了呢?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容