强国社区>> 煮酒论史
老朽颂明 发表于  2018-04-14 07:44:42 5051字 ( 0/206)

(原创首发) 再谈谈“西湖大学”

    再谈谈“西湖大学”

   

6年前当南方大学初建时,质疑与反对之声甚嚣尘上。笔者却以最大的热情、最大的努力予以鼓吹。今天,当西湖大学高调宣言要“横空出世”时,笔者却再三克制之后,还是大泼冷水。我最初构思的题目是“我不看好西湖大学”,因觉得题目太扎眼,就换了后来比较温和的题目。还是在跟帖中作出“预言”,西湖大学最终的结果可能会被杭州市接手。啥意思呢?就是他们可能会办不下去!

有人会问,你凭什么作出这种“预言”呢?

不妨坦白地回答这个问题:就凭“唯物辩证法”。

西湖大学创办者宣示必定成功的“逻辑”是因为美国一流大学都是私立的,西湖大学是私立的因此也必定会是一流。西南联大在那么艰苦的条件下培养出了那么多人才,我今天条件这么好一定会超过西南联大。

脱离具体的条件(内因与外因),把不同性质的事物放在一起比较作出“推论”,一个科学家、教育家的“逻辑思维”水平如此之低令人咋舌。错误的逻辑是推论不出正确结果的!

中国的国情与美国完全不同,总是拿美国来推论中国是我们某些精英的惯性思维。如果按照这种思维,新中国的一切都是不可能的。联大为什么出人才?是因为当时的艰难时局把中国的人才都“挤压”到了西南联大,民族危难最大限度地激发起了人的主观能动性!

为什么笔者可以断定南方科技大学必定成功?因为那是深圳的意志,深圳人民的意志。

西湖大学可以和谁相比?可以和黄河大学类比。黄河大学是中国第一所中外联办综合性高等学府,于19855月在河南省郑州市正式成立,曾得到海外众多华人资助。当时也是“轰动”事件。结果只存在了6年。具体的就不多说了,大家都一本清账。

对中国的教育未来,笔者还是信心十足。到“2049年,中国教育将稳稳地立于世界教育的中心,引领世界教育发展的潮流。”对此我坚信不疑。现在,你可以说出10000个中国教育的问题,你说的那些我都清楚。但你对中国教育的“悲观”的依据却是不成立的。我们教育的那“10000个问题”是不难解决的。只要回归到正确的教育方向上来,一切都迎刃而解。

什么正确方向?

就是很多人始终认不上的“人民教育”方向。这不是一个虚幻的存在,而是不可抗拒的力量。

无论是谁,多高的地位,多大的权威,只要背离了这个方向,就必定走不远,行不通。

老百姓人微言轻,但老百姓有韧劲,会锲而不舍地为“人民教育”鼓吹呐喊。老百姓有子子孙孙,有愚公精神;我们的制度还有个最大的优越性,最善于把正确的意见集中起来作为集体的行为。

教育的一切消极因素就像泡沫一样,看似来势汹汹其实没有根基,一个浪头就能把它们冲走。荡涤掉中国教育消极因素的时日已经不远了,也就是5-10年的工夫。

对正确的教育,中国老百姓有理论、有实践、有信心。老百姓的信心源于我们事业“核心”的坚固。只要偏离了人民教育的方向,老百姓立马就会发声。

                          2018414日星期六

 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容