强国社区>> 煮酒论史
白糖开水 发表于  2017-10-07 07:30:30 2038字 ( 0/162)

话说十月革命的历史意义

话说十月革命的历史意义



     《人民日报》刊登了中国社会科学院研究员于沛《十月革命的历史意义不容否定》一文。全是一些官腔套话。这也许正是他从事马列主义研究几十年的成果展示吧。俄国十月革命是二十世纪人类社会的一件大事。它具有多大的历史意义,对人类社会的功过是非如何,福也,祸也。是应该站到历史的高度认真探讨一番的。

    社会主义社会,顾名思义是以人为本的社会。强调人人平等,没有剥削,没有压迫,让人们生活在同一片蓝天下。这是一个高度文明社会。无人不向往之。按说社会主义社会应成为人类追求的目标。可为何人类进入文明社会两千多年了,直到十九世纪才有思想家提出社会主义理想呢?原因在社会生产力没有达到相当水平的情况下,是不能满足社会主义社会所需的物质条件的。社会主义社会也就无法实现的。千百年来,由于社会生产力水平低下,人们创造的社会财富相当有限,不能满足所有人的正常需要,贫穷饥饿如影随行。在残酷的现实面前,财富就显得非常重要,人为财死鸟为食亡也成为人们的必然追求。在这样的社会现实面前,调动人们的生产积极性,最大程度创造社会财富,就成为社会第一需要。因此,无论奴隶社会封建专制社会还是早期资本主义社会,尽管政府的天职是为人民服务,维护社会安宁和谐,让人们安居乐业,都是向善的;却无法把社会主义社会当作自己的理想,成为追求的目标。因为社会主义社会必须保证每个人的生存权,享有平等自由的权力,不能被剥削被压迫。如此就会削弱人们创造财富的欲望。人没有了冻馁之忧,财富就不再成为最迫切的需要。人们对创造财富的激情也会相对变弱。看现在一些发达国家就有人不愿工作,靠社会救济金过日子了。这无疑对社会生产力的发展,社会财富的创造是不利的。

    所以,实现社会主义是要有条件的,就是物质充盈,社会生产力达到相当水平,创造的财富足以满足每个人的正常需求。只有在这个前提下,才有实现社会主义的可能性。而且,这时政府以为人民服务的宗旨,也会自觉地推动人类社会向社会主义社会迈进的。看现在那些发达国家,都建立起了很好的社会福利制度,保证了每个人的生存权,将法律意义上的人人平等变成了不折不扣的现实。就是很好的说明。

    所以,十九世纪西方包括马克思恩格斯在内的社会主义倡导者,他们极力宣扬社会主义理想,并努力为之奋斗。其历史意义只在阐明了人类社会的发展方向,唤起人们为社会主义理想奋斗的热情,从而加速社会主义社会的到来。但由于他们都忽视了社会主义社会必须具备的物质条件:即社会生产力水平达到相应高度。因此,他们都不可避免要坠入空想社会主义的窠臼。成为乌托邦式的幻想。

     二十世纪列宁斯大林在俄国建立起了世界上第一个社会主义国家,七十年后却崩溃了。这是为什么?当时的苏联同样不存在实现社会主义的物质条件。因此,所谓社会主义社会只能是一个口号,不可能真正建立起来的。而且,列宁斯大林还利用了马克思主义反对资本主义这一有利条件,建立起了完全跟资本主义背道而驰的所谓社会主义社会,实行权力高度集中,一党专政。这样,由于政治体制上高度集权,将立法行政司法置于一党领导之下。使政府行政缺乏了有效的监督机制,形成权力绝对化。导致政府官员滥用乱用权力成常态。看斯大林就可以凭借自己的权力,实行清党运动,以莫须有的罪名清除异己。最终,官员权力自肥,贪污腐败盛行将不可避免。这样的政府当然要被人民唾弃了。

     若说十月革命有什么历史意义,只是打起了社会主义旗子,建立起所谓社会主义国家,能进一步唤起人们对社会主义理想的追求,加速了人类社会主义社会的实现。当时的社会主义国家虽然实际上没有能力真正实现社会主义,但他们乐此不疲地大力宣传人人平等没有剥削没有压迫的社会主义理想,这给以社会主义国家为敌对阵营的资本主义国家也是一种警醒,促使他们必须做好这些,才能立于不败之地。

    尤其应该指出的是,于沛恣意胡扯所谓十月革命的历史意义,其目的显而易见是为列宁斯大林们涂脂抹粉。这是很不对的。我们建设社会主义是好的。但沿袭苏联模式是欠妥的。我们应该深刻认识到这一点。切实建立起对政府行政有效的监督机制,从而遏制官场严重的腐败,才能避免前苏联的厄运。像于沛这样罔顾事实,编造种种美丽的幻影,让自己陶醉其中。这与满清末年天朝上下在相互欺骗中不亦乐乎的情形是相似的。这是典型的误国误民之举,对党和人民不负责任的表现。



    衡阳柏坊铜矿   唐铁云     2016年6月

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容