强国社区>> 煮酒论史
lwwxyz伟文2 发表于  2017-08-12 18:05:37 5751字 ( 2/196)

毛泽东思想与中国特色社会主义理论05 建国前夕毛泽东在《论人民民主专政》中的论述

毛泽东思想与中国特色社会主义理论05

建国前夕毛泽东在《论人民民主专政》中的论述

 

毛泽东谈工人阶级和民族资产阶级
  人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。

  民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。我们还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在没有可靠的数目字,根据某些材料来估计,在抗日战争以前,现代工业产值不过只占全国国民经济总产值的百分之十左右。为了对付帝国主义的压迫,为了使落后的经济地位提高一步,中国必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素,团结民族资产阶级,共同奋斗。我们现在的方针是节制资本主义,而不是消灭资本主义。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在国家政权中占主要的地位。

 

毛泽东谈国际援助
  “不要国际援助也可以胜利。”这是错误的想法。在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的。伟大的十月革命的胜利和巩固,就是这样的,列宁和斯大林早已告诉我们了。第二次世界大战打倒三个帝国主义国家并建立各人民民主国家,也是这样。人民中国的现在和将来,也是这样。......
  “我们需要英美政府的援助。”在现时,这也是幼稚的想法。现时英美的统治者还是帝国主义者,他们会给人民国家以援助吗?……孙中山的一生中,曾经无数次地向资本主义国家呼吁过援助,结果一切落空,反而遭到了无情的打击。在孙中山一生中,只得过一次国际的援助,这就是苏联的援助。请读者们看一看孙先生的遗嘱吧,他在那里谆谆嘱咐人们的,不是叫人们把眼光向着帝国主义国家的援助,而是叫人们“联合世界上以平等待我之民族”。孙先生有了经验了,他吃过亏,上过当。我们要记得他的话,不要再上当。我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。

 

毛泽东谈我们的主要经验主要纲领
  我们的二十八年,就大不相同。我们有许多宝贵的经验。一个有纪律的,有马克思列宁主义的理论武装的,采取自我批评方法的,联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是我们战胜敌人的主要武器。这些都是我们区别于前人的。依靠这三件,使我们取得了基本的胜利。

  总结我们的经验,集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式,这就是我们的主要经验,这就是我们的主要纲领。

 

******************

 

前面各题所录毛泽东在民主革命时期的文段,论述的是民主革命与社会主义革命的关系,民主革命怎样向社会主义革命过渡,新民主主义社会的形态与施政等,还较少涉及社会主义社会的内容。
    同时,我们也看到,这些论述,又恰是从中国的国情出发,为中国的社会主义的发展定向的。它从中国经济十分落后,民族资本有其进步性,中国无产阶级及共产党的先进性等特点出发,为中国指明了一条由新民主主义革命之桥过渡到社会主义社会形态的路。而中国的革命,也正是在这些思想的引领下进行,并获得成功的。因之,它们应属于毛泽东的社会主义理论的一部分,应属于早期的中国社会主义理论,是中国特色社会主义向成熟形态发展的理论渊源。
    进一层,我们还看到,毛泽东的理论所阐明的新民主主义的经济形态的若干方面,事实是为我们今天的社会主义初级阶段经济形态的理论思维所借鉴。从这方面看,这些表述不也应归入中国特色社会主义理论的内容吗?

lwwxyz伟文2 发表于  2017-08-12 21:10:28 55字 ( 0/47)

毛泽东的理论所阐明的新民主主义的经济形态的若干方面,事实是为我们今天的社会主义初级阶段经济形态的理论思维所借鉴

毛泽东思想与中国特色社会主义理论05

建国前夕毛泽东在《论人民民主专政》中的论述

 

毛泽东谈工人阶级和民族资产阶级
  人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。

  民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。我们还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在没有可靠的数目字,根据某些材料来估计,在抗日战争以前,现代工业产值不过只占全国国民经济总产值的百分之十左右。为了对付帝国主义的压迫,为了使落后的经济地位提高一步,中国必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素,团结民族资产阶级,共同奋斗。我们现在的方针是节制资本主义,而不是消灭资本主义。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在国家政权中占主要的地位。

 

毛泽东谈国际援助
  “不要国际援助也可以胜利。”这是错误的想法。在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的。伟大的十月革命的胜利和巩固,就是这样的,列宁和斯大林早已告诉我们了。第二次世界大战打倒三个帝国主义国家并建立各人民民主国家,也是这样。人民中国的现在和将来,也是这样。......
  “我们需要英美政府的援助。”在现时,这也是幼稚的想法。现时英美的统治者还是帝国主义者,他们会给人民国家以援助吗?……孙中山的一生中,曾经无数次地向资本主义国家呼吁过援助,结果一切落空,反而遭到了无情的打击。在孙中山一生中,只得过一次国际的援助,这就是苏联的援助。请读者们看一看孙先生的遗嘱吧,他在那里谆谆嘱咐人们的,不是叫人们把眼光向着帝国主义国家的援助,而是叫人们“联合世界上以平等待我之民族”。孙先生有了经验了,他吃过亏,上过当。我们要记得他的话,不要再上当。我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。

 

毛泽东谈我们的主要经验主要纲领
  我们的二十八年,就大不相同。我们有许多宝贵的经验。一个有纪律的,有马克思列宁主义的理论武装的,采取自我批评方法的,联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是我们战胜敌人的主要武器。这些都是我们区别于前人的。依靠这三件,使我们取得了基本的胜利。

  总结我们的经验,集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式,这就是我们的主要经验,这就是我们的主要纲领。

 

******************

 

前面各题所录毛泽东在民主革命时期的文段,论述的是民主革命与社会主义革命的关系,民主革命怎样向社会主义革命过渡,新民主主义社会的形态与施政等,还较少涉及社会主义社会的内容。
    同时,我们也看到,这些论述,又恰是从中国的国情出发,为中国的社会主义的发展定向的。它从中国经济十分落后,民族资本有其进步性,中国无产阶级及共产党的先进性等特点出发,为中国指明了一条由新民主主义革命之桥过渡到社会主义社会形态的路。而中国的革命,也正是在这些思想的引领下进行,并获得成功的。因之,它们应属于毛泽东的社会主义理论的一部分,应属于早期的中国社会主义理论,是中国特色社会主义向成熟形态发展的理论渊源。
    进一层,我们还看到,毛泽东的理论所阐明的新民主主义的经济形态的若干方面,事实是为我们今天的社会主义初级阶段经济形态的理论思维所借鉴。从这方面看,这些表述不也应归入中国特色社会主义理论的内容吗?

lwwxyz伟文2 发表于  2017-08-12 21:08:25 28字 ( 0/45)

指明了一条由新民主主义革命之桥过渡到社会主义社会形态的路

毛泽东思想与中国特色社会主义理论05

建国前夕毛泽东在《论人民民主专政》中的论述

 

毛泽东谈工人阶级和民族资产阶级
  人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。

  民族资产阶级在现阶段上,有其很大的重要性。我们还有帝国主义站在旁边,这个敌人是很凶恶的。中国的现代工业在整个国民经济上的比重还很小。现在没有可靠的数目字,根据某些材料来估计,在抗日战争以前,现代工业产值不过只占全国国民经济总产值的百分之十左右。为了对付帝国主义的压迫,为了使落后的经济地位提高一步,中国必须利用一切于国计民生有利而不是有害的城乡资本主义因素,团结民族资产阶级,共同奋斗。我们现在的方针是节制资本主义,而不是消灭资本主义。但是民族资产阶级不能充当革命的领导者,也不应当在国家政权中占主要的地位。

 

毛泽东谈国际援助
  “不要国际援助也可以胜利。”这是错误的想法。在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的。伟大的十月革命的胜利和巩固,就是这样的,列宁和斯大林早已告诉我们了。第二次世界大战打倒三个帝国主义国家并建立各人民民主国家,也是这样。人民中国的现在和将来,也是这样。......
  “我们需要英美政府的援助。”在现时,这也是幼稚的想法。现时英美的统治者还是帝国主义者,他们会给人民国家以援助吗?……孙中山的一生中,曾经无数次地向资本主义国家呼吁过援助,结果一切落空,反而遭到了无情的打击。在孙中山一生中,只得过一次国际的援助,这就是苏联的援助。请读者们看一看孙先生的遗嘱吧,他在那里谆谆嘱咐人们的,不是叫人们把眼光向着帝国主义国家的援助,而是叫人们“联合世界上以平等待我之民族”。孙先生有了经验了,他吃过亏,上过当。我们要记得他的话,不要再上当。我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的,真正的友谊的援助只能向这一方面去找,而不能向帝国主义战线一方面去找。

 

毛泽东谈我们的主要经验主要纲领
  我们的二十八年,就大不相同。我们有许多宝贵的经验。一个有纪律的,有马克思列宁主义的理论武装的,采取自我批评方法的,联系人民群众的党。一个由这样的党领导的军队。一个由这样的党领导的各革命阶级各革命派别的统一战线。这三件是我们战胜敌人的主要武器。这些都是我们区别于前人的。依靠这三件,使我们取得了基本的胜利。

  总结我们的经验,集中到一点,就是工人阶级(经过共产党)领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。这个专政必须和国际革命力量团结一致。这就是我们的公式,这就是我们的主要经验,这就是我们的主要纲领。

 

******************

 

前面各题所录毛泽东在民主革命时期的文段,论述的是民主革命与社会主义革命的关系,民主革命怎样向社会主义革命过渡,新民主主义社会的形态与施政等,还较少涉及社会主义社会的内容。
    同时,我们也看到,这些论述,又恰是从中国的国情出发,为中国的社会主义的发展定向的。它从中国经济十分落后,民族资本有其进步性,中国无产阶级及共产党的先进性等特点出发,为中国指明了一条由新民主主义革命之桥过渡到社会主义社会形态的路。而中国的革命,也正是在这些思想的引领下进行,并获得成功的。因之,它们应属于毛泽东的社会主义理论的一部分,应属于早期的中国社会主义理论,是中国特色社会主义向成熟形态发展的理论渊源。
    进一层,我们还看到,毛泽东的理论所阐明的新民主主义的经济形态的若干方面,事实是为我们今天的社会主义初级阶段经济形态的理论思维所借鉴。从这方面看,这些表述不也应归入中国特色社会主义理论的内容吗?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容