强国社区>> 煮酒论史
底层声音 发表于  2017-07-16 09:02:48 5972字 ( 28/3269)

假如中共没有毛泽东(原创首发)

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

龙行2008 发表于  2017-07-16 18:38:53 91字 ( 0/65)

陈贼叛变时,孙中山要宋庆龄一起走,宋说:中国可以没有我,不可以没有你。历史的发展证明她是有远见的,是对的。但今天,还有人说,没有孙中山,还有张中山,李中山。出了

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

ssqsdd 发表于  2017-07-16 18:26:43 63字 ( 0/57)

只有读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的战略眼光的人才会读懂毛泽东。而这样的人少之又少。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:41:24 0字 ( 0/51)

如果否定毛主席,是出于战略调整的需要,可以理解,但如果像新时期那些自私的官员,是为了自己与家人过上与自己的能力贡献相当的生活,甚至永远成为上流社会,就比较渺小

如果否定毛主席,是出于战略调整的需要,可以理解,但如果像新时期那些自私的官员,是为了自己与家人过上与自己的能力贡献相当的生活,甚至永远成为上流社会,就比较渺小

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

ssqsdd 发表于  2017-07-17 03:49:02 17字 ( 0/36)

出于战略调整的需要,也不可以理解。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

字字千金 发表于  2017-07-16 10:36:42 41字 ( 0/54)

新中国一开国,美国就在朝鲜开打,你出不出兵???你们就知道发财!!!真是愚蠢啊!!

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

ssqsdd 发表于  2017-07-16 18:32:56 18字 ( 0/55)

邓小平说:黑猫白猫抓住老鼠就是好猫。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:30:54 0字 ( 0/44)

甚至可以说,毛主席和其他老一辈革命家对此一定痛心疾首。

甚至可以说,毛主席和其他老一辈革命家对此一定痛心疾首。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:29:00 0字 ( 0/87)

如果毛主席泉下有知,他也会同样根据国际局势的改变进行改革开放,但对于放弃精神追求,不讲理想信念,大搞实用主义一套,脱离人民群众,官员腐败堕落等等,一定会坚决反对

如果毛主席泉下有知,他也会同样根据国际局势的改变进行改革开放,但对于放弃精神追求,不讲理想信念,大搞实用主义一套,脱离人民群众,官员腐败堕落等等,一定会坚决反对

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

字字千金 发表于  2017-07-16 10:25:21 34字 ( 0/80)

你们把自己摆到主席的位置上试试看,该怎么弄???每一个历史阶段!!!

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

夕阳宇楠 发表于  2017-07-16 10:24:17 21字 ( 0/65)

毛泽东是中国共产党和中国人民的最伟大领袖。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

ssqsdd 发表于  2017-07-16 18:28:55 34字 ( 0/50)

毛泽东是中国共产党和中国人民的唯一的领袖,而且是历史长河中最伟大的。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

字字千金 发表于  2017-07-16 10:24:09 31字 ( 0/71)

那么,新中国一成立,我们能不能搞市场经济呢????想想看!!!

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

信1 发表于  2017-07-16 11:17:08 26字 ( 0/63)

新中国一成立,我们能不能搞改开呢????想想看!!!

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

字字千金 发表于  2017-07-16 10:22:33 122字 ( 0/70)

毛主席办的是速成班!!!只争朝夕,前面落后得太多了,只有全国分工合力,中国才有希望整体进入世界先进行列的!!我们到今天还不理解。没有办法啊!!!!追赶不能三天打

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:18:54 0字 ( 0/82)

但是,应该讲,革命的初心,选择社会主义的目的,还是要尽快改变劳动人民的命运,因为,千百年来普通劳动者太苦了。发展生产力如果离开大多数的幸福,与资本主义没用区别

但是,应该讲,革命的初心,选择社会主义的目的,还是要尽快改变劳动人民的命运,因为,千百年来普通劳动者太苦了。发展生产力如果离开大多数的幸福,与资本主义没用区别

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:24:56 0字 ( 0/97)

新时期某个阶段,只讲发展生产力,单纯追求GDP,任用官员只要智商情商够高就行了,各色人品低劣的人混进官场,干了不少缺德的事,把党风社会风气搞得乌七八糟。

新时期某个阶段,只讲发展生产力,单纯追求GDP,任用官员只要智商情商够高就行了,各色人品低劣的人混进官场,干了不少缺德的事,把党风社会风气搞得乌七八糟。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

一婵 发表于  2017-07-16 10:14:51 0字 ( 0/63)

毛主席晚年犯错误的原因主要还在于急于彻底改变普通劳动者的命运,急于实现与社会主义相称的公平正义,而这显然难以在短时期内实现。

毛主席晚年犯错误的原因主要还在于急于彻底改变普通劳动者的命运,急于实现与社会主义相称的公平正义,而这显然难以在短时期内实现。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

四两千斤 发表于  2017-07-16 10:32:09 55字 ( 0/56)

哪后来的不“急于彻底改变普通劳动者的命运”、不“急于实现与社会主义相称的公平正义”的结果呢..........

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

四两千斤 发表于  2017-07-16 09:57:29 41字 ( 0/64)

轻描淡写的说,在黑暗中摸索。实事求是的说,在受苦受难、抛头颅洒热血........

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

四两千斤 发表于  2017-07-16 10:00:08 23字 ( 0/81)

如果还存在的话................

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-07-16 09:48:37 35字 ( 0/79)

他造就了一大批杰出人物的历史地位。跟着他,青史留名;跟着蒋,过眼烟云。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-07-16 09:51:25 39字 ( 0/118)

现在,除了专门研究历史的人外,有多少人知道陈诚、何应钦、胡宗南之流是何方人士?

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

第十阶层1 发表于  2017-07-16 09:38:02 40字 ( 0/116)

否定或部分否定之后,中国自然就走向另一条道路。现世界各国,基本都在走这条道路。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

张皓原 发表于  2017-07-16 10:33:03 97字 ( 0/39)

惟有人民主权人民公有制的民主宪经民主宪政才能救中国!中国亟需民主,但不是私有制的钱主金主更不是被资本主义列强控制的金主钱主!人民公有制是人民民主的前提,民主宪经

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

字字千金 发表于  2017-07-16 09:37:34 156字 ( 0/88)

康熙时代,美国还没立国呐!!!!所以啊,十七世纪西方传教士来天朝游说中国开放,学习自然科学,老皇帝不屑一顾,还是闭关锁国,直到十九世纪末的洋务运动,才开始进口洋

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-07-16 09:33:39 28字 ( 0/84)

他确立了建党、建军的根本原则,确立了共和国的国体、政体。

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-07-16 09:28:25 65字 ( 0/113)

如果没有他,一系列关键节点:秋收起义、三湾改编、井冈山、古田会议、中央苏区、遵义会议、敌后抗战、解放战争、抗美援朝。。历史重新改写

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

落日寻道 发表于  2017-07-16 09:17:20 8字 ( 0/78)

或许军阀混战至今

翻开三国的历史,我们会发现一个这样的事实。

三国时期刘备集团拥有五虎上将,个个骁勇善战。脍炙人口的故事特别多,显示出他们英雄本色。特别是关羽的“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、“水淹七军”,还有张飞的“当阳桥头一声吼”、赵云的“单骑救主”等等。

但是,无论上述的这些人如何英勇,但是在遇到诸葛亮以前,没有一块固定的立足之地,被曹操追的到处流窜。只有遇到诸葛亮之后,逐渐才有了立足之地,才有刘备的蜀国,才让这些英雄的故事流传下来。

历史总有惊人的相似之处。

翻开中共的革命史,我们也会发现一个这样的事实。

中共革命时期,有多少革命前辈英勇善战,取得一次又一次的胜利,英雄故事数不胜数。

但是,我们应该知道这样的事实。

中共的大多数志士,没遇到毛泽东前,都是被敌人追赶,到处流窜。

朱德领导的南昌起义的队伍,经过几次战争,省下了800多人,直到与毛泽东的秋收起义的会师,到达井冈山,创建了革命根据地,才有了他们的立足之地。

周恩来领导的中共最高机关,在1927年大革命失败后,被蒋介石杀害了许多革命志士,周恩来领导的党中央被迫转移到井冈山,才让党中央有了立足之地。

经过三次反围剿的胜利,这时候的党中央,看到了希望,膨胀了欲望,开始排挤毛泽东,开始否定毛泽东,直至把毛泽东排挤出权力之外,遭受四次反围剿的惨胜和五次反围剿的彻底失败,让党中央再次被迫流窜。

在逃亡路上,漫无目的,直到钻进了的敌人的包围圈,走到了石达开的死亡之地,才认识到毛泽东的正确性。把军事指挥权交给了毛泽东,让中共逃出了敌人的重重包围圈,胜利完成长征,会师陕北,让中共获得了新生。

有人说了,共产党讲的是正义,但是我们看看其他民主党派的命运,你还这样说吗?

不信,你可以看看大革命时期的其他民主党派。他们哪一个不是被蒋介石控制,乃至最后杀戮。他们难道不坚持正义?他们难道不讲道理?

诸葛亮为什么让刘备集团有了立足之地?因为他有一套治国方略,能够让人民得以安居乐业,能够让人民得到安定的生活,能够让人民远离战争,最终赢得了人民的拥护。

毛泽东更是如此,所以能够创立革命根据地。

我们知道,一个很大的数字,如一亿、十亿等,如果没有前面的一个“1”,后面的任何“0”都是不起作用的。只有遇到前面的一个“1”,后面的“0”才发挥了自己意义。

如同三国时期的一样。如果没有诸葛亮,五虎上将无论如何英雄,都逃脱不了灭亡的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

如同中国革命一样。如果中共没有毛泽东,元帅、将军、志士们无论如何英雄,也像其他民主党派一样,都逃脱不了被杀戮的命运,毫无名声地消失在历史的长河中。

他们(诸葛亮和毛泽东)为什么有这么样的能力。

因为他们读懂、读透了历史,认清了历史发展规律,活学活用了历史的经验教训,有全球性的(全域性的)战略眼光。(其中诸葛亮的隆中对,知道天下三分;毛泽东的论持久战,知道日本必败,但不是速败)。

诸葛亮是蜀国后期的主要执政者。

毛泽东是新中国的执政者。

他们都创造了属于自己的辉煌。

五虎上将无论如何英雄,但是他们也没有完全理解诸葛亮的战略意图。因为他们没有在一个战略层次上。

新中国的将帅们无论如何英雄,但是他们也没有完全理解毛泽东的战略意图。因为他们也没有在一个战略层次上。

不理解毛泽东,是绝绝绝大多数人的思维。

否定毛泽东或部分否定毛泽东,也是情理之中。

更是毛泽东的预料之中。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容