强国社区>> 煮酒论史
指间沙K 发表于  2017-04-21 19:05:53 15871字 ( 0/135)

英法联军火烧圆明园,曾国藩为何不愿北上勤王?

第一次鸦片战争后,洪秀全于1851年发动金田起义,太平军势如破竹,两年后就攻占南京。由于清军八旗和绿营毫无战斗力,几乎一触即溃。就在这一年,曾国藩建立湘勇,开始走上镇压太平天国运动之路,后被称为湘军。

到1860年,英法联军发动第二次鸦片战争,这场战争因为北京被攻陷、圆明园被烧,成为了中华民族历史上永远的一道伤口。那么,当时的湘军在曾国藩的率领下可谓锋芒正盛,在接到咸丰皇帝的勤王旨意后,以忠君爱国为己任的曾国藩为何不愿北上勤王,甚至没有派出一兵一卒呢?

                                                                                   英法联军火烧圆明园

英法联军从5月攻打天津大沽口炮台,10月占领北京,仅仅两万余人的英法联军可谓进展神速。战争刚开始时,大清的最后一位八旗王爷将军僧格林沁曾指挥清军,阻止了一次英法联军的登陆作战。这让咸丰皇帝涨了不少信心,为了避免汉人势力扩大,并没有立即下诏勤王。

随后,战争的形式失控,僧格林沁没有守住天津,英法联军突入北京。咸丰一边逃往热河,一边下诏命令曾国藩带领湘军北上勤王。然而,曾国藩在李鸿章的建议之下,使用“拖”字诀,上了一道折子,向咸丰皇帝请示,是我还是胡林翼率军北上呢?

由于当时的交通和通信手段并不发达,折子在路上来来回回走了一个多月,等咸丰皇帝的诏命再次到达,品略图书馆上面的内容已经变成“已经议和,不必来了”,经此一事,曾国藩对他的门生李鸿章从此高看一眼,当时最强悍的湘军和英法联军也失之交臂,没有出现直接对抗,让人遗憾。

                                                                                               曾国藩

按照常理,一向忠君爱国的曾国藩在接到勤王诏命之后,应该挺身而出立即北上,但是曾国藩在多番思虑之后,滑稽的一幕发生了,曾国藩拒绝北上,没有派出一兵一卒。与此同时,他上书表明心迹,“安危之机,想不出八九月之内。”

曾国藩为什么不愿意北上勤王呢?李鸿章的建议让曾国藩下定了按兵不动的决心。李鸿章对英法联军侵入北京一事看得极为透彻,“区区几个洋人就想灭我大清,无疑是痴人说梦。这些洋人不远万里,来到我中华大地,无非是想多要一些好处罢了。”所以英法联军只是想扩大好处而并不想灭掉清政府这个代理人。

                                                                                                李鸿章

然而太平天国却是当时的心腹大患,湘军围困安庆日久,如果贸然北上,会被太平军反戈一击,丢掉了当时的大好时机。

与此同时,曾国藩面对英法联军并没有战胜的把握。湘军虽然能跟太平军一战,但是在军制、武器、战法上与西方的新式军队存在着较大的差距,善守的湘军如果千里勤王主动出击,在英法联军手里恐怕也讨不到任何便宜。

曾国藩还有深一层的用意,就是保存湘军实力。如果僧格林沁战败,湘军能够迅速填补权力真空,从而扩充汉人军队的势力,提高汉人官员的地位,这一点,在后来的历史发展中得到了证明。此后数十年,汉人官僚的实力提升到前所未有的地步。曾国藩推举的汉族官员,纷纷成了封疆大吏,长江流域几乎完全落入“湘淮势力”的掌控之中。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容