强国社区>> 煮酒论史
自然向前 发表于  2017-04-16 09:53:08 3647字 ( 1/686)

美国真的有能力同时进行两场战争?看看历史上这些例子吧!


美国在国际上一贯以"国际警察"的身份自居。由于美国几乎无处不在的海外利益,自第二次世界大战结束至今美国是世界上发起和参与战争性质军事行动次数最多的国家。几十年以来,美国的武力干涉行动遍及五大洲,几乎哪里有冲突哪里就有美国人的影子。而很长一段时间内美国国内也有人叫嚣美国要具有"同时打赢两场战争"的能力。那么,美国究竟有没有这种能力?

历史上,美军不乏同时进行两场战争的例子。最典型的范例莫过于第二次世界大战,虽然从反法西斯同盟与轴心国两大集团对立都整的角度来说二战可以看做是具有同一性质的大规模军事冲突,但各个战区之间区分明确,其中美国是仅有的一个同时在太平洋战场和欧洲战场进行大规模军事行动的国家(英国、法国和苏联也都进行双线作战,但英法同时投入兵力规模不如美国,苏联是在对德作战结束后开始对日作战)。从1944年6月起,美国陆军、陆军航空队(后成为美国空军)、海军和海军陆战队在西欧和太平洋同时发力,为反法西斯战争的胜利作出了重要贡献。相比于节节败退的轴心国集团,美军在双线作战、投入大量兵力的同时却还能确保伤亡水平低于轴心国、同时国内保持稳定发展,这种情况即便在现在也非常难以做到。

然而,同时进行两场战争需要的不仅仅是足够的军事人员、兵器装备和后勤物资,更需要足够强大的国家力量提供支持。在这方面,即便是作为世界第一经济强国、貌似财大气粗的美国,也可能支撑不住。早在2012年,美国国防部在当年的美军战略利益评估报告中,就已经提出了放弃"同时打赢两场战争"的设想。美国国防部在报告中声称,应该在今后数年内缩减驻欧美军的规模,并将美军长期奉行的"同时打赢两场战争"的战略目标修改为在打赢一次大规模常规军事冲突的同时能够有效干预另一场常规军事冲突、并实现对敌方进行干扰与破坏使其难以达到作战目的。

119.129.53 发表于  2017-04-17 09:55:25 53字 ( 0/60)

美国同时对付伊拉克和阿富汗两个小国都打不赢,除了损兵折将之外,还费超过一万亿美元,至今没有取胜这两场战争。


美国在国际上一贯以"国际警察"的身份自居。由于美国几乎无处不在的海外利益,自第二次世界大战结束至今美国是世界上发起和参与战争性质军事行动次数最多的国家。几十年以来,美国的武力干涉行动遍及五大洲,几乎哪里有冲突哪里就有美国人的影子。而很长一段时间内美国国内也有人叫嚣美国要具有"同时打赢两场战争"的能力。那么,美国究竟有没有这种能力?

历史上,美军不乏同时进行两场战争的例子。最典型的范例莫过于第二次世界大战,虽然从反法西斯同盟与轴心国两大集团对立都整的角度来说二战可以看做是具有同一性质的大规模军事冲突,但各个战区之间区分明确,其中美国是仅有的一个同时在太平洋战场和欧洲战场进行大规模军事行动的国家(英国、法国和苏联也都进行双线作战,但英法同时投入兵力规模不如美国,苏联是在对德作战结束后开始对日作战)。从1944年6月起,美国陆军、陆军航空队(后成为美国空军)、海军和海军陆战队在西欧和太平洋同时发力,为反法西斯战争的胜利作出了重要贡献。相比于节节败退的轴心国集团,美军在双线作战、投入大量兵力的同时却还能确保伤亡水平低于轴心国、同时国内保持稳定发展,这种情况即便在现在也非常难以做到。

然而,同时进行两场战争需要的不仅仅是足够的军事人员、兵器装备和后勤物资,更需要足够强大的国家力量提供支持。在这方面,即便是作为世界第一经济强国、貌似财大气粗的美国,也可能支撑不住。早在2012年,美国国防部在当年的美军战略利益评估报告中,就已经提出了放弃"同时打赢两场战争"的设想。美国国防部在报告中声称,应该在今后数年内缩减驻欧美军的规模,并将美军长期奉行的"同时打赢两场战争"的战略目标修改为在打赢一次大规模常规军事冲突的同时能够有效干预另一场常规军事冲突、并实现对敌方进行干扰与破坏使其难以达到作战目的。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容