强国社区>> 国际论坛
李国征的博客 发表于  2018-01-13 12:05:03 9360字 ( 1/814)

美国众议院通过有关涉台议案,是在打其多届前任总统和历任联合国秘书长脸(原创)

美国众议院通过有关涉台议案,是在打其多届前任总统和历任联合国秘书长脸(原创)

2018-01-13 李国征 

      标签:当日国际热点时评 

      实名:李国征

      微信名:鸟瞰太空

     

      今晨新华网上传的网讯《外交部:坚决反对美国众议院通过有关涉台议案》所报道的内容:新华社北京1月11日电(记者闫子敏)外交部发言人陆慷11日说,美国国会众议院近日通过有关涉台议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。

    当日例行记者会上,有记者问:中方对美国国会众议院近日通过“与台湾交往法案”有何评论?    

      陆慷说:中方注意到有关报道,有关议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。

    陆慷表示,中方敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则,慎重处理台湾问题,不与台进行任何官方往来和接触,不向“台独”分裂势力发出任何错误信号,以实际行动维护中美关系大局和双方在国际事务中的合作。

      说实在的作为军人出身的本人性格,可真是气不打一处来。对于陆康的回答记者问,我除了全部赞同之外,另外感觉需要补充的是:美国众议院通过有关涉台议案,是在打他们自己国家多届前任总统和历任联合国秘书长脸。为什么我要说得这么露骨、这么直接呢?其理由在于:以下两个方面——

     

      上图为:美国前总统尼克松访问中国发表《上海联合公报

      理由一:美国众议院通过有关涉台议案,是名副其实地公开打美国历任前总统的脸。据该网讯开篇报道称“新华社北京1月11日电(记者闫子敏)外交部发言人陆慷11日说,美国国会众议院近日通过有关涉台议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。”

      美国历任总统都是通过美国极严格的选举程序竞选出来的总统,在一定程度上来说是代表了美国参众两院和美国选民的最高利益。既然美国多任前总统,或代表美国政府与中国政府发表了中美三个联合公报,郑重承诺“坚持一个中国原则,不与台湾发展任何官方关系”、或始终坚持一个中国政策和中美三个联合公报原则的前任总统们,都一直坚持和信守了这个原则,到了特朗普时任总统的时候,坚持这个原则是天经地义的,不坚持这个原则才是违反原则和国际主义道义的;换句话来说:美国众议院通过有关涉台议案,是在打其多届前任美国总统的脸。

     

      上图为:联合国历任秘书长

理由二:美国众议院通过有关涉台议案,是在打历任联合国秘书长的脸。据百度百科搜索提供的资料称“联合国大会第2758号决议,是于1971年10月25日联合国大会第26届会议上,就"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"进行表决的决议。主要内容为“恢复中华人民共和国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”  投票结果:以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过,这是世界进步的需要,也是历史的必然。”

      上述白纸黑字在那里摆着呢!美国作为联合国会员国和联合国安理会常任理事国,应无条件坚持“联合国大会第2758号决议内容。即(在1971年10月25日联合国大会第26届会议上,就"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"进行表决的决议:“恢复中华人民共和国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”) 而不是以自己国家另搞一套的办法,随意更改和篡改联合国大会第2758号决议内容和决议案。美国众议院通过有关涉台议案,确实是标准地在打历任联合国秘书长的脸。

安士奎 发表于  2018-01-13 14:26:52 34字 ( 0/219)

在记忆里,美国历届总统,除尼克松外,都善于给中国添堵,没一个好东西。

美国众议院通过有关涉台议案,是在打其多届前任总统和历任联合国秘书长脸(原创)

2018-01-13 李国征 

      标签:当日国际热点时评 

      实名:李国征

      微信名:鸟瞰太空

     

      今晨新华网上传的网讯《外交部:坚决反对美国众议院通过有关涉台议案》所报道的内容:新华社北京1月11日电(记者闫子敏)外交部发言人陆慷11日说,美国国会众议院近日通过有关涉台议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。

    当日例行记者会上,有记者问:中方对美国国会众议院近日通过“与台湾交往法案”有何评论?    

      陆慷说:中方注意到有关报道,有关议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。

    陆慷表示,中方敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则,慎重处理台湾问题,不与台进行任何官方往来和接触,不向“台独”分裂势力发出任何错误信号,以实际行动维护中美关系大局和双方在国际事务中的合作。

      说实在的作为军人出身的本人性格,可真是气不打一处来。对于陆康的回答记者问,我除了全部赞同之外,另外感觉需要补充的是:美国众议院通过有关涉台议案,是在打他们自己国家多届前任总统和历任联合国秘书长脸。为什么我要说得这么露骨、这么直接呢?其理由在于:以下两个方面——

     

      上图为:美国前总统尼克松访问中国发表《上海联合公报

      理由一:美国众议院通过有关涉台议案,是名副其实地公开打美国历任前总统的脸。据该网讯开篇报道称“新华社北京1月11日电(记者闫子敏)外交部发言人陆慷11日说,美国国会众议院近日通过有关涉台议案严重违反一个中国政策和中美三个联合公报原则,干涉中国内政,中方对此表示坚决反对。”

      美国历任总统都是通过美国极严格的选举程序竞选出来的总统,在一定程度上来说是代表了美国参众两院和美国选民的最高利益。既然美国多任前总统,或代表美国政府与中国政府发表了中美三个联合公报,郑重承诺“坚持一个中国原则,不与台湾发展任何官方关系”、或始终坚持一个中国政策和中美三个联合公报原则的前任总统们,都一直坚持和信守了这个原则,到了特朗普时任总统的时候,坚持这个原则是天经地义的,不坚持这个原则才是违反原则和国际主义道义的;换句话来说:美国众议院通过有关涉台议案,是在打其多届前任美国总统的脸。

     

      上图为:联合国历任秘书长

理由二:美国众议院通过有关涉台议案,是在打历任联合国秘书长的脸。据百度百科搜索提供的资料称“联合国大会第2758号决议,是于1971年10月25日联合国大会第26届会议上,就"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"进行表决的决议。主要内容为“恢复中华人民共和国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”  投票结果:以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过,这是世界进步的需要,也是历史的必然。”

      上述白纸黑字在那里摆着呢!美国作为联合国会员国和联合国安理会常任理事国,应无条件坚持“联合国大会第2758号决议内容。即(在1971年10月25日联合国大会第26届会议上,就"恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题"进行表决的决议:“恢复中华人民共和国的一切权利,承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”) 而不是以自己国家另搞一套的办法,随意更改和篡改联合国大会第2758号决议内容和决议案。美国众议院通过有关涉台议案,确实是标准地在打历任联合国秘书长的脸。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容