强国社区>> 港澳台论坛
老朽颂明 发表于  2018-03-08 08:56:17 11638字 ( 0/3310)

(原创首发)大学要真读书,做真学问

大学要真读书,做真学问

 

媒体报道,中国论文数量超过美国。有人据此认为中国的科技能力也超过美国称为No.1了。中国科学院院士,清华大学原副校长施一公在谈到这一数据时反倒是一脸担忧,语调沉重。5分钟左右的发言,施一公说了3次“很担心”,他认为这一数据折射出来的是科技评价体系的问题。施一公称,在各个单位,不论是晋升还是考量绩效,都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准,而且这一风气愈演愈烈。施一公一针见血地指出“有些文章,通俗点叫垃圾文章,就是纯粹为了发文而发文,这种情况太多了。”一言以蔽之,垃圾太多。

施一公说得真是太好了!老朽闲暇时也会浏览媒体公开发布的一些硕士、博士后生的论文,往往会因为其水平太低、不忍卒读而汗颜。早就想写一篇大学要真读书、做真学问的文章了。

何谓真读书?简言之就是明理。明理,你要咀嚼消化之后领会书中道理的精髓,而不是囫囵吞枣背几个词语几句话,鹦鹉学舌地复述甚至是歪曲地转述就算读书了。如果这也算读书的话,那复读机比你高明多了。何必还要你去读这几年大学呢?

何谓做真学问?简言之就是践行。践就是把书中的知识道理运用到实践中解决实际问题,行就是在实践中有所感悟、有所发现、有所创造。这时候你就有了自己的东西。你的论文应当写自己的东西。

现在很多人的靠一把“剪刀”作论文出著作,东拼西凑,拿名人名言和新名词新术语吓人,云里雾里不知所云。还真有人因此出了大名,攀上了高位。

更有甚者,弄虚作假编造成果。搞研究不是为了探究规律、发明创造,而纯粹是为了个人名利不择手段。被揭露之后死不认错,组团死磕硬抗。其恶劣影响不言而喻。我们的“科技评价体系”对此似乎“无可奈何”。真是奇了怪哉。

施一公的担心决不是多余的。施一公是一个敢说真话的人。我们的社会非常需要这样的人。

                           颂明

                       201838日星期四

 

 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容