强国社区>> 港澳台论坛
天人合一2008 发表于  2018-01-07 19:32:11 14913字 ( 0/1843)

一切离开统的两岸关系,皆非好关系 ——和 黃年《非武統的兩岸關係》

  所有离开统的两岸关系,都是浪费表情、空耗时机、酝酿祸患、遗害后人的坏关系

          ——和 黃年《非武統的兩岸關係》


转帖先言:

       黃年先生《非武統的兩岸關係》,属中,不独、尤其防范“借壳独”,含统,避战,有大积极意义,值得陆人尤其是北京思考。
 
   其结论“
雙方都要先回到原真中華民國來!”。
   关键在原真。
   如果其意为回到国共分歧原始点,回到国共当年的共同起点,回到辛亥革命,也即回到中华民族文明伟大复兴上,当然正确。在下也曾长期呼吁,回到辛亥革命原点,《以“伟大复兴期”视角解开台海和平统一的九连环》、《
以“三阶段中国论”或“三个里程碑”说破解“矮化”、“投降”、“征服”、“并吞”、“卖台”的魔咒》、《 以复兴引领统一,以统一促进复兴》、《引领、携手、助力台人貼身投入中華復興主戰場》等待。


   然而,黄文的“原真”似乎太侧重国名这个“名”,尽管其反“借壳”。
   其“原真中華民國 ”的概念,
   似乎过分强调、争执中国的政治含义,
   似乎在固化两岸对一个中国的历史认知包袱,
   似乎依然属于把意识形态、政治制度、治理方式当成两岸鸿沟,
   似乎仍然隐含存在将两个治理实体或政治面搞成“两国”的后门与危害。

   其实,
   制在国前,居次位、小儿科。
   两岸,一国之两岸,不是、不能两岸分别为国。

   台事,核心在统一。即遏制台独祸患、缩小情感距离、化解认识差异、结束政治对立,形成共和新体,由“各表”到“同表”

   两岸,不是国与国关系。
   统一,不是国与国统。
   台事,扯国,无意义。实际是政治人争权益。

   两岸,就是两岸、两面、两方,两当局、两负责人、两代表、两头儿、两先生。
   坐下来,慢慢谈,谈如何统,才是正道,也很简单。
   直指统一,径奔实心,何必在名、壳上太伤脑细胞!

   一切不言统的国、党、领袖、政治家,皆不是好中国人。
   所有离开统的两岸关系,都是浪费表情、空耗时机、酝酿祸患、遗害后人的坏关系。


專文/黃年:非武統的兩岸關係
http://www.cdnews.com.tw 2018-01-07 10:08:31

(資料照)
 聯合報7日刊登評論工作者黃年專文《非武統的兩岸關係》,專文中指出,蔡英文說,她不相信大陸會對台動武。這話並不奇怪,因為,在中共十九大,習近平也再次確立了「和平統一」路線。 

 習近平主張和平統一,至少有兩個原因: 

 一、文明:二○一四年,習近平提出「心靈契合的統一」,可謂是首次形象化地將統一與人性及文明連結。若是心靈契合的統一,即不能不是和平統一。再者,中共又將統一與中華民族偉大復興連結,則亦不能以血腥統一汙染了偉大復興。兩岸統一,必須是一個為人類文明創造典範的榮譽事件。 

 二、現實:以美國為首,兩岸問題的國際底線是「和平解決」。只要台灣不跨過「法理台獨」的紅線,世界不會容中共以武力吞併台灣。中共若欲在無理違情下以武力吞滅中華民國這個民主政體,極有可能使自己成為眾矢之的,亦極有可能因此形成嚴重毀傷中國大陸內外安全的高風險危機。 

 專文又指出,因此,雖然兩岸軍力懸殊,中共不是沒有能力發動戰爭,而是在文明及現實的考慮下不能武統。而且,中國愈崛起,文明及現實的顧慮就愈大,武統的概率就愈小。 

 不過,中共也仍有對台動武的可能。那就是當台灣推翻了世界上「一個中國」的框架、發動正名制憲的法理台獨時,中共將不得不發動武統。這應也是蔡英文十分清楚的底線。 

 一旦因法理台獨而動武,戰爭的發展亦可想像:一、北京為了避免第三方介入,勢將以閃電速度及精準破壞,速戰速決。二、正在鬧法理台獨的台灣,處於「台灣國」與「中華民國」的分裂狀態,不知為何而戰,不知為誰而戰,即根本無迎戰的條件。三、倘演成長期封鎖戰,或第二戰、第三戰,台灣將更遭重創。 

 專文表示,台灣不能用法理台獨召喚戰爭,中共則因文明及現實因素不能武力併台。在「非武統」或「和平統一」的想像下,兩岸關係如何發展? 

 先說台灣方面: 

 世界上「一個中國/和平解決」的架構已相當穩固。 

 一個中國,就是不獨。和平解決,就是不武。不獨加不武,就能維持不統,也就能維持中華民國的存在。 

 台灣若走法理台獨,不僅將使自己陷於險境,亦使台灣變成世界的麻煩製造者。但台灣若能成為「一個中國」架構中有意義的積極元素,這對世界與中國相處,及世界與台灣相處,皆能發生高度正能量的效應。 

 由於法理台獨是逆世界架構而行,於是有借殼台獨的思考。但這也是自欺欺人。 
 因為,既然終究不能實現法理台獨,卻不斷掏空中華民國,將使「台灣國」與「中華民國」兩頭落空。

 專文又表示,於是,回到「原真中華民國」(憲法統緒不變,即是原真),仍是台灣最佳的生存戰略。因為,中華民國仍有「一中各表」的空間,這是世界上「一個中國/和平解決」的架構可以支撐的局勢,也是北京必須面對的事實。 

 在非武統的情境中,台灣應當做的是全力爭取「一中各表」,以及全力將「被統一」引導向「互統一」,以處理日漸升高的統一壓力,也就是要全力鞏固中華民國在兩岸的地位。 

 在非武統的想像下,正是中華民國最佳的發展場域。一、中華民國使武統失去藉口。二、確立中華民國的政治認同,使台灣不再被實際上已絕無可能的台獨所分裂,即可全力發展民生。三、台灣建立「中華民國」的明確戰略,世界上的配合因素就可加速穩定累積。四、確立中華民國路線,好好發展民主政治,應可維繫大陸十三億人對台灣的正面思考。五、站穩中華民國的立場,是肆應兩岸及世界任何動態變局的最佳戰略。六、在和平統一的前提下,「如何統一」的議題將優先於「是否統一」,有利於台灣。 

 反之,如果認為不武統正是借殼台獨的溫床,遂不斷掏空中華民國,那將是一條自我磨耗的自殺道路,終將導致台灣與中華民國之俱亡。 

 借殼台獨,一方面托庇於「中華民國」,另一方面卻「去中華民國化」,這豈不是政治自殺? 

 專文指出,必須認清:不武統,正是可用以力圖伸張中華民國的最佳機運。但若將不武統視為操弄台獨的機會,不論是法理台獨或借殼台獨,皆是暴殄天機,自掘墳墓。 

 再說中國大陸: 

 若不能武統,和平統一必將耗時長久。 

 已有大陸智囊提出「兩岸關係三十年發展進程表」,並有人將兩岸統一與「第二個一百年」(一九四九)連結,這也是漫漫三十年的想像。也就是說,和平統一,兩岸未來三十年、五十年還統一不了,是絕對可能之事。 

 試問:如果沒有穩固的中華民國,兩岸如何維持三十年、五十年? 

 兩岸如果要和平統一,必須先維持一個不變質的中華民國。因此,北京還能繼續以「中華民國已經滅亡論」來對待台灣嗎? 

 專文又指出,二○一六變局後,北京迄未發動「地動山搖」,反而想方設法欲以國民待遇等種種手段拉住台灣。即是知道,若要「心靈契合/和平統一」,這個紐帶不能聽它斷裂。但這些作為,只是徒增「壓制」與「懷柔」兩手策略的自相矛盾,其實發生不了什麼系統性的功能。 

 因為,兩岸的主要紐帶不是這些,兩岸的主要紐帶是中華民國。 

 借殼台獨的出現,使兩岸關係從「法理台獨vs.中華民國」,轉為「借殼中華民國vs.原真中華民國」。如前述,憲法統緒不變,即是原真。 

 由於出現了各種「變形台獨」,北京的戰略,亦必須由「反法理台獨」,移位到「維護原真中華民國」。 

 若是心靈契合的統一,如果和平統一是在三十年、五十年後,北京若不直面「原真中華民國」,難道不知夜長夢多? 

 北京必須承認,三十年來其兩岸政策最失敗者就是「中華民國已經滅亡論」。 

 北京若想抑制「借殼中華民國」的台獨,就應回過頭來正面接受「原真中華民國」。也就是說,北京必須放棄「中華民國已經滅亡論」。北京接受了中華民國,也就是實現了汪道涵所說的「現在進行式的一個中國」。 

 當台灣人民可以在借殼台獨與原真中華民國作選擇的時候,兩岸的糾結始有可能化解,始有可能心靈契合,始可能和平統一。 

 綜上所論,兩岸問題的解決方案在於:台灣必須在「台獨」以外找尋出路,大陸必須在「武統」以外找尋出路。 

 也就是:雙方都要先回到原真中華民國來! (李漢揚編) 
  

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容