强国社区>> 港澳台论坛
清江游.blog 发表于  2018-01-07 10:34:26 7346字 ( 0/1896)

论论台湾民意(原创首发)

大家知道,自从台湾台独当局把持台湾政权以来,台独分子们总有一个口头禅,把他们搞台独说成是台湾的民意,而理由就是他们的台独大娘当选为台湾地区的领导人,且获得了多少多少选票。不过,在最近的台湾各种媒体的年底民调结果却煽了台独们一记响亮的耳光。民调显示,支持两岸统一的却超过了百分之五十,反对台独的大幅上升,而台独大娘的支持率掉到了百分之二十多,此证明台湾民意绝不是支持台独的,台独哪有什么民意啊。换言之,台独的民意与台湾的民意完全不是一回事!

那么,为什么台独们在台湾自恃所谓有民意、鼓吹自得民意呢?这不仅有谎言的欺骗,也有一定的客观原因。在台湾的所谓民意上,台独们利用李登辉十二年的执政机会、利用陈水扁八年执政的机会、利用马英九八年缓独执政的机会,不仅反复在去中国化上大作文章,阻碍两岸民众交流,企图把台湾与大陆的联系分割开,不惜出卖台湾广大民众的利益,大肆媚日、媚美,拉大旗作虎皮,积极进行武力抗统的准备,还在舆论宣传上有意混淆选票与民意的区别,把选票当民意来误导媒体,误导台湾大众,致使很多人包括一些岛外人士对台湾民意产生了很大的误解。有些人还跟着人云亦云地顺着台独的口吻来谈台湾的民意,却不知自己掉进了台独当局布下的宣传陷井,还以为这是在客观地来看待台湾。事实是,由于台独们刻意对台湾广大民众进行长期的台独洗脑,在各种台独的歪曲宣传下台湾出现了台独猖獗的现象。这种长期的洗脑蒙敝了台湾部分人,而台独猖獗的现象也在造成某种假象,而这种假象在骗台湾民众的同时,也在骗台独自己。台独们为开拓台独之路也把虚假当真,硬说成是有民意支持,特别是把台独大娘的得票说成是民意,以此不断地鼓吹所谓的民意,制造出一种选票民意论。在下强调,台湾的选票不是民意,民意也不是选票。也就是说,在看待台湾的民意上不仅不要受台独们的虚假宣传的欺骗,也必须要抛弃所谓的选票论。

其实,很多人把两岸关系的关键性问题搞错了。从世界范围来看,凡涉及国家统一、领土完整的大是大非,那都不是仅仅只提民意的问题,也不是把所谓的民意放在大是大非的前提上来论的。针对两岸问题讲统一,我国的两岸统一的问题本质上是受一个更高层次的大问题制约的,那就是国家的统一。国家的统一与两岸的统一区别在于,国家的统一是从国家的整体角度来论统一的,而两岸的统一的则是从两个部分的统一来说的。国家的统一其关键点在于,它不是单纯的来论两岸问题,而是突出国家整体的概念。由于这一大的问题存在,考虑两岸问题时,自然就是要放在国家统一的角度来看,而不能单纯地把它看成是两岸的关系,两岸的统一。放到国家整体的角度来衡量,放到整体民族的利益来思考国家统一的问题,我们首先要想到的就是国家的整体意志,而不是先提民意,把民意当前提,更不是强调什么台湾一个小省的民意,尽管台湾的民意也绝不是支持台独的。进一步讲,大陆与台湾的关系不仅涉及到的是中央与地方的关系,更涉及到国家统一的大问题,两岸统一是国家统一的下一层次的问题。

什么意思?当我们提到国家统一时,就要先提国家的意志,国家的整体意志。这个时候,也许有人会进一步问到何谓国家的意志?我们说国家的意志那就是全民的意志。何谓全民的意志?那就是全中国人民的意志,它自然不是单指大陆地区居民或台湾地区居民的意志,它是包括台湾省的居民在内的全中国人的意志,若从世界范围来讲,那也是整体中华民族的意志。国家的统一的前提就是这全民意志。当我们确立了国家意志之后,确立了全民意志之后,才需要来谈下一层的民意问题,这时的民意就有了一个国家意志为前提,有了一个全民意志为前提。在这个前提下顺理成章地再讲民意时性质就完全不同了。它就必须要强调国家统一的民意那是全民的民意,即全中国人的民意,而不是某一个地方的民意,也不能专门强调一小部分的民意,全民民意、整体民意必须优先一小部分的民意是一件非常明确的事。无论某一地方的民意如何,无论某一小部分人的民意如何,都不能作为国家统一的主要因素来考量。

换言之,在国家统一的问题上,在国家的意志下,在全民民意的框架下,我们还用绕到单独的民意上去考虑两岸统一问题吗?还用随着台独当局鼓吹的所谓民意来论两岸统一的问题吗?国家统一强调的是全民民意!也就是说,我们根本不应该去纠缠一个小学生的算术题,什么得票多少,在国家整体意志下,台独们鼓吹的什么都不是。

如今,总是有人强调台湾的民意终究也是中国人民意的一部分,这部分人虽少,不过二千三百万,可毕竟分离这么久,不能不考虑呀?在下认为这需要澄清一个问题,那就是台独鼓吹的民意与台湾的民意不是一个概念。在下前面所述并不是强调不需要考虑台湾的民意,而是要有一个上下的关系问题,整体与部分的关系问题要搞清楚,也是一个顺序问题,先后的问题。要先确立国家统一的大前提,在这个大前提之后才能考虑民意问题。没有这个前提,就谈不上什么民意,什么台湾民意。在这个前提下才能提到地区的民意,一部分人的民意。即使如此,这也不是需要考虑台独的所谓假民意。按照现在台湾的现状,考虑台湾的民意,绝不能顺着台独们的思路来考虑,更不能把台湾极少数人的狂妄幻想当民意。那么,我们应该怎么来看台湾的民意呢?

如果我们在确立国家统一、国家意志的大前提下来考虑台湾这个地区的民意,它还必须是一个全面的、客观的、综合考虑。

首先,那是得考虑台湾地区全体的民意,所有台湾人的真实民意,而不是被台独们操控的某些不实的所谓民意,也不是极少数台独们鼓吹的民意,它必须是包括台湾所有人的民意,必须是剔除了卖国的、汉奸的、日本后裔的伪民意,必须是剔除了美日干涉台湾因素的民意。这里面有一个大是大非问题,那些企图分裂国家的台独们的想法绝不能当成是台湾的民意,在这个问题上是有国家反分裂法约束的;

其次,还要考虑历史的因素。民意不能是短时的、被一时蒙敝的民意,它应指一段历史时期的民意。如台湾2016年选举前的民意与2016年选举后的民意就完全不同。这里不说所谓选票的问题,也不说统独的问题,单就台独大娘的支持率来论民意,其差别就已属南辕北辙,那么,真实的民意就得是有一定稳定性的、较长期的想法,它自然是不能把短时间的想法,一时的想法当成民意。

三是,不能把少数人的算计、把一时一事的选票当成是整个台湾地区人民的民意。也就是前面说到的,民意与选票不是一回事。既应搞清选民与选票的区别,还应搞清选票与民意的区别。台独大娘2016年选举中得到的选票它不能说成是台湾整体的民意。不仅是因它只占台湾选民的三分之一,更是因为选票反映的是换国民党的意愿,而不是支持台独的意愿。

四是,即使就选票而言,必须澄清它的实际代表性,即真实的价值。如台湾2016年选举,它的价值多大呢?其实它反映的民意是与台独们鼓吹的是完全相反的,它反映的是台湾不支持台独的民意。从选票上来看台湾民意,本来就是一件非常简单的事,就是一道普通的算数题,还是小学生的算数题。大家都知道,台独大娘在台湾地区领导人2016年选举中、在投票率只有百分之六十六点多的情况下获得百分五十六多点的选票,可这只占台湾有投票权人的三分之一耶!这台湾的民意还不清楚吗?有三分之二拥有投票权的人并没有投给台独大娘呀。况且,如今的台湾曾经投票给台独大娘的人至少有一大半都后悔了。算下来,如今只有百分之二十多的人还在撑台独大娘,当然,这是不是支持台独大娘玩台独还另当别论。可见,在国家统一的问题上,在两岸关系上,在两岸统一的问题,即使考虑台湾地区的部分民意,台独也是极少数人的想法,台独当局鼓吹的所谓民意明显的就是一个假民意,伪民意,绝不是什么台湾的民意。结论就是,台独们鼓吹的所谓民意根本就不存在

也许很多人会想,那台湾的台独大娘怎么会只获得三分之一选民的选票就当选了呢?这不算是民意吗?当然这谈不上是台湾的民意。大家都知道,台湾的所谓民主选举制度是一种非常怪的、不完善的选举制度。这种选举制度能在台湾时兴是有原因的。这不得不提到当年台湾的台独教父李登辉。在他把持台湾政权十二年里,他为延续台独路线,设计出一个台湾所谓总统民主选举的制度。这个制度不同于世界上绝大多数号称民主国家奉行的选举制度,它不是以选民的多数来定乾坤的制度,而是以简单多数定胜负的制度,一次选举定胜负的制度。它不论参加选举的选民有多少,也不论投票率如何,也不论得票是否过半,只要得票最高就能当选。实行这种选举制度的目的就是为了让少数人的意志能代替多数人的意志。这是一种能让少数人的意志成功强加到多数人头上的制度。当台湾很多人不参与投票时,只获得少数票就能当选,赢得台湾地区的执政权。同样,当选票分散时,只获得少数票也能当选,赢得台湾地区执政权。这样就有可能做到在台湾让少数台独们通过选举夺取政权,再利用权力来继续对多数人进行洗脑。从而造出一个虚幻的民意来进一步愚弄台湾民众,并通过虚幻的民意加上执政的机会来改变台湾社会的走向,也就是迈向台独之路。而现实恰恰也正是台独们充分利用了这种选举制度走到了把持台湾政权的舞台上,也靠这种选举制度才使台独政权在李登辉之后得以延续到陈水扁。当年,这个台湾的大贪只获得了百分之三十五多点的选票竟然当选的事实就充分揭示出台独教父李登辉的潜在的恶毒用心。过去,人们只是过分看重了李登辉分裂国民党的行径,只是强调李登辉支持让台独得势的那种情况。其实,他制订的这个选举制度危害更大。这从台独能上台执政,马英九的缓独和台独大娘的急独都能得逞上得到了证明。如果台湾不是玩这种简单多数当选的制度,而是按照大多数所谓民主国家玩的必须超过半数以上多数当选的制度,陈水扁很可能不会当选。而台独的戏码在李登辉之后可能就会中断。同时,也就不会出现后来的马英九缓独行径,而台独大娘玩的急独可能更没戏。没有前面的八年台独延续李登辉的十二年台独路线,马英九缓独就根本没有市场,也更不会出现台独大娘的市场。真所谓关键在制度啊。

也就是说,论民意来看台湾的选举制度,我们不得不说,那确实没有任何民意的代表性,它反映的只是台湾政党、台湾政客之间角斗的成果和水平。即使马英九获七百多万票当选的那一次,其所获选票占台湾选民的百分比亦没有达到一半,也谈不上是代表台湾的民意。当然,我们不能绝对说选举结果与民意没有丝毫关系,但关系没有像台独们鼓吹的那样是非常清楚的事。可见,台独们动不动就拿台独大娘当选的选票数来鼓吹民意是多么的荒唐无聊,明明知道就三分之一还不到的选民的选票,还鼓吹成台湾民意,欺世人无知?简直就是无耻。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容