强国社区>> 港澳台论坛
黄端惠长沙 发表于  2017-09-02 10:45:36 35008字 ( 0/1737)

“病历”“医疗损害责任鉴定函” 和“鉴定结论”。 不是什么军事机密!“人民法院”为什么不能公开?请:《法治论坛》放贴。 强烈要求:最高人民法院兑现工作报...

病历”“医疗损害责任鉴定函 鉴定结论 不是什么军事机密!“人民法院”为什么不公开请:《法治论坛》放贴

 

强烈求:最高人民法院兑现工作报告:向党和人民作出的庄严承诺:“坚决防止和纠正冤假错案,坚持实事求是、有错必纠”欺党!欺民!依法启动审判监督程序,公开公正,审判本案!还患者公道

 

 2013)深罗法民一初字第1438号判决书称:……经审理查明,有病历医疗损害责任鉴定函,本院认定驳回原告贺息因诉讼请求

2014)深中法民终字第1993号判决书称:……本院审理查明的事实与原审一致,其依法作出的鉴定结论应作为确定医疗损害的依据驳回贺息因上诉,维持原

2015)粤高法民一申字第53号裁定书称:贺息因再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的情形。驳回贺息因再审申请

   
患者贺息因根本就没做过医疗鉴定,何来鉴定结论?

   2016
313日,我们在中国法院网给广东高院大法官留言。同年414日,龚稼立院长在中国法院网上对我们留言回复: 中山大学法医鉴定中心 复函不受理深圳罗湖法院委托鉴定。就足以证明,(2014)深中法民终字第1993号判决书(2014)深中法民终字第1993号判决书,所谓有病历医疗损害责任鉴定函”  其依法作出的鉴定结论,完全是罗湖法院和深圳中院造假!龚院长明知是错案,为什么有错不纠?

    
依据:《中国华人民共和国民事诉讼法》第148条明确规定:人民法院对公开审理或者不公开审理的案件一律公开宣告判决。

    
依据:《中国华人民共和国民事诉讼法》第170条明确规定:原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审

    
依据:《关于民事诉讼证据的若干规定》第47条明确规定:证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。

  
根据: 最高人民法院工作报告:坚决防止和纠正冤假错案,坚持实事求是、有错必纠。向党和人民作出的庄严承诺。

  
根据最高人民法院沈德咏副院长823  在全国法院涉诉信访工作电视电话会议,讲话强调:坚持纠错补瑕,依法回应当事人诉求。

  
强烈求:最高人民法院责令:广东省三级法院公开病历”“医疗损害责任鉴定函鉴定结论 如果广东省三级法院不能公开病历”“医疗损害责任鉴定函鉴定结论 最高人民法院依法启动审判监督程序,公开,公正,审判本案!还患者公道

 
呈:      党中央  中央纪委监察部 中央政法委 最高人民法院 最高人民检察院  

 

盼公平正义:黄端惠 贺息因 长沙市开福区芭茅1201792

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容