强国社区>> 深入讨论
挽弓搭见 发表于  2019-05-12 18:56:10 7135字 ( 31/6893)

李蓬国:女子买18件衣服旅游后退货,活该被“人肉”吗?

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

西门石桥 发表于  2019-05-17 09:37:22 12字 ( 0/3)

违法行为,必须追求责任。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

残兵败将 发表于  2019-05-16 17:29:46 15字 ( 0/8)

吃透规则,不等于可以透支良知。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

hmlqy 发表于  2019-05-15 16:10:45 144字 ( 0/7)

信息化可以让人享受便利也可能给人们带来伤害,享受信息化的同时就会在一定程度上暴露自身,生活在信息化时代的人们应当具备生活在这个时代的素养,这既是对待别人的素养也

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

愚梗 发表于  2019-05-14 13:41:22 10字 ( 0/12)

人肉 比退货更可恶!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

太阳1号 发表于  2019-05-14 09:12:49 10字 ( 0/110)

主观恶意,记入不诚信

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

随风国宇 发表于  2019-05-14 09:04:03 45字 ( 0/107)

可以申请淘宝店小二介入,但是不能“人肉”,有为国家相关法律规定,一人有错,但是不能人人有错

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

na那月 发表于  2019-05-14 08:59:45 71字 ( 0/116)

有时候法律制裁不了没素质的人的时候,网络暴力的优越性就出来了,当然了这也是把双刃剑,也有被网络暴力毁了。单从这件事来看,还是能给人一些警示的。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

核国墨家A 发表于  2019-05-14 06:13:56 123字 ( 0/102)

【引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式】!!!【《消费者权益保护法》第三十七条 消费者协会履行下列公益性职责:(一)向消费者提供消费信息和咨询服务,

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

五个公认通治 发表于  2019-05-13 22:48:39 27字 ( 0/110)

学官太太浪费资源、污染环境的个人行为也要立法惩罚就好!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

了不起重上井冈山2 发表于  2019-05-13 21:32:37 123字 ( 0/133)

这里评论的诸位,绝大多数都没想过推己及人。你们该指责的是那商家,说假话搞假承诺骗人。这明摆着的是商家毁约嘛,跟那消费者啥关系呐?我们要无条件反对的,是“七天无理

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

最好的阮小俊 发表于  2019-05-13 19:46:27 0字 ( 0/126)

当臭则臭,不要心生可怜之情!东郭先生的心态要不得,它只会误及前途!沒有痛苦的教训,人的脸皮就会变的比城墙还厚!

当臭则臭,不要心生可怜之情!东郭先生的心态要不得,它只会误及前途!沒有痛苦的教训,人的脸皮就会变的比城墙还厚!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

伯寅2006 发表于  2019-05-13 19:39:31 14字 ( 0/116)

算了,放她一码,教训够多了。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

nangua0108 发表于  2019-05-13 17:41:19 16字 ( 0/127)

社会文明要进步,阻碍的就该鞭策。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

82202243 发表于  2019-05-13 16:56:19 32字 ( 0/121)

无理由退货没问题,问题是穿过再退,这是个人休养,做人平实、有底线

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

官多民少 发表于  2019-05-13 16:27:52 51字 ( 0/125)

店家卖假货 被人肉过没有? 大部分买家买到 假货直接扔了 绝对不会不会退货 退货太难了

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

公几 发表于  2019-05-13 16:21:02 19字 ( 0/125)

对于这些坏人坏事,就应该拿出来晒一晒;

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

一口一块臭豆腐乳 发表于  2019-05-13 12:53:55 16字 ( 0/116)

这样的人才理应保护,並发杨光大!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

dasan 发表于  2019-05-13 12:11:03 23字 ( 0/113)

社会道德都是被你们这些人搞坏的,少在这里装蒜!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

绵州愚翁 发表于  2019-05-13 11:36:16 24字 ( 0/214)

做人要厚道,买卖要公道,做事莫绝情,说话莫极端。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

三六子 发表于  2019-05-13 11:18:48 66字 ( 0/121)

一次买那么多衣服干什么,能穿多久?再说衣服不说试穿,再卖给别人不恶心么?别人这样的衣服,你还要么?搞人肉搜索当然不对了应依法处理

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

一片又一片大西瓜 发表于  2019-05-13 11:15:57 115字 ( 0/132)

人肉本身就是违法的。但是这个妹子确实利用了规则漏洞。七天无理由本来就是有条件的吧?起码应该没有明显穿着痕迹啊。老实说,这个事情一出来搞得大跌眼镜,想象不到还有这

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

红心永远向阳 发表于  2019-05-13 10:30:02 24字 ( 0/128)

含含糊糊的扑灭网络大众谴责,只能包庇了一切坏种!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

xinggod 发表于  2019-05-13 10:29:07 15字 ( 0/128)

呵呵 正常应是有理由退货~~~

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

小编 发表于  2019-05-13 09:50:54 27字 ( 0/123)

祝贺!此贴文已被小编推荐,期待更多佳作!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

高处观潮 发表于  2019-05-13 09:16:17 35字 ( 0/185)

“买衣服旅游后退货”,只能是小品粉刺剧情,不能用于现实生活中。[微笑]

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

龙翔天下 发表于  2019-05-13 08:56:49 17字 ( 0/172)

应该,当坏人就应该有被监督的觉悟!

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

了不起重上井冈山2 发表于  2019-05-12 23:11:28 315字 ( 0/213)

当然不该。七天无理由退货,这本来就是卖家自己提出来的,谁也没逼他。而且这种约定本来就不合理,起源于美国并迫使风靡全球。我既作为消费者享受过美国这种好处,譬如当年

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

了不起重上井冈山2 发表于  2019-05-12 20:30:38 268字 ( 0/203)

敢提出七天无理由退货的,只有商人,而且绝对不是真正生产产品的人。任何产品,哪怕是假冒伪劣那也是要制造成本的。无理由退货,对于做正品或做假冒伪劣的人,一样都会赔死

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

了不起重上井冈山2 发表于  2019-05-13 09:15:30 264字 ( 0/173)

之所以说很多人不懂这个道理,是因为他们没有进入过这种状态。举两个例。一个莎士比亚,一个孔丘。俩人都有很多作品,见解深刻,直指人心,被誉为名著。为什么?因为他们懂

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

13年起向最高检申诉无果 发表于  2019-05-12 19:54:37 23字 ( 0/136)

不讲诚信的社会荒唐事就会不断。[上火][上火]

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

luominshen 发表于  2019-05-12 19:31:51 51字 ( 0/178)

市场化承诺的无理由退货的时效和法规与利益道德的双重标准冲突。道路,没有调和性。法,无人性,法无情人情。

|李蓬国

11日,浙江一则新闻上了全国热搜排行榜,一度占据第一的位置,引起全网热议。据媒体报道,425日,买家黄小姐在李先生的淘宝店购入18件衣服,总价4600多块钱。可五一小长假过后,说是不喜欢,发起了退货请求。李先生加了买家微信,想问问原因,结果点开对方朋友圈大吃一惊,对方竟然穿着自家的衣服在西藏旅游拍照!李先生在媒体曝光黄小姐后,黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息也被泄露。黄小姐通过微博发声,她表示,59日已经跟商家达成协议,拍过照片的衣服不退,但没想到后续发展成这样,这期间也遭到不少电话辱骂。(512日人民网)

“女子买18件衣服旅游后退货”,这种做法确实不厚道,可是,这位女子就活该被“人肉”,被辱骂吗?我以为不然。

黄小姐一开始是要求全部退货的,她对卖家说:“我一看一件都不留,全部退货。全退。理由就是不喜欢。”但她后来表示,“我退回去的一共是14件,三件喜欢的留下了。穿过的衣服我也跟卖家沟通过,如果不给退就不退。卖家也不是发了18件,只有17件衣服。早在58日,我已经跟店家达成协议,所有拍过照片的衣服都不退。”

倘若此言属实,该女子的退货要求也不算太离谱,因为大部分衣服并没有穿出去旅游,可以“无理由退货”。至于超过七天仍能退货,则是客服介入后的处理结果。但无论怎么说,黄小姐都违背了诚信、公平原则,因为她在一开始要求全部退货,包括穿出去旅行的衣服。只是由于被卖家发现真相后,才不坚持全部退货。

 “七天无理由退货”是《消费者权益保护法》给予网络购物消费者的一种特殊的“反悔权”。这项旨在保护消费者权益的特殊权利,也有可能被人借以钻空子、占便宜。黄小姐把网购的衣服穿出去旅游后又要求退货,说白了就是为了占便宜。这种做法违背了诚信、公平的原则,影响二次销售,伤害了卖家的利益,理应受到批评。

但黄小姐失信、“缺德”,不能成为被网友“人肉”、谩骂的理由。卖家在气愤之下对媒体公布黄小姐的行为,虽情有可原,但因此导致黄小姐的身份信息、手机号、暂住点等等一系列信息被泄露,有着不可推卸的责任。而那些“人肉”黄小姐个人信息并予以公布的人,已经涉嫌侵害他人隐私,可能构成侵犯公民个人信息罪。对此,警方应及时介入调查。

记者联系上在宁波工作的黄小姐,电话里,她一直在哭,说网络暴力太可怕了。“不停地有人打电话、发短信辱骂我。我不知道自己做了什么,铺天盖地的都是一片骂声。开头几个电话进来的时候,我还跟对方说,你了解真相吗,你就来骂我。他说,我就是想骂你,觉得很爽。”“我一个晚上没睡觉,到现在一天没吃东西。我的手机卡被我掰了,所有跟手机卡绑定的信息都被曝光了。今天还有人找到了我住的地方,我听到有人在敲门。我不敢开,我一天哭得停不下来。”

从打电话、发信息辱骂,到找上门骚扰,这些行为超越了道德批评的层面,已经侵犯他人的人格尊严,严重影响他人的正常生活,涉嫌侮辱、寻衅滋事等违法甚至犯罪。对这种貌似“正义”的非法行为,警方绝不能因为“法不责众”而坐视不理,否则就是姑息纵容。

黄小姐被网络暴力逼得走投无路,发出了一份致歉信,恳请网友“给一条活路”。她说:“我希望这件事就此平息,不要再让事情发酵下去,让我有一条活路,让我的家人有一条活路,在此我跪谢大家!

网络暴力把人逼向绝境的事件确实发生过。几年前微博上有个网友直播自杀,由于好心人劝说,想放弃自杀,后来围观者嘲讽他哗众取宠,不敢自杀。最终,少年自杀身亡。这些网络暴力者,在某种程度上扮演了“杀手”的角色。

去年618号端午节当天,童先生的儿子被邻居家的一条泰迪狗给咬伤了手,在交涉时,喝了酒的童先生一时冲动,当街摔死了泰迪狗。事后,在警方的协调下,童先生和泰迪狗的主人达成了和解。但后来有人将此事发到了网络上,并开始人肉童先生一家的隐私信息。来自全国各地的电话骚扰蜂拥而至,甚至包含死亡威胁。童先生的妻子忍受不了“爱狗人士”的攻击而割腕自杀,后幸被救活。

说回到“女子买18件衣服旅游后退货”事件,与该女子失信行为相比,那些肆意侵犯其个人信息,侮辱其人格,骚扰其生活的“道德战士”,更应该受到道德谴责和法律的惩处。否则,以维护道德之名践踏法律尊严的闹剧还将不断上演,网络暴力把人逼死的悲剧还有可能重演。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123挽弓搭见ll李蓬国评论)。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容