强国社区>> 深入讨论
草民时代 发表于  2019-02-12 15:21:42 24538字 ( 6/1796)

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

猪一世狗一世 发表于  2019-02-12 21:22:29 156字 ( 0/153)

其实那不应该叫双重标准,那个是“它说你是你则是不是也是,它说你不是就不是是也不是”。这个东西用双重标准概念是不准确的,没触击它的“内在”。这个东西叫“它就是标准

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

中道逸民689 发表于  2019-02-12 20:52:07 4字 ( 0/109)

好文章。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

zqazy0 发表于  2019-02-12 17:13:19 65字 ( 0/148)

不奇怪,文化艺术属于意识形态,意识形态领域是社会的人对社会存在的意识反映,归根到底是基于社会现实在世界观、社会观和价值观上的反映。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

猪一世狗一世 发表于  2019-02-12 21:26:03 124字 ( 0/123)

现代的作品基本上不存在意识形态这些问题。只能说有文化倾向。这个文化倾向是由成长环境决定的,很难改的。这也就是那个西化货再怎么漂白皮肤也不会被西方人接受的原因:因

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

第十阶层1 发表于  2019-02-12 16:28:29 50字 ( 0/136)

先生的评价也是以好莱坞的电影为标准,这难道不是一种崇洋媚外的表现?你使用的是社会主义和人民的标准吗?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

一是1 发表于  2019-02-12 15:31:14 24字 ( 0/141)

《流浪地球》带人们今年何处去流浪?回到现实中来。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

  •                                                                                作者:  刘斯郎 


这几日,中国科幻电影《流浪地球》引起了舆论轰动。截止2月8日下午3点,电影《流浪地球》的票房已破10亿,豆瓣、猫眼等国内平台评分均超过8分,甚至突破了9分,而国际权威的互联网电影资料库IMDB也史无前例地给中国科幻电影开出了“8.0”的高分评价。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国际媒体和国际友人的高度评价:

除了国内媒体对该电影“里程碑”的高度肯定外,国际媒体和西方电影人也对中国电影的此次突破给予了高度评价。就连一向以“酸中国”为特色的美国《纽约时报》都亲自刊文写到:中国电影迈入太空时代,这部电影是一部有趣且具有前途的科幻动作片,可能会动摇美国在科幻电影界的地位。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,一向对中国电影苛刻的《好莱坞报道者》也撰写了专题文章:中国第一部科幻巨作“流浪地球”在美国发行,文章表示“这是未来中国外太空冒险的愿景”。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

印度媒体News18.com也专门刊文对《流浪地球》进行了报道:“中国电影试图将我们的星球带离太阳系,在影片的故事情节中有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。”

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

不仅仅是媒体,电影《阿凡达》、《泰坦尼克号》的导演詹姆斯·卡梅隆,也亲自发布博文祝贺:祝你在《流浪地球》的太空之旅中好运。 祝中国科幻电影之旅顺利。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而除了海外媒体的高度评价和国际电影人的祝福外,各国网民也对这一来自中国的“新鲜空气”好评有佳。

有印度网友在评论中写到:这部电影质量看起来很高。这个故事显然很好,它基于一部伟大的小说。祝贺中国!来自印度的点赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

西方网友@Lizzy allen:我刚刚看了这部电影,这是我看过最好的电影。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

英国网友@smwikipedia:当糟糕的事情发生在地球上时,美国寻找新的世界,中国拯救旧世界。 不同文化,不同解决方案。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

北美网友@VM CV:我刚刚在波士顿看了这部电影,真的非常棒······这是近年来观看的最佳电影!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

可以说,海外媒体的点赞,西方观众的认可,以及国内评分和票房的“双赢”,这一切都是《流浪地球》这部中国科幻电影“实力”的反馈——这是毋庸置疑的。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

国内双标群体、慕洋犬集体围攻:

然而,让人费解的是,当全世界都在对“中国科幻电影在逆境中前进”做出肯定的时候,却有一些人开始无尽挖苦、抹黑、贬低《流浪地球》的成就,他们全然不顾电影拍摄背后的辛酸与电影的突破意义,有些人更像是被“逼疯”了一般,能咬一口是一口,甚至喊出了“中国的就注定是垃圾”这样气急败坏的口号,让人顿觉“好气又好笑”。

倘若我们翻开豆瓣和微博,便会发现类似于下面这样的人“大把存在”:

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

而从这些人评论中,我们可以看到,作为典型的无脑“双标喷”,他们共同具备了一个特点:为了喷而喷。因此在他们的攻击言论里,既没有专业的摄影镜头、情节脉络、电影色调与后期剪辑的分析,也没有理性地对待一部突破性作品的积极之处,而是一味地“唱衰”,极其情绪化地表达“5毛0分,1星都不想给”,“让美国拍会强一万倍”等等,带着十足的酸味。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

甚至有的人,在恶意攻击之后还大放厥词,渲染自己被“国家和社会道德绑架”的假象,却不想他们自己正在绑架社会大众,甚至高呼“我就狭隘,我就不爱国了怎么样?” ,言语颇为激烈。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

首先,我们必须明确的是,一个有文化涵养的人,定不会说出这般令人跌破眼镜的话语,一个真正懂电影的人,更不会在说不出个缘由的情况下,上来就一通谩骂;其次,社会也从未绑架谁来做所谓的“家国大义之选”,好便好,坏便坏,莫要摆出一副“众人皆醉你独醒”的丑态撒泼,既然你可以“喷”,那么就请允许大众“驳”,这个时代里谁都不是傻子,公道也自在人心。

当然,以上这些情况都还只是低级的“为黑而黑”,还有高级一点的,叫“睁眼瞎双标法”,为了继续丑化《流浪地球》,这些人直接一本正经地说出了“电影的不合理性”,然后大肆渲染所谓的“不严谨”、“和西方差得远”。

然而,有趣的是,当西方科幻电影《蚁人》《地心引力》等出现“不科学”现象的时候,这些人的口吻却是“西方人想象力比中国人丰富,所以电影拍得好”,而当中国人以全新的创意拍出《流浪地球》之后,这些人语气立马就变了,他们以用在纪录片上的“绝对科学”的态度,来绑架《流浪地球》这一科幻片——无疑,这典型的双标手法已经被他们运用得如鱼得水,好是快活!

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

此外,更有趣的是,一部中国人拍摄成功的科幻片《流浪地球》,竟然引来了类似此前《战狼2》播出时期一般的负面评论,他们嘲讽这是“中国五毛”,“又来洗脑了”。说真的,笔者看到这些言论的时候,面部表情是微笑的,笔者的心里更是开心地想着:急了就好,说明效果不错,也没见得各位在美国人表演“拯救地球”的时候这么怼,就允许美国人当英雄,中国人就不能当了?这“奴”得五体投地,“跪”得可笑至极!

笔者此刻特别能理解吴京先生和剧组在看到这样的攻击言论的时候,内心的百感交集。因为在过去一年多的时间里,致力于从海外“正面解读中国发展”的笔者,也无数次地受到类似的攻击,每当谈及祖国发展、社会进步的客观事实的时候,便会有千军万马的键盘侠,前赴后继地用双标定义、虚假信息抹黑、人身攻击等各种手段,发起密集性的围堵。可以说,这些“精神跪族”撒起泼来,真的毫无底线了。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

(在某度搜索平台上,笔者的笔名“关联搜索”是这样的,“跪族”真的挺努力的。)

可以说,就因为写了“正视中国”的文章,笔者成功地被这些人纳入到了“五毛名册”,似乎在他们看来,只有批评国家和民族的不足才是“正确”的,即便笔者的初衷只是单纯地说一些在海外看到的客观事实,也难逃被“唾沫星子”淹没的风险。而大概是感同身受的缘故,所以笔者决定撰写这篇文章,挺一挺《流浪地球》,扒一扒毫无底线的“跪族皮囊”。

而事实上,从这些年的现实情况中我们也可见,类似于“不管现实好坏,就是中国差,西方好”的社会思维现象已经非常普遍,似乎只要能吆喝上几句关于“西方的好,中国的坏”,就显得自己有学识,有见识,这种风气不仅仅在文化界大有人在,在街景小巷中也“大有市场”。

于是,很多人谈到教育一定是“西方的观念就是好”,说起风俗就一定是“西方的民风好”,提及科研就一定是“西方绝对领先于中国”,他们全然看不到中国社会的进步和民族的先进优点,也很少客观分析问题,于是便有了眼前的现象:为了喷而喷。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

写在最后:中国电影的未来,贵在自知与自励

中国电影之路很艰难,要看到进步,也要看到差距,不能靠过分吹捧,更不能靠一味贬低。

前文中,笔者批评了“双标键盘侠”的恶意攻击,也肯定了《流浪地球》等中国电影的进步,但这并不代表中国电影无可挑剔,我们必须意识到的是,中国电影和西方电影确实存在着较大的差距,这样的差距不仅仅是在文化输出作用上的巨大差异,还在于电影艺术水平和电影整体造诣的差异。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

这些年来,中国电影整体上产量较大,但在电影的现实意义、文化影响力上还大有不足,除去“文化隔阂”导致的中国电影在国际舞台上黯然失色外,更大的问题是中国电影人和资本之间的关系处于“病态模式”。

毋庸置疑的是,中国电影依旧存在着剧本糜烂、过度追捧流量明星、奉承低俗品味、“流量演员”分成过大导致后期经费不足等现实的问题。在这种浮躁气氛弥漫的环境下,若不能切实做出改变,仅凭吴京等“一股清流”来振兴“中国电影”,真的也怪不得别人挖苦。

 

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

 

(成龙先生表达了对“流量明星”的担忧)

因此,中国电影需要的是更多真正有才华、有原则、有情怀的人,而不是满屏的“流量鲜肉”,若中国电影人不自醒,而一味迷恋于流量明星的票房和俗套的剧本,不突破不创作的话,那往后依旧是一滩“空有流量的烂泥”。

当然,我们也很欣慰地看到,吴京带领的《流浪地球》剧组做出了划时代的突破,电影虽然和《星际穿越》等国际顶尖的科幻巨作还有一定的差距,但这样的突破对于中国这个“科幻后起之秀”来说,实属不易,所以,我们给一个大大的赞。

一部国产电影《流浪地球》,逼疯多少崇洋媚外的“慕洋犬”?

在未来,我们既要看到进步,也要看到差距,不要捧太高,也别扁太低。而我们也有理由相信,随着中国经济、文化实力的整体提升,中国民众的艺术品味也将逐步提高,进而推动中国电影工业更快地进步。

“是有不足,但足够努力;虽未问鼎,但足够相信;有所进步,便值得肯定;坚持信念,便充满希望——故而,媚外之风当休矣!”

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容