强国社区>> 深入讨论
只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 14:40:42 3413字 ( 33/6758)

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

xfmingzi 发表于  2019-02-13 09:21:50 107字 ( 0/143)

“由于‘五风’越刮越大,使生产力受到严重破坏”“有76人背井离乡,寻找活路”“到1960年,小岗队只剩下10户39人”/楼主:我是汉大赋Lv 9 时间:2008

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-13 09:52:22 57字 ( 0/192)

某村1978有100人,由于分田单干,“有60人背井离乡,寻找活路”,到2008年只剩下40人”——这样说对不对?

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

栲槃 发表于  2019-02-12 23:03:37 26字 ( 0/160)

本来就是一个政治计谋。历史就是胜利者有权指鹿为马的。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

粲然一笑60678 发表于  2019-02-12 22:42:05 69字 ( 0/149)

[大笑]仅就此坛而言,江湖片子风婆子要用小岗村否定前三十年社会主义农村,的确起到了反面教员的作用。让许多网友成了揭底小岗村的专家。。。。。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

xfmingzi 发表于  2019-02-12 19:31:25 13字 ( 0/147)

“到1960年,小岗队只剩下10户39人”还“有76人背井离乡

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 21:28:50 24字 ( 0/144)

若“背井离乡”,就不能说“只剩下10户39人”。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

xfmingzi 发表于  2019-02-12 22:52:44 26字 ( 0/116)

若“背井离乡”,就只能说是“只剩下10户39人”了。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-13 09:08:51 58字 ( 0/127)

若“背井离乡”不回来了,可以说是“只剩下10户39人”了。若“背井离乡”还回来,就不能说是“只剩下10户39人”了。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-13 09:11:01 14字 ( 0/125)

无论你选哪项,你都站不住脚。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 21:31:13 24字 ( 0/141)

现在出外打工也是“背井离乡”,但统计时仍是村民。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

621119 发表于  2019-02-12 18:11:50 35字 ( 0/161)

先生的文章分析的很到位,有说服力,当然也是一根重棒,狠狠打在有人的脸。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

xfmingzi 发表于  2019-02-12 18:09:11 23字 ( 0/142)

诸君中有农村干部吗?抓过早些年滴“流窜犯”乎?

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

621119 发表于  2019-02-12 17:59:17 54字 ( 0/148)

只要看过《天方夜谭》的人,就会知道什么怪事都有可能出现的,小岗人口猛增不奇怪,有可能像西游的大圣那样出生吧!

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

第十阶层1 发表于  2019-02-12 16:38:06 0字 ( 0/210)

有关小岗村的各种数据

有关小岗村的各种数据

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

夕阳宇楠 发表于  2019-02-12 16:18:12 39字 ( 0/167)

说的是。十八个人,也只占小岗人口的百分之十左右吧?是少数人决定了多数人的命运。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 16:47:17 11字 ( 0/128)

这十八个人代表的十八家

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

泰山笑笑生 发表于  2019-02-12 16:16:48 37字 ( 0/149)

“只有39人的村子在6年间生出了64人”猪的繁殖速度差不多,人是不可能的!

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 16:16:24 6字 ( 0/130)

都有道理啊。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 16:22:38 58字 ( 0/131)

那个时候做一件是一件,满意。谁知道你们横挑鼻子竖挑眼,把这个过程串起来看。串起来看就漏洞百出............

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

打狗欺主人 发表于  2019-02-12 16:03:18 15字 ( 0/138)

问题大了,这材料是上了教材的。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

老老保老张工 发表于  2019-02-12 16:01:30 88字 ( 0/179)

不一定是生的,其中有许多可能是返回乡的。在困难时期(59--61),有个“调整,巩固,充实,提高”的政策时期,58年、59年到城市的人,好多在困难时期,就自愿或

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 16:51:16 40字 ( 0/138)

想一想,小岗村的情况,小岗村人好不容易出去了还会再回去么............

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

海之宁 发表于  2019-02-12 16:27:50 106字 ( 0/161)

许多人在这时候户口从城市城镇迁出了,返乡到农村后没有去申报迁入,因此全国的总户籍人数大量减少。这就是后来那些右精造谣所谓的中国困难时期饿死几千万人的由来。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 16:13:36 23字 ( 0/140)

所见的小岗村故事中,没看到过小岗村有这种情况。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

老老保老张工 发表于  2019-02-12 16:32:29 117字 ( 0/188)

困难时期,是会影响生育的。既然生了这么多,总说饿肯定是假的!有那么几个省的有些人,习惯逢年过节出外讨饭。这应是与朱重八不无关系的。62年春节我在湖北大冶农村过的

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 15:56:52 13字 ( 0/183)

小岗村在集体所有制的时候

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 17:06:45 37字 ( 0/137)

懒得不干活,生孩子、要饭,还要骂集体经济不好...............

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

四两千斤 发表于  2019-02-12 16:06:01 33字 ( 0/151)

小竹版刚还一个完整的帖子,怎么瞬间就腰斩了............

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

无名小卒也 发表于  2019-02-12 15:55:55 13字 ( 0/123)

小岗队18户,就不是小岗村18户。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

无名小卒也 发表于  2019-02-12 15:53:36 18字 ( 0/117)

小岗队,不是小岗村,这个应该不会错。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

13年起向最高检申诉无果 发表于  2019-02-12 15:28:25 34字 ( 0/143)

写材料的人大部分是拿工资的,领导怎么高兴就怎么写呗。[微笑][微笑]

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

一是1 发表于  2019-02-12 15:27:39 17字 ( 0/225)

俗话说,一个谎言要用十个谎言去圆。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

只有公有制才能救中国 发表于  2019-02-12 15:26:05 46字 ( 0/150)

【补充】一个只有39人的村子在前6年增加了64人,而后10年只增加6人,也非常地脱离了常态。

俺对小岗村人口问题的一点疑问与批评 


大于在《小岗村贫穷的另一个原因》说到: 许多材料都说到,“到1960年,小岗队只剩下10户39人”,而到1978年分田单干时的小岗村有20户人家(其中两户是单身汉),115人。18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍,可见小孩的比例很大。显然,这个数字大大高过全国的人口增长数。如果中国所有农村都像这样生育,中国的吃饭问题就不得不靠国际来救济了。

俺用“到1960年,小岗队只剩下10户39人”搜了一下,搜到确实许多关于小岗村的宣传材料都是这样写的,口径非常统一。其中被引用最多的一篇文章是《小岗村的“三个一”精神》,其作者单位为凤阳县委党校/组织部,估计应该是这个数据的源头。

这又让俺想到《俺对“严宏昌一家人讨饭”的质疑》中俺查到的猜测可能是贴在小岗村展览馆的那张“小岗村文革十年粮食生产状况表”,如下图


请看这张表的数据:

     年份           人口          当年小岗村粮食总产量

     1966           103           22000                      

     1967           103           30000                      

     1968           105           20000                      

     1970           107           40000                      

     1971           107           35000                      

     1972           101           29000                      

     1973           101           34000                     

     1974           109           29000                      

     1975           109           29000                      

     1976           109           35000                      

 大于在文中说小岗村“18年时间,户数翻了一倍,人口翻了近3倍”。若按这张表的数据,1966年小岗村就有了103人,那么大于的说法就还有得推敲。按这张表的数据,它说明小岗村在1961年至1966年的6年间就增加了103-39=64(人)!也就是说,一个只有39人的村子在6年间生出了64人。按常理,这是不可能的!

既然一个只有39人的村子不可能在6年间生出64个人来,那么问题就可能出在两个方面,一个可能是《小岗村的“三个一”精神》这篇文章提供的数据不实,一个可能是那张《小岗村文革十年粮食生产状况表》的数据有误。俺想批评的是:在如此严肃重大问题的宣传工作中出现这样的漏洞,是相关人员对工作太不负责任。提请有关部门澄清事实,查明真相,作出补救,挽回影响。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容