强国社区>> 深入讨论
方圆视点 发表于  2019-02-12 12:36:03 4311字 ( 7/2382)

高举中国特色社会主义伟大旗帜需要审慎处理的现实问题

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

yiliasa 发表于  2019-02-12 16:45:35 38字 ( 0/139)

说说给社会听讨饶而已,自己做的已无法自己在改正,只有社会来大革命性的改正了。

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

yiliasa 发表于  2019-02-12 16:59:27 66字 ( 0/142)

偏偏这些社会人还不着急,早就说过,会有自己撑不下去盼望把自己推翻的时候,早晚都会是那样,已经不行了再熬煎下去的日子也是多了熬煎自己。

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

第十阶层1 发表于  2019-02-12 14:39:50 35字 ( 0/172)

许多现实问题应该进入改革的视线,例如两极分化问题,新资产阶级的问题等。

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

第十阶层1 发表于  2019-02-12 14:43:49 31字 ( 0/163)

这些问题都是关系到改革成败的大问题,在其面前不能采取鸵鸟政策。

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

方圆视点 发表于  2019-02-12 14:50:17 58字 ( 0/172)

是的,对这些问题失去警觉、听之任之,在哲学直觉可以预知的不远的将来,是要出大问题的,甚至会成为“新时代”的新问题!

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

上城客 发表于  2019-02-12 15:30:53 76字 ( 0/306)

1945年,黄炎培访问延安时说:“……真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’,一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期率的支配力……”

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

方圆视点 发表于  2019-02-12 14:43:20 16字 ( 0/148)

按现阶段规范化表述,叫深化改革!

打开电视看新闻,无论是中央电视台的《新闻联播》,还是地方台的新闻节目,大凡领导人讲话和党委政府的意向性观点,高举新时代中国特色社会主义伟大旗帜等口号,都成了引领时代潮流的最强音。

 

是的,站在新的历史起点上的中国,构成国家主体的人民群众和领导者,都在讴歌新时代,赞美新时代,都由衷地希望社会主义的新时代,走向更加美好的明天。诚然,新时代并不是理论家凭空制造的文化符号,而是以开创性的国家政略和显著成果,展现出来的时代标志。

 

作为新时代的文化标签和政治符号,像“坚定不移走共同富裕的道路”、“以人民为中心”、“坚持老虎苍蝇一起打”、“四个全面”、“四个自信”、“三大攻坚战”、“以供给侧结构性改革为主线”等等,都是植根历史、面对现实、着眼未来的旨在解决现实问题的国家意志。

 

这些理念之所以新,是因为她切合当代中国的现实和前瞻性需要。严重的两极分化绝对不是社会主义;一度时期直到十八大愈演愈烈的腐败等等,非但不是社会主义,甚至为早期资本主义国家所罕见,看看有重要影响的资产阶级政治家传记纵向透视的国际问题,就一清二楚。新时代的新理念,就是为解决此类问题的理论指导。这就说明,新时代是在政治、经济、文化、外交、国防等方面合国情、得民心、顺民意,有利长远发展的政治标志。

 

置身新时代,就要以新的视野和政治敏锐,妥善处理与此有关的问题。如农村贫困人口的存在,既有历史的原因,也有政治的原因。马克思主义经典著作中有许多世界史上基于合作的公社制,如印度、俄罗斯、爱尔兰的早期公社制,因此说人民公社超越历史阶段,就有悖历史。山区半山区农村大片的梯田梯地,一部分是公社化时期所建,大部分连建造年代都难以考证。这就说明,世界范围的合作制早已有之,小岗式的拆分式改革,应该而且成为政治教训了。

 

界定新时代的政治成果,已为世界瞩目:反腐败斗争取得压倒性胜利,医治两极分化的深化改革取得重要进展;即将沦陷的南海成为拱卫国家安全的海上长城;植根铁路国有制的中国高铁走向世界;国产大飞机翱翔蓝天,“一带一路”在古代马帮足迹上建成现代化的跨越国界的交通网,等等,都是新时代的显著标志。

 

置身新时代,坚定不移走共同富裕的道路,坚持以人民为中心,就要坚决摒弃以极少数人为中心的改革导向;坚定“四个自信”,就要坚定不移维护社会主义的体制机制,确保实现强国梦强军梦的国企和军工等国有企业,做大做强做优,而不能再搞釜底抽薪式的“民进国退”和“混改”等。

 

基于国际改革史和世界政治史,尤其是社会主义苏联在改革中崩溃的沉痛教训,之所以提出这样的问题,是因为这些问题并不像认识论的“唯亲者讳、尊者讳”那样可以万事无忧,而是作为政治结构中活生生的客观存在的矛盾,总是引发变故的动因。“矛盾是推动整个世界的原则”(黑格尔《小逻辑》258页),因矛盾的结构和结构性演变,势必改变未来的趋势和走向,对新时代产生可以预见的负面影响,所以必须慎之又慎,当机立断。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容