强国社区>> 深入讨论
高飞锐思想 发表于  2019-02-12 10:17:52 39309字 ( 1/619)

在中国三星手机越挣扎越没落!2019年初较量输了(原创)

      过完传统春节,万物复苏,生机勃勃的春天就要来了。


      “春暖花开,面朝大海”是进入5G元年各大手机品牌对新一年的期许。


      对三星手机在中国来说,春天是别人的,三星什么也没有,春暖花开只是一个遥不可及的梦。




      在中国市场,三星手机仍处在极地冰天雪地之中,丝毫没有冰雪融化,溪流淙淙的迹象。

 

      越挣扎越陨落,三星手机会步LG手机退出中国市场后尘么?

 

      在残酷环境下,三星的心是热的,血是热的,并没有破罐子破摔,自暴自弃,而是在积极尝试种种努力。


      可令人遗憾的是,所有这些努力都是“然并卵”。


      如果读者要从博大精深的汉语中找出一个词来形容三星手机在中国市场的现状,高飞锐思想认为最好的是“垂死挣扎”。


      除去中国市场以外,在全球版图,三星手机笑傲江湖,稳居世界第一。虽然华为手机吹响了裭夺三星手机桂冠的集结号,但高飞锐思想判断,由于占据较大份量的美国市场拒绝华为手机进入,人为地延缓了华为手机的登顶步伐,这个过程并非华为手机掌门余承东预言的2019年就能够实现,而是要到2020年5G手机普及之后才有可能。


      在中国市场,三星手机已经彻底沦陷。众多市场调研机构给出的数据都在指向令人尴尬的1%以下——华米OV中的任何一家,都可以吊打三星手机。




      市场份额不足1%,是一个什么概念?


      三星手机在中国市场仅相当于华为、OPPO、vivo当中,任何一家的约二十分之一。所幸三星家大业大,亏得起,如果换成其他手机品牌,早就由于这个寒碜的份额数入不敷出,负债累累,不得不关门大吉了。


      当然,如果1%的份额里卖出的全是高大上的旗舰机,有丰厚的利润空间,那倒也罢了。可事实上,三星手机在中国市场与在其他国家和地区市场一样,采用的是机海战术,中低端手机的出货量要比旗舰机大得多——众所周知,中低端机是毫无利润空间可言的。


      但三星手机维系运营,为复兴努力的成本却居高不下。三星手机在中国市场的推广费用,销售渠道建设费用,生产制造成本,人力资源成本,都需要真金白银投入,让三星难堪重负。高飞锐思想判断,在中国市场,三星手机已经成为三星负资产,处在亏损泥潭中,只不过碍于跨国企业的颜面,三星没有公开手机业务在中国的财务状况,但业内人士对此却是洞若观火的。


      事实上,在中国市场,三星手机一直都很努力,一直在垂死挣扎:中国区总裁换了又换,殷勤地发布新机,频繁地调整架构和销售政策,重金聘请诸多当红明星摇旗呐喊——这些明星只要给钱,并不在意三星在中国的市场形象对自身形象的拖累。


      一般情况下,这么多努力,怎样都有点儿效果吧!可对三星手机来说,中国市场确实很邪门,那么多金银砸下去,都泥牛沉底了,一个泡泡都没冒出来,甚至三星手机越努力挣扎,效果越适得其反——到现在,三星手机在中国市场连一个三流品牌都不如了。


      沦落至此,基本上可以断定,三星手机在中国市场上已死。若不是三星家底雄厚,业务繁多,可以拆东墙补西墙,亏得起;否则,早就步了另一家韩国手机品牌LG后尘,黯然退出中国市场了。


      如果三星手机有朝一日不得不退出中国市场,那倒也与华为手机扯平了,一个没有中国市场,一个没有美国市场,尽管原因不一样。

 

      事实上,中国市场已经没有三星手机立锥插足之地

 

      在中国市场,三星手机一直活在梦想之中,或者说活在过去,不敢直面惨淡现实。


      根据现状预判,其实三星手机在中国可以偃旗息鼓,鸣金休兵,自然退出了。




      由于更懂市场和消费者使用习惯的国产品牌的群体崛起,在中国市场,三星手机已经没有立锥插足之地了。


      甚至苹果iPhone都在日渐式微,被华米OV逐渐取代。三星手机在中国市场的用户,已经渐渐没有中国人了,而是生活在中国的欧美日韩等客户。


      对此,三星是有自知之明的,将最近一系列垂死挣扎的自我救赎命名为“强势回归”,希望借助这个富有生命力的词语提振士气,袪除晦气,不低头服输。


      高飞锐思想认为,事实上,这个词语定义错了。在中国市场上,三星手机只不过是由盛而衰,还没有从中国市场退出过,所以,谈不上回归,更甭提“强势回归”了。


      从英国告别,诗人徐志摩写到:轻轻地我走了/正如我轻轻地来/轻轻地挥一挥衣袖/不带走一片云彩。


      三星手机在中国,或许已经到了学习诗人故作潇洒,依依惜别的时候了。形势比人强,一旦“势”没了,再努力都是徒劳。


      三星手机不是不好,三星品牌不是不强,三星耕耘中国市场不是不努力,结果一败涂地,根源在哪?


      最好的解释是“势”。“势”就是三星手机在中国市场上的那口气,势没了,气就没了。在中国元素中,这种势就是以人和为主导的天时地利人和多种关键因素综合下的结果。


      好死不如赖活。三星手机不愿意离开中国市场,一个根本性原因,就在于中国是全球最大的手机消费市场,在这儿,三星手机曾经辉煌过,对这片肥沃的土地,三星手机还残存着梦想——尽管三星手机在中国市场民心尽失了。


      三星手机在全球最大的竞争对手华为手机的掌门余承东最近霸气地说:即使没有美国市场,华为也可以做到世界第一。


      余承东的话值得三星思考:其实没有中国市场,三星手机仍然可以暂时雄霸全球第一宝座。

 

      展望三星华为2019年初较量

 

      马上就要到举世瞩目的CES展了。从各方汇聚来的消息,华为手机、三星手机都将有大动作,向世人展示最新科技成果,宣示实力。


      据悉,三星将在2月20日发布全新的S10系列新机,传闻已久的可折叠屏手机Galaxy F有可能趁机惊艳亮相。


      但从有关渠道获悉,三星可折叠屏手机Galaxy F肯定不会支持5G制式。


      与此同时,华为将发布Mate系列,全球首款5G版可折叠手机Mate Flex有可能横空出世,该款手机使用京东方柔性OLED屏,“外翻”设计,将另一半屏幕从机身底部向上翻折90度,展开后可达8英寸,变身为平板。单独一个屏使用时,另一个屏幕自动进入“休眠”状态。




      这是中韩两个手机巨头之间在2019年的第一战。显然,华为手机后来居上,三星手机已经落了下风。

中道逸民689 发表于  2019-02-12 12:43:13 37字 ( 0/135)

三星、苹果等等外国手机,太过注重利润了,功能还少也不适合中国人的使用习惯。

      过完传统春节,万物复苏,生机勃勃的春天就要来了。


      “春暖花开,面朝大海”是进入5G元年各大手机品牌对新一年的期许。


      对三星手机在中国来说,春天是别人的,三星什么也没有,春暖花开只是一个遥不可及的梦。




      在中国市场,三星手机仍处在极地冰天雪地之中,丝毫没有冰雪融化,溪流淙淙的迹象。

 

      越挣扎越陨落,三星手机会步LG手机退出中国市场后尘么?

 

      在残酷环境下,三星的心是热的,血是热的,并没有破罐子破摔,自暴自弃,而是在积极尝试种种努力。


      可令人遗憾的是,所有这些努力都是“然并卵”。


      如果读者要从博大精深的汉语中找出一个词来形容三星手机在中国市场的现状,高飞锐思想认为最好的是“垂死挣扎”。


      除去中国市场以外,在全球版图,三星手机笑傲江湖,稳居世界第一。虽然华为手机吹响了裭夺三星手机桂冠的集结号,但高飞锐思想判断,由于占据较大份量的美国市场拒绝华为手机进入,人为地延缓了华为手机的登顶步伐,这个过程并非华为手机掌门余承东预言的2019年就能够实现,而是要到2020年5G手机普及之后才有可能。


      在中国市场,三星手机已经彻底沦陷。众多市场调研机构给出的数据都在指向令人尴尬的1%以下——华米OV中的任何一家,都可以吊打三星手机。




      市场份额不足1%,是一个什么概念?


      三星手机在中国市场仅相当于华为、OPPO、vivo当中,任何一家的约二十分之一。所幸三星家大业大,亏得起,如果换成其他手机品牌,早就由于这个寒碜的份额数入不敷出,负债累累,不得不关门大吉了。


      当然,如果1%的份额里卖出的全是高大上的旗舰机,有丰厚的利润空间,那倒也罢了。可事实上,三星手机在中国市场与在其他国家和地区市场一样,采用的是机海战术,中低端手机的出货量要比旗舰机大得多——众所周知,中低端机是毫无利润空间可言的。


      但三星手机维系运营,为复兴努力的成本却居高不下。三星手机在中国市场的推广费用,销售渠道建设费用,生产制造成本,人力资源成本,都需要真金白银投入,让三星难堪重负。高飞锐思想判断,在中国市场,三星手机已经成为三星负资产,处在亏损泥潭中,只不过碍于跨国企业的颜面,三星没有公开手机业务在中国的财务状况,但业内人士对此却是洞若观火的。


      事实上,在中国市场,三星手机一直都很努力,一直在垂死挣扎:中国区总裁换了又换,殷勤地发布新机,频繁地调整架构和销售政策,重金聘请诸多当红明星摇旗呐喊——这些明星只要给钱,并不在意三星在中国的市场形象对自身形象的拖累。


      一般情况下,这么多努力,怎样都有点儿效果吧!可对三星手机来说,中国市场确实很邪门,那么多金银砸下去,都泥牛沉底了,一个泡泡都没冒出来,甚至三星手机越努力挣扎,效果越适得其反——到现在,三星手机在中国市场连一个三流品牌都不如了。


      沦落至此,基本上可以断定,三星手机在中国市场上已死。若不是三星家底雄厚,业务繁多,可以拆东墙补西墙,亏得起;否则,早就步了另一家韩国手机品牌LG后尘,黯然退出中国市场了。


      如果三星手机有朝一日不得不退出中国市场,那倒也与华为手机扯平了,一个没有中国市场,一个没有美国市场,尽管原因不一样。

 

      事实上,中国市场已经没有三星手机立锥插足之地

 

      在中国市场,三星手机一直活在梦想之中,或者说活在过去,不敢直面惨淡现实。


      根据现状预判,其实三星手机在中国可以偃旗息鼓,鸣金休兵,自然退出了。




      由于更懂市场和消费者使用习惯的国产品牌的群体崛起,在中国市场,三星手机已经没有立锥插足之地了。


      甚至苹果iPhone都在日渐式微,被华米OV逐渐取代。三星手机在中国市场的用户,已经渐渐没有中国人了,而是生活在中国的欧美日韩等客户。


      对此,三星是有自知之明的,将最近一系列垂死挣扎的自我救赎命名为“强势回归”,希望借助这个富有生命力的词语提振士气,袪除晦气,不低头服输。


      高飞锐思想认为,事实上,这个词语定义错了。在中国市场上,三星手机只不过是由盛而衰,还没有从中国市场退出过,所以,谈不上回归,更甭提“强势回归”了。


      从英国告别,诗人徐志摩写到:轻轻地我走了/正如我轻轻地来/轻轻地挥一挥衣袖/不带走一片云彩。


      三星手机在中国,或许已经到了学习诗人故作潇洒,依依惜别的时候了。形势比人强,一旦“势”没了,再努力都是徒劳。


      三星手机不是不好,三星品牌不是不强,三星耕耘中国市场不是不努力,结果一败涂地,根源在哪?


      最好的解释是“势”。“势”就是三星手机在中国市场上的那口气,势没了,气就没了。在中国元素中,这种势就是以人和为主导的天时地利人和多种关键因素综合下的结果。


      好死不如赖活。三星手机不愿意离开中国市场,一个根本性原因,就在于中国是全球最大的手机消费市场,在这儿,三星手机曾经辉煌过,对这片肥沃的土地,三星手机还残存着梦想——尽管三星手机在中国市场民心尽失了。


      三星手机在全球最大的竞争对手华为手机的掌门余承东最近霸气地说:即使没有美国市场,华为也可以做到世界第一。


      余承东的话值得三星思考:其实没有中国市场,三星手机仍然可以暂时雄霸全球第一宝座。

 

      展望三星华为2019年初较量

 

      马上就要到举世瞩目的CES展了。从各方汇聚来的消息,华为手机、三星手机都将有大动作,向世人展示最新科技成果,宣示实力。


      据悉,三星将在2月20日发布全新的S10系列新机,传闻已久的可折叠屏手机Galaxy F有可能趁机惊艳亮相。


      但从有关渠道获悉,三星可折叠屏手机Galaxy F肯定不会支持5G制式。


      与此同时,华为将发布Mate系列,全球首款5G版可折叠手机Mate Flex有可能横空出世,该款手机使用京东方柔性OLED屏,“外翻”设计,将另一半屏幕从机身底部向上翻折90度,展开后可达8英寸,变身为平板。单独一个屏使用时,另一个屏幕自动进入“休眠”状态。




      这是中韩两个手机巨头之间在2019年的第一战。显然,华为手机后来居上,三星手机已经落了下风。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容