强国社区>> 深入讨论
周蓬安 发表于  2019-02-12 08:27:55 4207字 ( 6/1513)

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

98988989 发表于  2019-02-12 12:39:02 22字 ( 0/130)

奇了怪了,勾心斗角的负能量影视作品很受欢迎!

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

真理论者 发表于  2019-02-12 12:21:20 223字 ( 0/142)

“宫斗剧”表面上是在演历史,实际上是歪曲历史事实,历史事实是:社会财富私有制基础上的封建社会的历史就是地主阶级剥削压迫农民阶级而农民阶级奋起反抗地主阶...

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

真理论者 发表于  2019-02-12 12:03:13 201字 ( 0/122)

“宫斗剧”表面上是在演历史,实际上是歪曲历史事实,历史事实是:社会财富私有制基础上的封建社会的历史就是地主阶级剥削压迫农民阶级而农民阶级奋起反抗地主阶...

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

龙翔天下 发表于  2019-02-12 10:10:24 11字 ( 0/127)

不违法还是百花齐放的好

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

当代人 发表于  2019-02-12 09:15:55 0字 ( 0/167)

昏庸腐败官僚,德不配位害人害己,抹黑政府,外丧国格,内失民心。好官员,应该忧国忧民,励精图治,面对问题矛盾,旗帜立场鲜明,密切联系群众依靠群众。

昏庸腐败官僚,德不配位害人害己,抹黑政府,外丧国格,内失民心。好官员,应该忧国忧民,励精图治,面对问题矛盾,旗帜立场鲜明,密切联系群众依靠群众。

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

上城客 发表于  2019-02-12 09:37:52 18字 ( 0/125)

如把严审减一半,咱早就成文化强国了。

周蓬安:歪曲、戏说历史的宫斗剧早该禁播了
不久前,北京日报列举《延禧攻略》、《如懿传》等热播“宫斗剧”的5大罪状,直指它们虽能丰富大众娱乐的生活,但也产生不容忽视的负面影响。该文章发出后,东方卫视原先下午时段播出的《如懿传》已被换档,浙江卫视的《延禧攻略》也临时变成综艺节目。

在网上查了一下,北京日报罗列的“5大罪状”包括:热衷追崇皇族生活方式,使之成为流行时尚。精心演绎“宫斗”情节,恶化当下社交生态。不吝美化帝王臣相,淡化今朝英模光辉。宣扬奢华享乐之风,冲击克勤克俭美德。片面追逐商业利益,弱化正面精神引导。”
对于“宫斗剧”的态度,因为过于“假、大、空”,过于美化腐朽的宫廷生活,过分描写勾心斗角,凡有独立思考能力的读者,估计都是越来越讨厌了。正如著名作家梁晓声所言,在影视剧中过分强调“斗”对观众心性和人格的提高没有任何价值,甚至会带来负面影响。
也许梁晓声的这个观点更符合善于思考的观众口味,不久前专著“宫斗剧”的著名作家二月河去世后,其作品再次引发争议,而争议的焦点无疑是围绕其展示的价值观。新加坡联合早报驻北京记者、高级研究员于泽远在《二月河作品再引争议》一文中写道:有评论认为他热情讴歌封建帝王,将康熙、雍正、乾隆塑造为明君形象,不仅价值观错乱,而且严重误导读者和观众,是一种思想倒退,不符合历史发展大趋势。还有一些历史学者批评二月河的作品有很多史实错误,康雍乾时期发生的大屠杀、文字狱,都被二月河改头换面,精心掩饰。
笔者虽然不赞成广电总局动不动就“封杀”说真话的文艺作品,但对于强化宫斗剧的管理,还是持支持态度。因此参与了微博话题#宫斗剧疑遭卫视全面禁播#的讨论,主要观点如下:
早就该全面禁播、禁演“宫斗剧”了,还应该以更为严厉的态度,全面封杀抗日神剧。“宫斗剧”对社会秩序、社会道德、社会进步最典型的破坏作用,笔者以为至少有三大点:
一是“宫斗剧”宣扬腐朽的封建思想,宣扬皇权至上,宣扬皇帝英明。这种影视剧充斥屏幕,实质上是宣扬封建社会制度的优越性,宣扬奴性,坏事都是下面人干,都是奴才们的,皇帝都是英明的。这种思维经强力传播,就会加重中国人的奴性,降低中国人的血性,因此祸害极为严重。
二是“宫斗剧”肆意歪曲历史,祸害中国。历史原本是个十分严肃的话题,是实实在在已经经历过的事。但“宫斗剧”却仅仅是戏说历史,实质上是在中国几千年历史方面“掺水”,最终搞乱了中国历史。现代中国人看不到真实的历史,也就不可能从历史中吸取养分,更不可能从历史中吸取教训,却沉湎于封建王朝那种所谓的辉煌,因此祸害国家。
三是“宫斗剧”特别崇拜所谓的权谋、计谋,实质上是推崇“阴谋”。所有“宫斗剧”都是在宣扬“背后捅刀子”,什么皇子之间为争皇位而不惜杀戮,大臣之间为争宠而不惜相互“挖坑”,唯独未见光明磊落,未见朝野勠力同心,共同建设好自己家园。正因为这类宫斗剧成天在屏幕上忽悠大众,中国人没有“洋人”做得好的事,中国人做了不好的事被“洋人”指责,统统都可以用“阴谋论”来审视世界。
这种文化,无疑是鼓励相互猜疑、相互告发,把坏事都往他人身上推,唯独不鼓励诚信做人、善待他人,因此祸害深远。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容