强国社区>> 深入讨论
初夏微风 发表于  2019-01-12 11:25:45 105725字 ( 6/2092)

外星人?有关宇宙深处神秘信号,转帖两篇不同观点的文章

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:53:45 0字 ( 0/173)

比如形成了一个类似鈡的结构,不管被什么东西敲一下,都会发出同样频率的波,且这个结构正在向地球移动……

比如形成了一个类似鈡的结构,不管被什么东西敲一下,都会发出同样频率的波,且这个结构正在向地球移动……

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

初夏微风 发表于  2019-01-12 19:42:02 26字 ( 0/133)

[微笑]可以考虑写一篇科幻了,应该比外星人那个还精彩

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

看着就想笑 发表于  2019-01-12 15:44:28 0字 ( 0/153)

为什么一定要是外星人呢?不能是排列组合出了一个可以产生固定频率电磁波的结构?

为什么一定要是外星人呢?不能是排列组合出了一个可以产生固定频率电磁波的结构?

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

孤独求爱 发表于  2019-01-12 14:38:50 272字 ( 0/697)

昨天加拿大BC省一台射电望远镜发现一重复的FRB电波信号,由此人类共探测到过3次FRB即:2011年,60亿光年外;2012年,30亿光年外;2018年,15亿

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

初夏微风 发表于  2019-01-12 19:40:04 42字 ( 0/173)

水滴正在静静地呼啸而来,我们的面壁计划启动了吗?罗辑是否找到?庄颜在哪幅画里?。。。

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

初夏微风 发表于  2019-01-12 13:53:10 28字 ( 0/126)

图太多没法贴,感兴趣的可点开文章链接,图文配合来读更好。

外媒炸裂!真是外星人?宇宙深处神秘信号到底要不要回应?

http://tech.ifeng.com/a/20190111/45286727_0.shtml

让我们平静一下……这个事情我们先声明:

1、保真,不是那种地摊小报的消息,而且是最新的,就是几个小时之前报道的,等下我们会说。

2、涉及宇宙知识极其复杂,我们也不十分搞的清楚,还要有很多网友帮助我们,尽可能写的简单点,希望天文大神不要来杠。

这个消息堪称是今天全球的头版头条消息,且看几个著名外媒样子就知道了。这是BBC的:

 宇宙深处检测到神秘电波信号

看看这个时间,不是旧闻哦,就是刚刚不久发出的。再看看卫报也报道了,卫报的标题还要猛……

 宇宙深处爆发神秘快速电波,可能是外星人

我们也是绝倒,直接给定义成外星人了。其他的很多大媒体都报道了,标题都差不多,大家自己看:

来两个严肃的科学网站的报道,一个是美国科学促进会,这个标题就严谨的很多了。

 加拿大科学家发现来自宇宙深处的神秘电波闪光。

下面这个媒体大家都知道了,国家地理杂志的天文版块:

 目睹来自宇宙深处的神秘无线电爆发群。

好,这么多官方媒体都报道了,大家应该知道此事是玩真的,不是闹着玩的。放心,我们不谈那些高深的理论,不过有个名词必须要先解释一下,否则后面没法看。

这个东西叫做快速无线电爆发(Fast radio burst),简称FRB

这玩意怎么来的,怎么传输的,里面有些什么内容至今为止还是一个迷。也是所有的天文学家和宇宙学家毕生研究的东西。

其实可以简单理解成一个宇宙能量,具体表现就是无线电脉冲信号。

其实这个绝对是一个新的老货,为何这么说,因为这个东西存在应该已经很久了,但是我们以前的科技还接收不到它,一直到2007年,西佛尼吉亚州立大学的邓肯教授和他的学生第一个发现了这个FRB

千万别泄气,别以为这是2007年就发现过的好像感觉不新鲜了,不刺激了?错!这才是最刺激的开始,我们不写无聊的东西,耐心点。

这玩意的命名还是比较粗暴的,基本按照发现的时间来命名,就是FRB+年月日。其实这个东西很难被发现,和我们观察流星雨晚上等着看的飞过完全不同。

FRB几乎都是后期从浩如烟海的望远镜收集到的宇宙信号中发现的。所以很多当时的FRB往往数年后才发现。宇宙中得到FRB到底是个什么感觉?大致像下面这张图:

不知道是因为传输距离过远还是宇宙中的各种不确定因素,其实很多FRB信号只是零星碎片,有点类似我们一边打手机一边走路,走到一个信号不好的地方然后声音断断续续的感觉。

我们根据查询到的资料,第一个比较完整的FRB(线性极化)是2011年发现的,而这个结果也被发表到2015年的自然杂志中。

看到没有?2011年的FRB信号经过4年研究才确定,多么困难。

从标号就能看到,这是2011年的。其实前面2007年和2010年都有,因为实在太零碎没法成形。而2011年的这个不得了。

这个FRB 110523是真正第一个被发现能测量法拉第旋转的FRB,我们不解释名词,大概意思就是我们可以追溯它的历史了。

多远?60亿光年之外的某个地方,这个地方不可考,可能在任何地方。

光年不是时间单位哦,是距离,光一年走的路。60亿光年已经无法用米或者公里来写了。

其实到这里,大家都还没当回事,为何?因为宇宙中很多莫名其妙的电波多了去了,这个东西虽然在天文学上是一个重要发现,但是并不轰动,很多科学家认为这个可能是宇宙深处的中子星喷撞,或者超新星爆发导致,或者黑洞把某些物质撕裂了喷发出去,我们误解了,以为是什么信号,其实没什么花头。

大家只需记住60亿光年就行。

然后隔了一年,让全球科学家都跳脚的FRB 121102来了。

当然,这个也是一个持续的研究结果,2017年才算是完整研究出来,我们不再赘述。

为什么这个FRB 121102如此厉害?因为它是第一个我们发现的重复信号!对,你没看错,来自同一源头的重复信号!

这个就了不得啦!!!

单独信号可能是宇宙天体产生的,但是重复的信号你怎么解释?

这个是脉冲星给我们发信号的演示图:

中子星和黑洞同样撞两次?超新星一模一样爆发2次?而且还是在同一个地方?可能吗?全球科学家都沸腾了,第一次意识到FRB可能非比寻常!

而且这个难就难在没有规律的信号,没有任何模式,科学家动用了2725米的碟子观察,耗时6个月,才确定,这真尼玛是同一个地方发出的相同信号!

这个怎么解释?完全没法解释啊,如果真的是天体爆炸或者喷撞怎么可能一样?前面的60亿光年的那个2011年的FRB还记得吧?

现在这个2012的因为数据更加多,所以确定的更加明确,距离我们30亿光年!就在我们银河系外某个地方!

对于全世界科学家的测量结果,科学界也沸腾了,你这个事情很难解释啊,对吧?唯一的最大可能性就是宇宙的某个地方有个在给你发重复的信号啊~

一直到去年一月份还在有人研究到底这个2012年的是怎么来的,最新研究基本排除是偶发的天体碰撞、撕裂导致,这些都是一次性的灾难,不可能给你长时间重复的信号。

这是波多黎各收到的2012年那个信号的大概的图,原始信号什么样子我们无法判断,穿过浩瀚宇宙后被分离成数个波段,先后达到。

正在大家还在研究2012年的那个事情的时候,我们文章开头说的这个事情来了!

这是加拿大不列颠哥伦比亚省的一套刚刚装好还没正式启用的射电望远镜。

刚刚装好,还在调试阶段,竟然收到了不同于2012年的最新FRB信号!

这个和2012的那个有何区别?

第一个区别:数量更多,质量更好。

这套射电望远镜刚刚上线就马上抓到13个新的FRB信号,看看这个发表在自然杂志上的论文:

以往为何研究难?因为得到的数据不完整,需要大量时间去分析,而这次发现的时间却非常的快因为数量大,且质量更好,比原来的更亮。

看看论文中的时间:

去年817日发现的,半年不到就能研究出来。

第二个区别就恐怖了,从目前现有的数据中科学家们分析,这次的FRB距离我们更近!大概是从距离我们15亿光年的地方发出来的。

当然,科学家们很严谨,这次判断距离更近主要是信号更好,不过不代表信号好就一定很近,也有可能就是在传输中干扰不大,损耗不大。

目前根据观测到的数据,几乎判断为更近是没有悬念的。

那么结合过去几年的数据,这个距离就很恐怖了。

还记得2011年的60亿光年吗?

还记得2012年的30亿光年吗?

2018年却只有15亿光年?

你想到了什么?

我们暂停一下,提一下这套望远镜,名字叫CHIME

毫无疑问,这套望远镜是目前世界上最强大的射电望远镜,配备了一套极其强大的数据处理系统。

如果没有这套射电望远镜,我们是否能及时捕获到这些信息?毫无疑问不行。捕获不到不代表不存在,而目前的FRB信号的确是真正切切存在的,而地球上的所有科学家都无法解读,不知道上面承载的信息到底是什么含义。

即使在CHIME的官网上依然无法解读,只能确定这是明确的,来自同一地方的不断重复的FRB信息!

而很多科学家都坐不住了,因为从未捕获到如此清晰的信号。

这些重复的FRB信号代表什么?是给地球发的,还是宇宙中某些东西相互发射的时候被地球捕获到了?

每一个设想都代表着截然不同的结局,谁都不敢往下想:

 我们正试图建立线索并试图了解重复的FRB和单个FRB是否属于不同的人群,研究作者,麦吉尔大学物理系博士后研究员Shriharsh Tendulkar他们来自不同的对象吗?或者它们是否以某种方式相互关联?我们正在努力解决这些问题,激动人心!

你以为这就够可怕了吗?完全不是!

这次的2018年的FRB除了上面说的,还有一个非常不同的特点!就是频率特别低!以往的FRB多在1400MH左右,而这次检测到了低到了400800MHz

这能说明什么?

根据我们人类的经验,1400往往是地面塔台发出的信号,而低于800的,甚至低到400,往往就不是地面设备发出的信号,而是飞行器发出的信号!

早在2017年的一份研究报告中,哈佛大学的教授就认为这个极有可能是来自宇宙飞行器的信号,巨大的宇宙飞船这个人为来源必须被验证和考虑进去

而这次低频率信号正好符合这些特征!这是符合我们人类飞行器的特性的。很多专家认为除了外星文明,几乎无法去解释这些重复的、相同的信号。

2012年就已经排除了天体灾难造成的信号可能性。

而这次的信号就更加明显,意味着什么?

难道有外星文明在几年前通过探测发现了我们?继而派出了飞船?

什么样的文明能够短短几年时间就飞跃几十亿光年的距离?全球的外媒都炸了!很多节目甚至直接把矛头对准了外星人。

而目前摆在科学家面前的一个难题很明确,除了继续研究之外,更大的争议随之而来。

时间和距离的概念是对于我们人类的,15亿光年按照我们人类的理解,应该是光走了15亿年的距离,也就是信号源头是15亿年前。似乎很遥远,但是如果对于外星文明而言,15亿光年是否有意义?对于外星文明的飞行器来说,15亿光年是否只意味着15公里那么短?我们认为的15亿年前的信号对于外星文明来说是否可能只代表着15分钟前发出的信号?

那么一个问题就来了:我们该不该去回应这些信号?

这看似是一个最简单的方式,如果我们回应了这些信号,甚至得到了同样来源的回复,那么毫无疑问了!这个将给我们目前的科学工作带来前所未有的飞跃!甚至可能对方用我们能够理解的方式给我们再次发来信号?

但是问题是这样做的后果谁知道?

霍金曾经有警告,不要泄露任何和地球有关的内容,因为你不知道对方到底是什么意思,万一非善意的,可能对地球带来灭顶之灾。

霍金说,外星人真的到访地球的话,情景可能会像当年哥伦布发现美洲大陆,对美洲的土著居民来说,结局不妙

而我国一篇著名科幻小说好像也提到了类似的剧情,对方发现了可能有地球存在,然后起了歹心,要找到地球的位置。有一位好心的外星人为了救地球而发射了信号,大致意思发给你的任何信号都不要回复,而地球上的人却看不懂,误解了,反而回应了这些信号,结果发射源被定位,然后……

而这个也引发了外网非常热烈的讨论,面对本次收到的如此清晰和明确的FRB信号,

在没有明确这些信号到底什么含义之前,你们觉得

我们人类到底该不该回应?

 

果壳回应:宇宙深处检测到神秘电波信号?这究竟是什么?

https://mp.weixin.qq.com/s/mzkLppgi5m6luFLsuTFuMg

原创: Steed 果壳

一不留神,又有天文发现上了热门。
发现倒是真的,但非扯一句“不排除是外星智慧的迹象”,就是故意把人往沟里带了。就好比三更半夜听到动静,非要说“不排除是闹鬼”——这是想解释问题,还是要故意唬人呢?

话说回来,这些讯号怎么回事?
真‧没人知道。但这正是它们的诱人之处。

先作个名词解释。
快速射电暴,从字面上就能看出个大概:“快速”,意味着它们持续时间极短,大概只有几毫秒;“射电”,意味着这些信号位于射电波段,大概就是无线电波的一种;而“暴”,意味着它们会突然出现,毫无预警。

结合在一起,快速射电暴便是天文学家发现的一类突如其来却又转瞬即逝的射电信号,通常来源于银河系外遥远的宇宙深处。这也意味着,不论到底它们由什么现象或者过程产生,都必然涉及到宇宙中大量能量的突然爆发。能量具体有多大呢?大概相当于把太阳在几十年到上万年里释放的能量,在几毫秒内一下子全部释放出来

虽然能量巨大,但可想而知,这种没由来突然闪一下就消失的信号,别说研究了,连找起来都极其困难。也正因为如此,2007年首次被人察觉以来,天文学家迄今发现的快速射电暴,加在一起也才只有60多个

而加拿大的CHIME射电望远镜,就是下图里看起来不太起眼的这些金属网,去年78月试运行期间,就接二连三地一口气发现了13个快速射电暴事件!难怪这一发现能够发表在《自然》这本顶级科学期刊上了。

说起来,天体物理学家对这些快速射电暴的来源,也不能说是毫无头绪。毕竟,持续时间极短,能量又极大,这本身就已经把它的源头圈定得七七八八了——只能是宇宙里少数尺度不大的超高能现象。

理论学家已经提出了各种各样的理论来解释它们的成因,包括中子星或黑洞的并合、磁星的超级耀斑爆发、特殊超新星的爆炸、带电旋转黑洞的磁层坍缩等等。

实际上,对于快速射电暴来说,真正令天文学家头疼的,不是这种现象解释不了,而是
理论太多,观测数据却太少,难以判断哪种或者哪些理论才是正途

当然,严格来说,倒也确实不能排除外星智慧文明的活动。

哈佛大学脑洞一向很大的Avi Loeb教授就曾提出,说不定外星文明使用超强的脉冲辐射推动光帆来作穿越星际的旅行,多余的辐射照到地球,便可能成为我们探测到的快速射电暴。

听起来是不是特别耳熟?没错,这个场景跟Loeb教授担任咨询委员会主席一职的“突破摄星”计划如出一辙。该计划打算借助光帆,将邮票大小的星际探测器推进到光速的1/5,在有生之年飞抵离太阳最近的恒星,并传回近距离拍摄的影像。

问题在于,外星文明的这一说法,这既不是唯一可能的解释,跟其他天然形成的理论相比,也并没有特别的优势可言

更何况,能在几毫秒里消耗掉太阳几十甚至上万年光和热的外星文明,技术水平想必远远超过地球人类想象。如此先进的文明,还会瞧得上连地球人类都快要掌握的(如此落后的)光帆技术吗?恐怕还得打上一个特别巨大的问号才行。

所以,虽然不排除外星智慧的迹象,但这种说法的可信程度嘛……非同寻常的论断需要有非同寻常的证据来支撑,而目前的观测数据根本连证据都还称不上。现在就对这个脑洞深信不疑,那就不是科学,只能说是信仰了。

获得更多的观测数据,这正是天文学家求之不得的事情。

要知道,快速射电暴转瞬即逝,只有短短几毫秒的时间。别说召集更多射电望远镜来联合观测了,就连发现它的望远镜都来不及作更多的反应,只能被动记录接收到的信号。要是望远镜错过了这几毫秒,想回过头来再看一眼——对不起,宇宙可不带回放键的。

当然,话也不能说这么满。虽然宇宙不带回放键,极少数的快速射电暴却是自带重播键,会不止一次反复出现的。说是“极少数”,可在CHIME望远镜公布这次发现之前,这样的实例只有一个。那是2015年由当时世界上最大的单面天线——阿雷西博射电望远镜发现的,可以说是真正的宇宙孤品。

相比只出现一次就再无音信的同类,可复现的快速射电暴研究起来无疑有着更大的优势。能够反复出现,意味着天文学家有机会用不同的设备,对同一天体作更全面的观测。而反复出现本身,也给之前的许多理论解释提供了判据。至少,中子星没办法一而再、再而三地并合,超新星爆炸也不能。

换句话说,可复现的快速射电暴,有可能成为一个突破口,帮助天文学家一举破解此类神秘现象的真正成因。如果它们真的存在的话。毕竟,之前全宇宙中人类所知的只此一例。正所谓孤证不立,你没办法判断它是否能代表一类真实存在的天文现象。

CHIME此次发现的13个快速射电暴,
其中1个在随后的两个月里又反复出现了至少3次。这是人类发现的第二个可复现的快速射电暴。

 

现在,可复现的快速射电暴终于不再只有孤证,可以放心地当作是一类真实存在的天文现象来研究了。可以理解,这一发现对天文学家来说有多珍贵,珍贵到他们把这一条单列出来,又写了第二篇论文,完成了对《自然》杂志同一期的二刷成就。

发现了第二个,还意味着未来有可能会找到更多。要知道,CHIME望远镜还没有最终建成,只是在试运行期间小试牛刀。可以预期,等它真正建成正式开光之后,会有越来越多的快速射电暴被收入囊中

只有获得了足够多的观测数据作为支撑,天文学家才有机会真正弄清楚这些神秘讯号的确切成因。而在此时此刻,对于这些讯号到底是怎么回事,
靠谱的答案只有一个,那就是——不知道!

那,万一,更多的数据把所有可能的自然成因全排除了呢?

真要到了那个时候,“外星智慧的迹象”成了这种现象唯一的解释,科学家一定会嗨翻天的。要知道,能够证明外星智慧的存在,那意义可要比发现什么可复现的快速射电暴重大多了。

只是,不是现在。

 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容