强国社区>> 深入讨论
www6959 发表于  2019-01-11 16:38:24 2910字 ( 10/1689)

迷失的媒体(原创首发)

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





上城客 发表于  2019-01-13 08:32:43 0字 ( 0/11)

觉醒的人民

觉醒的人民

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





ygxlbx 发表于  2019-01-12 20:39:39 9字 ( 0/20)

媒体哪里有迷失了.

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





yiliasa 发表于  2019-01-11 19:47:27 90字 ( 0/120)

自以为聪明只能是糊弄自己,让人家利用的背后说傻瓜,这就就如光着屁股出门自己还什么都不觉是一样。由让人肃然起敬的国家人民良心记者,沦落为香港同胞给与的准称“狗仔队

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





猪一世狗一世 发表于  2019-01-11 19:24:01 69字 ( 0/167)

何止于媒体!!听过一个党校老师讲政治,竟然说特朗普是一人一票选出来的。难怪中国那多人不明白西方的民主自由是个啥玩意,都被忽悠得一颠一颠的。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





laserbomb 发表于  2019-01-11 20:54:55 78字 ( 0/146)

可美国人都不承认特朗普是一人一票选出来的,他们认为特朗普是俄罗斯操纵了美国选举(有证据哟,真假不知道),选出了老特。最近,美国媒体又说是中国操纵了美国选举。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





猪一世狗一世 发表于  2019-01-11 21:06:13 16字 ( 0/132)

两回事。操纵与一人一票是两回事。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





当代人 发表于  2019-01-11 17:31:41 0字 ( 0/130)

正风,邪气。无主则乱

正风,邪气。无主则乱

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





一是1 发表于  2019-01-11 17:17:17 29字 ( 0/135)

当代媒体既与商业称兄道弟,也与艺术结为姐妹,媒体聪明得啦。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





yiliasa 发表于  2019-01-11 19:04:07 43字 ( 0/131)

自以为聪明只能是糊弄自己,让人家背后说傻瓜这就就如光着屁股出门自己还什么都不觉是一样。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





yiliasa 发表于  2019-01-11 19:45:12 43字 ( 0/119)

由让人肃然起敬的国家人民良心记者,沦落为香港同胞给与的准称“狗仔队”了,这反差太大了。

 


              迷失的媒体


横舟


众所周知,纸媒的不景气。大家都在把过错归罪为互联网络和手机的发展。孰不知,互联网和手机要是有知的话,要大喊冤枉了。手机是媒体,互联网也是媒体,同样,纸媒也是媒体,为什么他们之间出现了生死之争呢?


是的,手机和互联网是给人以非常的便利,对纸媒形成了强有力的竞争。先天的有利条件被人们夸大了。纸媒有不如前两者的优势,但也具备前两者所不具备的优势,那就是资料性,长久保存性,及雅致的文化色彩,书香气息的装饰性,是前两者所不具备的。毕竟纸媒是一种特殊的文化形式。


纸媒与手机和互联网相比,最多也就是打个平手。那怎么就会出现了眼前的胜负来了呢?大家知道,在手机和互联网最初的发展阶段,有一个比纸媒广阔的自由空间。而在手机和互联网享受自由空间的时候,那时的纸媒正在镣铐中舞蹈呢。


手机网络和互联网络的自由发展,在广大观众当中获取了非常的信任度,从而在人们心目中建立起了威信。而在这时候,纸媒的禁锢自封,在广大民众中失去了应有的信任度,也就失去了它应有的市场。


但是,从文化角度来讲,谁能持久,谁才是胜者。恰恰在这一点上,纸媒优越于手机和互联网,更为有利的还是文化性。纸媒的文化色彩高于手机和互联网。而且,又具备资料的收藏和保存性。所以,手机和互联网与纸媒这一战,最后的胜利还没见输赢呢。


当然,最后的胜利取决于谁能最后的获得观众。而获得观众最大的基点就是信任度。媒体的信任度来源于什么?来源于哪里?那就是实话。最后,谁讲真话、实话,谁就是最后的赢家。





1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容