强国社区>> 深入讨论
风水神 发表于  2018-12-07 09:55:11 5709字 ( 20/8206)

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

老鹰2014 发表于  2018-12-08 10:15:29 35字 ( 0/145)

中国就该表明态度石油禁运对中国不生效,不就不给美国抓企业个人的借口了。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

苗洪 发表于  2018-12-07 13:35:37 40字 ( 0/178)

对于此事,我个人谨保持理性态度。一个中国生意人在国内好好的,跑到人家国家干什么?

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

苗洪 发表于  2018-12-07 13:39:03 51字 ( 0/130)

对于很多事情我都不愿参与评论。那个什么东,身价如果真的几十亿,品味就不至于低到连个小小的学生妹都看中。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

张胜才2 发表于  2018-12-07 12:43:39 87字 ( 0/223)

不论美国为了什么,这都是为了打击中国,是不择手段维护自己的利益,不择手段打击竞争者,这都是为了维护美国的利益,维护自己的利益本是应该的,但是不能不择手段不讲道理

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

张胜才2 发表于  2018-12-07 12:46:19 28字 ( 0/135)

必须对美国拉下脸,必须对那个不择手段的什么特朗普拉下脸。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

夕阳宇楠 发表于  2018-12-07 12:11:02 15字 ( 0/144)

问的有道理。华为应该做出解释。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

一是1 发表于  2018-12-07 11:45:40 9字 ( 0/151)

捋一捋近年的大事。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

爱国者zhiqm 发表于  2018-12-07 11:17:00 70字 ( 0/722)

如果孟晚舟是中国公民,那么中国决不能允许美国法律在中国公民身上胡作非为。如果孟晚舟是外国公民,那么其作为华为公司雇员的合法权益必须得到保护。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

钛士 发表于  2018-12-07 11:41:19 36字 ( 0/2226)

孟持有加拿大和中国双重护照。持加护照为经商便,以规避中国身份的一些不便。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

123456anny 发表于  2018-12-07 13:43:05 5字 ( 0/139)

什么不便?

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

老老保老张工 发表于  2018-12-07 12:37:49 8字 ( 0/145)

这可能有点麻烦!

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

爱国者zhiqm 发表于  2018-12-07 12:34:17 12字 ( 0/1420)

中国是不承认双重国籍的。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

第十阶层1 发表于  2018-12-07 10:32:26 79字 ( 0/326)

“美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运”,用美国自己制造的法律来惩罚一个主权国家的公民,这个主权国家在这样的霸道行为面前却几乎无能为力,这很让国人没有面子。

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

不能这样啊 发表于  2018-12-07 13:22:36 196字 ( 0/208)

不同意你说的这一点。任何主权国家都有依照本国制定的法律惩处违反本国法律的公司和自然人,即使是外国公司、外国公民。这不能看作是霸道,而是主权国家的权力。如果泼皮无

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

不能这样啊 发表于  2018-12-07 17:15:04 108字 ( 0/151)

我国应该依照中国法律,以走私军火罪通缉一批售台军火商,有机会就逮捕一批加以审判。授权中国海军在台湾周围拦截检查装载售台军火嫌疑的船只,审判处罚一批售台军火商。这

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

上城客 发表于  2018-12-07 10:44:51 8字 ( 0/157)

别代表国人好吗!

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

物质不灭精神不死 发表于  2018-12-07 11:13:21 10字 ( 0/118)

你不是在代表美国吗?

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

钛士 发表于  2018-12-07 11:09:29 17字 ( 0/143)

难道台日人或西奴日遗能代表中国人?

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

张皓原 发表于  2018-12-07 11:03:54 33字 ( 0/168)

你是华裔美国人,你已经不是中国人了!第十阶层1网友自然没有代表你!

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

梦想中的桃源 发表于  2018-12-07 10:25:59 19字 ( 0/145)

等欢呼要以后。[大笑][大笑][大笑]

华为CFO孟晚舟1日被捕 为何4天后消息才披露


【文/观察者网 徐蕾】

12月6日,华为创始人任正非之女、该公司CFO孟晚舟在加拿大被逮捕的消息引发巨大关注,中国驻加使馆、外交部先后严正表态。受此影响,华为核心供货商市值蒸发300亿,美股盘前重挫。

率先报道此事的加拿大《环球邮报》提及,孟晚舟早在1日就已经被逮捕,但报道的发布日期却是当地时间5日。其中提到,加拿大1日应美方要求,在温哥华逮捕了孟晚舟。美国希望将孟晚舟引渡到美国,保释听证会暂定7日举行。

1日被捕,为何5日才曝出?

《环球邮报》对此解释称,应孟晚舟本人要求,加拿大法院于3日发布"禁止报道令"(publication ban)。禁令规定,在司法程序中途,或者聆讯期间,禁止报道案情。根据法院资料,禁止报道令可根据《加拿大刑法》(Criminal Code of Canada)、《加拿大引渡法》(Extradition Act)等法律依据发出,而此案的禁令,就是根据《引渡法》第26节发出。

"禁止报道令" 图源:外媒

加拿大司法部发言人伊恩·麦克劳德(Ian McLeod)当地时间5日在给《环球邮报》的一份声明中说:"美国要求引渡她,周五将举行保释听证会。由于有一项报道禁令,我们目前无法提供更多细节。这条禁令是孟晚舟提出的。"

加拿大执法部门的一位知情人士表示,美国指控孟晚舟试图逃避美国对伊朗的禁运,但他没有提供更多细节,他们也没有被授权公开谈论此次逮捕事件。

因此也不难理解,华为今天(6日)的回应中称,孟晚舟"面临纽约东区未指明的指控",且表示"关于具体指控提供给华为的信息非常少,华为并不知晓孟女士有任何不当行为。"

另一方面,《环球邮报》是如何在逮捕发生4天后得到消息,其报道并未透露。

在今天(6日)下午的记者会上,当被问及"关于华为首席财务官被拘押一事,中方是何时收到通报的",发言人耿爽表示:"我无法在此讨论涉及到此案的具体细节。我能告诉你的是,中方获悉相关情况后,第一时间向当事人提供领事协助,并向加方、美方提出严正交涉,要求对方立即对拘押理由作出澄清,立即释放被拘押人员,切实保障当事人的合法、正当权益。"

耿爽还表示,截至目前为止,加方和美方并未就拘押理由作出任何澄清。

截至观察者网晚间发稿,也未见特朗普政府对逮捕一事做出回应。

美"反华"议员抢先刷存在感

尽管特朗普政府仍处于"反常"的沉默中,但是,美国一些国会议员对加拿大此举表示"赞扬",《环球邮报》称,美国给了加拿大很大的压力。

美国参议院情报委员会成员、共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)"称赞"加拿大逮捕了孟晚舟,并再次敦促加拿大总理特鲁多禁止华为使用5G技术。卢比奥一直被认为是一位"反华急先锋"。

去年10月,卢比奥和参议院情报委员会副主席马克·沃纳(Mark Warner)就致信特鲁多,警告称,如果不能禁止华为,可能会干扰美加两国的情报共享,损害电信领域的跨境合作。

共和党参议员本·萨斯(Ben Sasse)、民主党籍参议员克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)也表达了类似想法,声称华为对国家安全构成"风险",并赞扬加拿大的行为。

为什么是华为?

彭博社在分析中称,或许没有哪家公司能比华为更好地代表这种"被视为贸易威胁"的企业了。因为就目前来看,华为在智能手机发货量方面已经超过苹果公司。同时,华为年初提出的2018销售额目标是1022亿美元,超过波音公司。更重要的是,华为正在努力在5G领域占据领先地位,并准备与美国一些最大的芯片制造商展开竞争。

而这正是美国将其视为"威胁"的重要因素。

华盛顿智库新美国(New America)的编辑韦伯斯特(Graham Webster)说:"华为之所以重要,是因为它在开发技术方面处于领先地位,这将降低中国对美国或欧洲供应商的依赖。通过寻求引渡一名高管来打击华为,是美国政府的重大举措,不管协调与否。"

英国广播公司(BBC)6日的报道中,也持类似的观点,认为华为超越苹果,成为仅次于三星的第二大智能手机制造商,这样的崛起,再加上其进军5G领域,让一些西方国家政府将其视为"威胁"。

而就在不久前,继美国、澳大利亚以及新西兰3国陆续"剿杀"华为后,英国《金融时报》5日报道,英国电信集团(BT)已将华为排除出其核心5G网络设备供应合同的竞标名单。

7日加拿大将做决定

美国律师张军告诉新京报记者,此次加拿大警方应美国纽约东区法院检察官的要求启动引渡程序,加拿大和美国确实签订了司法双边协定,因此加拿大才会暂时扣留孟晚舟。但是加拿大有自己独立的一套司法体系,所以不会像某些传言所说的美国只要提出引渡,加拿大就会照办。在7日的听证会上,加拿大的法官会针对孟晚舟是否应该被保释还是继续扣留作出判断,法官会听取孟晚舟方面律师的辩护和美国检方提出的引渡需求,然后根据本国的司法程序作出决定。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容