强国社区>> 深入讨论
对酒要当歌1010 发表于  2018-11-09 14:27:36 872字 ( 6/1018)

中国农民是自由人,不是联合体

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

对酒要当歌1010 发表于  2018-11-09 16:16:08 24字 ( 0/116)

中国农民地位最低,工人还有个工会,农民却没有农会

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

流星如梦 发表于  2018-11-09 15:46:12 24字 ( 0/115)

农民只是获得了土地耕种的权利,没有获得生产资料。

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

一天两包烟 发表于  2018-11-09 22:14:32 17字 ( 0/147)

农奴和佃农也获得了土地耕种的权利。

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

上城客 发表于  2018-11-09 15:28:34 0字 ( 0/82)

管得越少越好

管得越少越好 中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

对酒要当歌1010 发表于  2018-11-09 15:12:37 26字 ( 0/101)

如果没有世界贸易,中国粮食供给不足,农民地位反而提高

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

方大胖子 发表于  2018-11-09 15:07:26 32字 ( 0/123)

农业部是最尴尬的一个部,一个农民都管不了,但撤了部既不行也不敢。

中国农民是自由人,不是联合体
三农问题是中国一大困境,也是可以说是一件很不好解决的问题。
1949年前,中国多数农民都没有自己的土地,需要租种地主的土地,要把劳动成果的绝大部分作为租金上交给地主,因此,1949年前的中国农民深受剥削,生活在水深火热之中。但是改革开放以后,中国农村的土地都按照人口分到了农民家庭,农民们干的多就收的多,不在因为无生产资料而受到严重的剥削,而近年来,国家还免除了农业税,现在农民种田不仅交税,甚至还可以获得各种补助的。但是中国农村却一天一天走向衰弱,发生了严重的三农问题,需要国家出台计划,搞乡村的振兴?
中国农民平等地获得了生产资料,在生产资料面前可谓自由人,不在受到生产资料缺乏的困扰和剥削,但是为何中国农民没有走向富裕和繁荣?
中国三农问题不是出现在生产资料所有制上,而是出在生产方式上,中国农民现在虽然是自由人,但是他们却绝对不是联合体。中国农民只是自由人,不是联合体,这导致中国农民在社会竞争中处于不利的地位。
中国农民是自由人,不是联合体首先导致中国农民处于小农经济状态,这一点在中国特别明显,中国人均1.5亩的天地,当分到家庭时,无法发挥农业生产的规模效益,同时世界上其他国家可以搞规模农业,可以组织详细的社会分工,提高生产效率,因此中国的农业产品必然价格高,而世界的粮食生产也都处于相对过剩状态,中国农业必然失去竞争力,中国农民必然贫穷,如果在这种情况下要保持农民不穷,唯一的方法是限制进口粮食,提高农产品的价格。
中国农民是自由人,不是联合体导致了中国农民在市场竞争当中的弱势地位,使得中国农民在市场交易中处于非常不利的地位,一般从商店买的粮食价格并不便宜,但是农民出卖给中间商的价格非常便宜,由于规模小,农民自己去市场上出卖成本更高。在互联网时代,农民的这种困境有所缓解,但是没有根本改变。
中国农民是自由人,不是联合体也导致了中国农民在社会中的地位不高,缺少发言权。地主人之所以怕农民,不是某一农民有力量,而是农民结成了联合体。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容