强国社区>> 深入讨论
余青山 发表于  2018-10-12 13:38:22 4286字 ( 17/3168)

中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分(原创首发)



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

老鹰2014 发表于  2018-10-13 09:18:06 9字 ( 0/168)

一部分人先富起来。



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

看着就想笑 发表于  2018-10-12 21:01:14 0字 ( 0/187)

回复@老老保老张工:伪高工还是先把辩证法的门找到……

回复@老老保老张工:伪高工还是先把辩证法的门找到……

中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

老老保老张工 发表于  2018-10-13 09:17:33 93字 ( 0/160)

怎么?怎么又恢复了单人旁?是害怕老张工沾水之光么?!辩证法是讲辩证关系的,你连“对立统一”都理解不了,还能是哪门子辩证法?还是多卖弄卖弄你的形式逻辑吧!那个简单



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

看着就想笑 发表于  2018-10-12 20:15:53 0字 ( 0/193)

回复@老老保老张工:就你这长时间学不会三段论的智商跟咱玩哲学?笑死个人也!

回复@老老保老张工:就你这长时间学不会三段论的智商跟咱玩哲学?笑死个人也!

中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

老老保老张工 发表于  2018-10-13 10:15:21 163字 ( 0/169)

三段论,是形式逻辑的三段论。它与对立统一的辩证逻辑论,是两回事。前者认识层次低,后者认识层次高。生产力三要素是平等关系,就象人由于是平等关系,所以能作/说张三是



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

看着就想笑 发表于  2018-10-12 18:15:51 0字 ( 0/126)

公与私、计划与市场、公平与发展……都是辩证关系,会随社会条件、人口素质等的升降消长、转化……

公与私、计划与市场、公平与发展……都是辩证关系,会随社会条件、人口素质等的升降消长、转化……

中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

老老保老张工 发表于  2018-10-12 19:07:49 61字 ( 0/133)

公平和发展,不是辩证关系。公平与差别,发展与退步,才是辩证关系。一个连“对立统一”都理解不了的货说辩证法,只能是胡说八扯!



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

老老保老张工 发表于  2018-10-12 20:56:10 115字 ( 0/118)

辩证关系,一定是对立统一关系。公平和发展,对立吗?是不必然对立的。公平和发展,不是因果关系,不是从属关系,是平行关系。在实践中,是可以既做到发展,也可以实现公平



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

永胜龙须村 发表于  2018-10-12 17:28:01 12字 ( 0/157)

你这文章着实的有点过分了



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

余青山 发表于  2018-10-12 18:03:06 20字 ( 0/127)

哪儿过分了,哪儿不符合事实?请你说说看。



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

第十阶层1 发表于  2018-10-12 14:47:51 45字 ( 0/150)

一个不争的事实是,世界社会主义运动正处在空前低潮的时期,而且还远远看不到重新振作的可能性。



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

余青山 发表于  2018-10-12 16:33:20 11字 ( 0/165)

民主法制就是社会主义!



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

不能这样啊 发表于  2018-10-12 20:14:25 66字 ( 0/125)

一个不信马克思主义的于青山比伟大的马克思主义者总设计师还懂得马克思主义?总设计师什么是社会主义都不清楚,于青山就搞清楚啦?鬼才信!!



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

夕阳宇楠 发表于  2018-10-12 19:41:36 74字 ( 0/141)

这种解释是无知的表现。社会主义必须具备三个基本特征:一是经济上必须是共同富裕,二是政治上必须是充分民主,三是法律上必须是公平正义。三个特征缺一不可。



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

刘鸿德 发表于  2018-10-12 14:35:13 67字 ( 0/154)

从资本主义生产方式这个现实基础出发,通过分析资本主义的经济关系和阶级矛盾,揭示社会主义必然代替资本主义的客观规律,使社会主义变成科学。



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

刘鸿德 发表于  2018-10-12 14:25:00 12字 ( 0/144)

一切超阶级的实践都是空想



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

中道逸民689 发表于  2018-10-12 14:07:48 134字 ( 0/150)

科学社会主义的本质特征,就是对于人的社会转型。使人更理性、更理智、更文明、更具有科技能力、更具有创造能力。以此延伸,科学社会主义代表了人民的根本利益;代表了先进



中国特色社会主义实践是世界社会主义实践的重要组成部分

 

世界社会主义已有五百多年的历史实践了,因此,社会主义实践并不是从《共产党宣言》开始的,也不是从俄国十月革命开始的,而是早之此之前的三百年前就已开始了。社会主义事业、社会主义运动并不是马克思、共产党开创的,共产党不是推进社会主义事业的唯一力量。同欧文、傅立叶、圣西门进行的社会主义实践一样,马克思和列宁倡导的社会主义实践,也都只是世界社会主义实践的重要组成部分。今天,中国和欧美国家进行的社会主义实践,都是世界社会主义、人类社会发展道路探索的重要组成部分。从500多年来的世界社会主义实践历程看,中国特色社会主义与马克思和列宁探索的社会主义实践的相似度并不高,反倒是与欧文早期进行的社会主义实践和欧美国家普遍进行的社会主义实践有着很高的相似度、相同度。

一、历史延续即历史相似性

从经济制度上看,中国特色社会主义实行的是公有制与私有制并存、两者相辅相成、相互促进的基本经济制度,这与1799年欧文探索的社会主义实践、与欧美现行基本经济制度完全相同。市场之手和政府之手是社会主义国家共同运用的经济调控手段,这两个手段不仅欧美使用,中国现在也使用,并且使用得还很有效。当然,中国对政府之手的使用可能有过之而无不及的情况,这可能使中国经济能够快速追赶欧美国家,也导致欧美国家的一些不满。无论是欧文早期探索的社会主义,还是现今包括中国在内的世界社会主义实践,都与马克思、与俄罗斯苏联“一大(计划)二公”的社会主义不相似, 这说明,两者是完全决裂的。

从政治上看,欧美国家实行政治民主,中国也实行政治民主,两者在政治理念上完全相同,没有任何差异。当然,由于各国国情不同,不同的国家在具体的政治民主形式上、体制上可能有些差异,比如,英国、日本等国实行君主立宪制下的议会民主制度,美国则没有君主立宪法制,实行的完全的议会民主制度。中国是在共产党领导下的民主制度,与苏联、俄罗斯的基本相同,与欧美有所不同。这三个类型的民主政治体制,丰富了人类社会的民主制度形式。

二、现实板块

欧文1799年探索的公有制与私有制并存的社会主义实践成功了,而他后期探索全面公有制的社会主义探索失败了,这说明他的后期实践脱离了人类社会发展历史的内在规律和要求,脱离了民心民意民情,违背了社会发展规律。马克思和苏联俄罗斯的社会主义探索实践同样失败了,原因与欧文后期激进的探索基本相同,他们都犯了激进的错误,犯了违背历史发展规律、违背人类社会发展规律的错误。现实中,中国积极主动地抛弃了那种违背社会发展规律、违背经济发展规律的作法,向欧美学习国家发展和治理经验,借鉴他们的国家治理体制机制,这让中国取得了成功。现在,中国在经济制度上与欧美没有任何的差异。过去,所谓苏联社会主义已完全被苏联各国人民抛弃,它们已完全实行了欧美社会主义制度,已完全融入了欧美社会主义体系中,中国也在积极融入世界社会主义大体系之中。但是,由于中国社会主义保留有自己的特色,这就是中国共产党的领导,这使得中国特色社会主义实践成为新时代世界社会主义实践的新类型,成为世界社会主义实践的重要组成部分。

2018.10.12

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容