强国社区>> 深入讨论
牛顿的苹果备用 发表于  2018-09-14 21:11:19 8866字 ( 16/3249)

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?(原创)

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

官多民少 发表于  2018-09-18 14:28:22 19字 ( 0/10)

警察不作为 否则孩子 自己上下学

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

zqazy0 发表于  2018-09-15 12:41:29 50字 ( 0/183)

不光是公务员,还有企事业单位的领导,都应该主动地做好有关的制度性安排。因为我们做的一切都是为了孩子。

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-15 12:21:28 59字 ( 0/165)

没有制度吗-没有人管理吗-也太自由了吧!-----那个国家、那个组织、那个单位、那个企业有这样的工作介绍一下具体情况!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

迷忙无向 发表于  2018-09-16 13:36:12 136字 ( 0/170)

比这严重多少倍的都已经正常化了,例如春节期间早走晚归、平时上午到一下就跑了,卡丢给他人刷还满勤,上超市、商店弄个公车再让听话的开车,一天在单位混个一两小时就过去

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

迷忙无向 发表于  2018-09-16 16:24:44 63字 ( 0/155)

我在这里发帖,我的孩子在单位被打击报复迫害……我还没有指名道姓就这样,如果再说下去,我孩子的人身安全都怕没有了!腐败 的社会!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-16 19:59:07 53字 ( 0/159)

@迷茫无向--你不懂政治--也不了解社会本质!还是少说尽量不要牵扯政治的言论!你看到的只是浮在面上的假象!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-17 05:17:53 53字 ( 0/42)

地方政府的部门机关单位--他们上不上班都一样--有事打个电话就回来处理--一天座在办公室基本就是打发时间!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-16 19:51:28 39字 ( 0/143)

你有没有想过是自己的问题!看不清事情的原委-就分辨不出是非!道听途说--大忌!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

迷忙无向 发表于  2018-09-17 21:24:20 29字 ( 0/26)

我说的任何事件都是都是亲身经历,您根据什么说我是道听途说?

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-18 08:28:22 153字 ( 0/61)

官员玩权术很可耻,披着一系列光环的大男人官员对一个单纯天真的小女孩玩权术更无耻!以前买500克芹菜只3元钱,现在3元钱只能够买150克多一点……以此类推……生活

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-16 14:52:19 28字 ( 0/142)

你没有说是哪些单位哪些部门哪些企业--能不能举点具体的!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-16 15:38:41 39字 ( 0/146)

你想说的就是地方政府基层的机关单位把--他们也有烦心事-就怕抓钱太少台不起头!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

管理顾问-李 发表于  2018-09-16 15:45:54 33字 ( 0/147)

敢于揭露社会不公-敢于揭露贪污腐化才是知识分子应该做的--怕什么!

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

高寒清泉 发表于  2018-09-15 11:26:29 81字 ( 0/153)

公务员一个萝卜一个坑、公务员的自由众所周知,还要规定接送孩子的时间,他还有多少有效时间可以用于工作,人民需要办的事只能等待公务员办完事再来办理,请大家耐心等待吗

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

愚公之剑 发表于  2018-09-15 10:39:31 34字 ( 0/201)

公务员上班时间当然可以接送孩子,前提条件是占用的时间要用加班补回来。

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

弯阅 发表于  2018-09-15 04:45:19 11字 ( 0/170)

有一种规则注定要遵守。

公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。



公务员上班时间接孩子放学,到底算不算违纪?

牛顿的苹果

      我们可以明确规定,允许上班时间接送孩子,并根据路途、工作性质等实际情况给予适当的时间接送孩子。只要明确规定了,接送孩子就不属于违纪。

    前段,我们的党报提出,生育孩子不只是家庭的私事,也是国家的大事。同样,培育孩子也是国家的大事。要将接送孩子当作大事,就要求国家有担当,给予相关的政策、福利和支持,不能停留在口头上,宣传上。

       出于培养后代和国家建设后备军、革命接班人的角度,给予家长接送孩子、抚养孩子适当的支持,是国家应有之义,也是对国家和民族十分有利的事情,是功在当今,利在千秋的丰功伟绩。

      我们不能一方面强调培养教育孩子的重要,家庭教育的重要,另一方面又不主动、不担当,甚至在行动实际上起到了负面作用和反作用。接送孩子,对于家庭来说,是根本无法回避的责任,如果国家或者教育部门没有采取安全有效的方式让孩子得到接送,就应当创造条件让家长接送。我们应当将允许和支持家长接送孩子,作为国家应尽的责任,而不是以违纪对待。这是不现实的。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容