近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
幼儿园老师根本就沒必要调查家生家房价户型,学校的职责是教育、照顾好学生,这种份外事难免使家长担心。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。
近期,深圳市龙岗区布吉街道童梦可园幼儿园中四班因下发《“我的小区”主题调查表》询问学生家中户型房价引发关注。深圳市龙岗区教育局官方微博11日发布涉事幼儿园的道歉信,并称已第一时间要求园方立即中止该活动。(9月12日《中国新闻网》)
幼儿园老师引导学生了解居住的小区,热爱居住的小区和生活,开展“我的小区”主题调查活动。这种做法本身并不无可,也有一定的积极意义,不算是一件小事。但是,“我的小区”主题调查变成了老师调查学生家的户型、房价等信息,这样的问卷设计显然没有必要,与引导学生了解小区、热爱小区之间没有太多的关系。相反,老师调查学生家的户型、房价等信息,涉嫌过度获取学生的家庭隐私信息,相当不妥。从这个角度说,调查学生家的房价、户型等信息的做法,确实有必要停止。
但是,幼儿园老师调查学生家的房价、户型等信息,一些人直接将其与对学生家庭经济状况进行“摸家底”划等号,这也属于一种过度解读,是家长想多了。道理不难理解,学校和老师如果真要对学生的家庭经济状况进行“摸家底”的话,可以说办法有一万种,根本不需要通过开展“我的小区”主题调查的方式。比如,最简单的办法就是让学生留下家庭联系方式,对学生进行家访,这不仅能知道学生家的房价、户型等信息,而且能知道学生家的装修情况,可以更精准的判断出学生的家庭经济能力。
不过,人们之所以对幼儿园老师调查学生家房价户型的做法产生过度解读,怀疑老师这么做别有用心,是要对学生的家庭经济状况“摸家底”,忧心忡忡。这背后实质上反映了当下不少家长对学校、对老师的不信任,担心学校、老师在日常教学和教育工作中存在“嫌贫爱富”的选择,优待、重视家庭经济状况好的学生,轻视、忽视家庭经济状况较差的学生,无视家庭经济状况较差的学生的存在,将他们当成可有可无的空气,从而导致自家的孩子“输在起跑线上”。而且,客观的说,在现实生活中,确实有一些师德败坏的老师存在“嫌贫爱富”的选择,重视家庭经济条件好的学生,重视给自己送礼的学生。
老师的一举一动、一言一行,不仅在潜移默化中影响和教育孩子,而且牵动着家长敏感的神经。老师调查学生家的房价、户型引起家长忧心,这其实就警示和提醒学校和老师在开展各种亲子活动时,一定要慎重、严谨、科学,避免引起家长不必要的误会。另一方面,学校和老师在日常教学中一定要做到一碗水端平,对学生要一视同仁,平等对待每一位学生,不要给家长、学生留下“嫌贫爱富”的印象和看法。