强国社区>> 深入讨论
挽弓搭见 发表于  2018-09-12 12:34:45 7336字 ( 0/161)

李蓬国:韩春雨组织买卖论文,该如何“自圆其说”

|李蓬国

韩春雨无疑是一个“世界级”的人物,当然不是表现在他的学术成就上,而是表现在他的“圆谎成就”上。眼下,韩春雨又被爆出早年组织买卖学术论文,这一次,他及所在学校又能“编”什么理由,又将如何“自圆其说”呢?我以为,这个问题难不倒他们。

韩春雨就没有被任何问题难倒过。早在一年前,韩春雨轰动世界的论文被撤稿,我就发表了一篇题为《韩春雨被撤稿,但他将“笑到最后”》的评论文章如今,我的预言在某种程度上应验了。我发现,韩春雨特别擅长“转化”,无论遇到什么难题,都能被他化为乌有。

韩春雨的“诺奖级”论文发表后不久,实验的可重复性就遭到世界各国科学家的实名质疑,他们纷纷要求公布原始数据。但韩春雨总能忽悠过去,直到现在,也没有公布原始数据。他先是宣称“实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%”,声称有20家实验室重复出了他的实验,后又改口说有六七家。再后来,他说,谁重复出了实验,暂不方便透露。实在“编”不下去的时候,他说:“科学的问题是需要在实验室探讨和解决的,我有一些办法可以减轻污染,让编辑能够显现出来。对于NgAgo的影响来说,可能只有我知道”。

众所周知“可重复”是做科学实验的通则。正如中科院物理所研究员曹则贤指出的:“严格说你的结果没经自己重复,你就不该发表,你发表你就必须有义务把它重复出来。”可是,到了韩春雨这里,科学实验就变成了“只有我知道”的唯心论,真是太能“编”,太不要脸了。

跟韩春雨一样能“编”的,还有他所在的学校。韩春雨的论文在20165月发布后,河北科技大学就组织了声势浩大的发布会,韩春雨一时成为全校老师学习的榜样随后,科研项目、荣誉称号、社会职务等纷至沓来。

可是,在韩春雨的论文被撤稿后,河北科技大学的调查进展却是出奇的慢,一拖就是一年多。而最终公布的调查结果,只有不足六百字,其中的关键性结论为 “未发现韩春雨团队有主观造假情况”。“非主观造假”之论一经问世,即引爆舆论。造假就是造假,居然还能区分出“主观造假”与“客观造假”来,睁眼说瞎话到如此程度,也可以说是“世界级”的了。

眼下,韩春雨又被爆出曾经组织学生买卖论文。根据澎湃新闻公布的一份韩春雨的录音显示,韩春雨自曝早年曾为他人代写学位论文牟利,他公然挑唆自己的学生去“购买论文”,甚至表示买完论文就能毕业,不用上学,还可以在此期间卖烧烤赚钱。

这一次可谓“有录音有真相”,韩春雨又该如何“转化”呢?他所在学校又将如何配合他“自圆其说”呢?且听下回分解,兴许又是一出好戏。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国一针见血评论)。

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容