强国社区>> 深入讨论
吴愚 发表于  2018-09-12 11:09:36 7859字 ( 19/2270)

也谈“消灭私有制”(修改稿)

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

真理论者 发表于  2018-09-12 19:01:55 144字 ( 0/99)

消灭私有制是一个长期的历史过程,在这个历史过程中公有制的范围不断扩大,私有制的范围不断缩小,最终私有制必然消亡而被共产主义社会公有制所取代,你离开这一...

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-13 10:27:08 164字 ( 0/94)

从1917年以来的社会主义阵营中,你所说的“公有制的范围不断扩大,私有制的范围不断缩小”这种趋势不但没有发生,反而逆向发展;对岸的国家,虽然很多号称是发达国家、

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-13 08:32:44 57字 ( 0/72)

你懂得什么是历史过程不?当前的公有成份比例、范围,较之改革开放之初是怎么变化的?为什么会有这种变化,你搞清楚了吗?

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

唐山居士 发表于  2018-09-12 16:15:33 14字 ( 0/94)

消灭私有制,就要先消灭自己。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

心静剩哥 发表于  2018-09-12 17:24:23 173字 ( 0/131)

实事求是的说,即便消除私有合法财产,达到真正的公有,社会同样会出现强势和弱势群体,为什么?主要原因在于每个公民之间存在能力差异,在公平公正竞争下依然出现强势弱势

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

唐山居士 发表于  2018-09-12 19:24:31 7字 ( 0/73)

公可能就是大私

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 17:33:41 95字 ( 0/70)

所以,并不需要消除私有合法财产而追求所谓“真正的公有”。个体差异存在,用个体离世前的剩余财产全额捐赠方式,同时进行个体社会贡献评价来体现这种差异,彰扬社会正气,

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 17:38:02 64字 ( 0/68)

百米赛跑扣人心弦,因为差距往往不大;4X100米接力,悬念并不很多,最终的差距也会比较大。继承制就是造成贫富差距扩大的真正原因。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 16:59:40 99字 ( 0/83)

赞同。私有财产权是个体生存需求与个体价值实现需求的体现,私有财产继承权则是导致个体欲望无限膨胀、公权力者贪欲毫无节制、生态严重破坏、制假售假及各类欺诈黑恶势力络

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

不走封闭僵化的老路 发表于  2018-09-12 15:16:59 12字 ( 0/80)

大胆揣测,已经不可能了。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:44:29 40字 ( 0/85)

是的,想通过“消灭私有制”的设想回到公有制社会,应该就是那条“封闭僵化的老路”。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

心静剩哥 发表于  2018-09-12 15:08:32 53字 ( 0/97)

合法财产继承符合世界大多数民主国家和发展趋势,少数权力继承者来分配国民个人的合法财富和命运违背世界发展趋势

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:40:23 105字 ( 0/75)

关于“少数权力继承者来分配国民个人的合法财富和命运”是先生的误解。“民主+捐赠”模式下,分配者同样在这一模式之下,不存在权力继承(而必须通过公认的选举或选拔方式

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:29:50 68字 ( 0/91)

世界大多数民主国家的发展趋势,没有克服经济危机循环出现,依然存在战争,为什么?“民主+继承”的模式,就会有权钱媾和,就会导致虚伪的民主。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:32:08 61字 ( 0/91)

只有在“民主+(身后剩余财产全额)捐赠”的模式实现之后,也就是富豪的裸捐行为上升到了社会制度层面,真正的民主社会才会到来。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:49:08 49字 ( 0/87)

故而,“民主+继承”模式下的民主,只是民主的初级阶段。“民主+捐赠”模式下,民主才能达到高级阶段。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 14:49:12 157字 ( 0/100)

权力腐败的根源在于财产继承制而不是生产资料私有制——在实行公有制时期,会产生权力腐败,是生活资料可以继承;在我国改革开放允许多种所有制模式并存时期,也会产生权力

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

夕阳宇楠 发表于  2018-09-12 13:20:41 63字 ( 0/102)

废除继承权的观点,本人是赞成的。消灭私有制,首先废除继承权。消灭私有制需要很长的历史时间,但废除继承权在短时间内是可以做到的。

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

吴愚 发表于  2018-09-12 15:42:03 8字 ( 0/80)

谢先生一贯支持!

尊敬的值班版主:
      此稿补充了标黄的一节。若可放行,请用此稿。谢谢!

也谈“消灭私有制”


网友洣崽今天的贴文《消灭私有制,保护合法私产》中指出:为什么要消灭私有制?在于私有制是剥削的根源、在于私有制阻碍生产力;消灭私有制目的在于消灭剥削、在于解放生产力。个体对于资源的永久固化绝对占有,是人间不平等和严重剥削的根源,阻碍社会化大生产,所以要消灭永久固化无条件绝对占有的私有制,代之以国家绝对占有。这里面用到一个词“永久固化”。可以看出,洣崽网友认为“永久固化”在于私有制。

个人的观点,永久固化的基础在于“私有继承制度”而不是笼统的私有制。没有了私有继承的生前私有财产权,体现的是个体生存需求与个体价值实现需求。一个馍,如果被一层透明的塑料膜包裹着,看起来还是馍,但不撕掉膜的话馍是不能吃的。私有财产权是“馍”,私有财产继承权是“膜”。人类永远离不开“馍”,但社会发展到现在,已经可以丢掉“膜”。也就是说,如果套用洣崽网友观点的格式,本人主张是:废除继承权,保护生前的合法私产

个人在洣崽网友贴文下有一留言:私有财产权在私有财产继承权的固化作用下,才成了私有制。保留公民(生前的)私有财产权而废掉私有财产继承权,就不会有私有制。

网友心静剩哥该留言下回复: 如果公民的个人合法财产不能按照公民的个人意志处理,这必然会违背现代民主法治精神,这种强迫性与农努国家性质一样不是什么高级社会(0912 08:29)

对此,个人的回复是:认识不到继承制的危害而强行废除,当然有违法治精神。靠启发和大力宣传。当社会绝大多数人们能够意识到社会的多数弊病在于继承制的“导恶”作用之后,没有了后顾之忧,就会自然放弃这项可以造成人们欲望永无底线的四千余年的古老制度。

当前,如同洣崽网友认为是(生产资料)私有制才导致剥削的观点,大量存在,这使得人们把主要精力放在对生产领域的研究上。私有制导致剥削的观点,忽视了继承制对全部人群的影响,无法解释那些不直接占有生产资料的公权力者对企业的剥夺,也无法解释中介机构从业者、文体卫学研等等非物质生产领域出现的腐败问题。而消灭私有制的口号,使得社会意识形态严重对立(即公有制与私有制的对立),至今争论不休。

当今实业不振,或多或少存在这么一种原因:在按生产资料所有制划分社会形态后,造成了人们对“资本家”固有的偏见和歧视,他们这类人群,迟早会处于被剥夺的地位,他们的努力终究会竹篮打水。无法给予这些带领社会制造财富的人群合理的社会地位和社会评价,那么,在高压预期下(指“消灭私有制”),眼前又有着继承制的固化预期,他们当然会东躲西藏(指移民或偷、逃、避税)。

人们当前共同面对的是社会道德水准严重下降,故而需要大力整顿。而除了生产领域的制假售假、剥削现象等可以套用“资本的罪恶”外,对其他领域的丑陋现象,根本无法从理论中找到合理解释。所谓的“资本的罪恶”,并不是当今社会问题的全部。

不从社会形态的划分方法上找问题,无法认清人人都有的继承权是隐藏在私有制屋檐下的“真正杀手”,那么,人类仍将在(继承制社会的)历史漩涡里打转转,逃脱不了战争的厄运。

              

    20180912-10:46

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容